浅谈《长安的荔枝》为何票房不及预期？

真实历史 毫无戏说

截止到2025年9月底，大鹏导演的历史向电影《长安的荔枝》票房还不到七亿，对比影片的制作水平，确实是有点可惜，那么到底是为什么让这部质量本不错的电影票房不尽人意呢？

电影本身质量尚可

如果说《长安的荔枝》成片水平一般的话，那就没有讨论这部电影的必要了，可是老猫觉得，这部电影不仅立意有一定高度，而且拍摄手法、人物塑造上面，在近几年的中国电影方面都可以说位居前列。

这部电影的前半部分，尤其是一些插科打诨的桥段放在历史剧中，让老猫都觉得这应该是一部披着古装外衣的职场讽刺型喜剧片。然而随着剧情的步步深入，老猫不断在心里默念着“这是能拍的吗？”直到以第一人称视角将那盘耗费无数钱帑（tǎng）甚至生命的荔枝端出来，贵妃与圣人不露真相，却仿若你我所臆想的那种形象，让这种批判达到了顶峰。

《长安的荔枝》剧照

“覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。”我们想象中描绘出这样的场景得描绘出多少的骨肉分离，兵戈相向，但《长安的荔枝》仅用在众多奇瓜异果中一盘无人动的荔枝，就把这种警告式的无奈与决绝描绘得淋漓尽致。

大鹏其实是有他拍片的舒适区的，就像《缝纫机乐队》那样找一群人嘻嘻哈哈，搞搞怀旧，了不起揶揄一下资本家，让疲惫的牛马还能乐呵了一下，没有任何难度和风险，可他偏不，他偏要在当下一片噤若寒蝉的喧嚣中，化身李善德流着泪缓缓说出“荔枝吃多了”。这样的精神是值得鼓励的。

在拍摄手法上，导演大鹏在某些场景下用了“克制”的方式，反而提升了整体的立意高度。比如在电影中，导演故意让“贵妃”和“圣人”都没有露脸。老猫在看到这段之前就一直在琢磨，究竟要让谁演贵妃和圣人呢？这个剧情下这两位妥妥就是反派角色了呀。结果贵妃和圣人与之前荔枝端出来的第一人称镜头一气呵成，构成本片最值得玩味的镜头语言。

《长安的荔枝》剧照

要知道在封建社会，贵妃和圣人就代表着老天，就代表着权力，就代表可以操纵万事万物运行的规则。你一个小老百姓不需要，也不该知道老天叫什么，长啥样。诏书头一句“奉天承运”就是告诉黎民百姓们，这权力和规则，都是来自于老天。老天爷长啥样，你知道？你敢画？

大鹏通过镜头语言告诉观众出现耗费无数帑钱和生命，只为一盘荔枝这样的事情，固然是因为杨贵妃与唐玄宗的穷奢极欲，视民如芥，但更是因为其背后不可名状，不能监督的权力。把本来应该全片当中最美的，集万千宠爱于一身的贵妃露脸都舍去了，以此换取观众凝视其背后象征的权利与规则。

尤其是考虑到大鹏在早年拍摄《屌丝男士》的时候，各种美色，各种大长腿“事业线”简直是应接不暇，后来大鹏在电影里面美女露出的越来越少了，影片的立意却越来越高了，说明大鹏这人对待自己的作品越来越认真，为了表达思想宁愿舍弃一些荤的镜头。

《屌丝男士》剧照

那为什么导演大鹏的电影立意和制作水平都在提升，影片票房却还在下降呢？老猫认为要归咎于以下三点：

一、大背景是整个电影市场票房的疲软

拿数据说话，2025年7月全国电影总票房为40.67亿元，《长安的荔枝》5.62亿，票房占比约为13.8%。

来源：中国电影数据信息网

而倒退2年，2023年7月的电影市场是什么样的呢？那时的总票房为87.17亿元，2023-07-06上映的《八角笼中》20.8亿的票房几乎等同于今年同期前三名的票房总和。而到了8月，连《巨齿鲨2》这样豆瓣只有5.0的大烂片都能席卷8亿的票房。

来源：中国电影数据信息网

假设《长安的荔枝》在2023年7月票房占比也为13.8%，它的票房就将达到12.02亿元，和《封神第一步》差不多，远远好于现在这样的成绩。

当然，这样跨年份，不看上映时间的对比，确实有点过分。不过也能看出来电影票房整体的疲软，确实影响到了所有上映的电影。老猫不负责任的下个“暴论”：大环境大概影响了《长安的荔枝》40%-50%的票房。

二、同档期高分电影的百花齐放

但即便是比较同档期其他电影的票房，《长安的荔枝》也没有“艳压群芳”。最重要的原因，就是这一段时间高评分电影实在是太多了。

《长安的荔枝》上映之初，老猫从舆论的感知上来看，能和其较量一下的，似乎只有姜文的《你行！你上！》，陈佩斯的《戏台》也能从中分一杯羹。但没想到的是《你行！你上！》竟然完全扑街，陈佩斯久违大荧幕后的《戏台》也只是不瘟不火的状态。

老猫把自己带入一下大鹏，那估计是要窃喜一下的。可没想到没喜几天，半路杀出个《南京照相馆》，精准地切中了国人对日本鬼子的仇恨情绪，以至于其2025-07-25日上映就拿下了7月的票房冠军，豆瓣评分高达8.7（2025-09-09），远远高于《长安的荔枝》的7.6（2025-09-09），也高于2023年同期的任何一部片子。

饶是如此，《长安的荔枝》的7.6在一般年份也是很能打的，因为“洋片”疲软的环境——同期上映的《侏罗纪公园》其实票房是可以预测到的水平，而《超人》这样的超级英雄电影已经多次证明在中国已经过气了。然而，当月又出来一部《F1：狂飙飞车》，此片豆瓣评分也高达8.7（2025-09-09），被某知乎答主誉为“一封写给二十年前好莱坞大片的情书”。这部片子票房占比不算太高，但后劲很强，而且在“中年男性观影群体”上和《长安的荔枝》有了很大的重叠。

《F1：狂飙飞车》剧照

西瓜没拿着，芝麻也丢了不少。那8月对《长安的荔枝》会不会好一点呢？才怪！8月可谓是“众神列位，恐怖如斯”。《南京照相馆》继续强劲势头，《浪浪山小妖怪》则在爆出“离婚姐妹”公关舆情前，已经收了10亿多的票房。已经被大众认为不太能打的成龙大哥携豆瓣评分8.2（2025-09-09）的《捕风追影》，告诉你大哥还是你大哥。

再加上还在前15的《罗小黑战记2》豆瓣8.7分（2025-09-09）等高分电影，老猫再不负责任的下个“暴论”：这很有可能是自打有豆瓣评分以来，中国电影当月票房前15综合平均分最高的一个月份。

如果当月其他电影评分不高，《长安的荔枝》应该是什么结果呢？正巧大鹏的上一部电影，2024年1月份《年会不能停》（8.1，2025-09-09）差不多是这个局面，竟然拿下了44.2%的票房。

来源：中国电影数据信息网

豆瓣评分高，那未必能说明什么，但是不高，那肯定有电影自身的问题。实际上《长安的荔枝》的7.6的“本该”达到的票房，可参考的模板是2023-07-06上映的《八角笼中》（7.4，2025-09-09）的20亿左右的票房。可是大鹏，时代变了。

三、电影本身的“油腻喜剧”感

以上两点，已经决定了以《长安的荔枝》目前的水准，票房很难高的起来。但除此之外，作为一个普通的影迷，老猫还是觉得《长安的荔枝》本身有点太油腻了。

从《煎饼侠》到《长安的荔枝》，恐怕是最为严苛的观影者，都不会否认导演大鹏确实是在进步的。从影片立意上讲，也确实一部比一部更高。

从2022年的《保你平安》到今年的《长安的荔枝》，大鹏导演/主演的电影逐渐有了一些固定的喜剧形式，或者说叫路径依赖。比较明显的桥段是在严肃的场合，往往会有出人意料的喜剧元素的植入。

但出人意料，并不意味着一定是会心一笑。让魏平安顶一头绿毛，背一个粉色书包多少还有点那么个“反差萌”，但是让唐朝的李善德像个现代人一样在长安置业卖房，就有点不合适了。借古讽今很大胆，但嬉笑太多以至于“古”借的不够，“今”也讽的如隔靴搔痒。

这样“喜剧元素”的混搭，在这部“正剧”中掺入的实在是太多了，如同你想去买牛奶，结果买回来的是掺了牛奶的水。甚至于像老婆抽老公耳光这种，已经到了引起观影男性不适的地步了。各种油腻的剧情、油腻的桥段、油腻的人掺杂其中，削弱了本来导演大鹏所想达到的讽刺的效果。

《长安的荔枝》剧照

正剧就应该按正剧的方式去演，就像徐峥一直搞各种“囧”的话，那他的评价一定高不到哪去，但是他演了一部《我不是药神》，它的正剧形象就立起来了——实际上这也是老猫能想到的《长安的荔枝》可参考的正剧应该掺入多少喜剧成分，才能不油腻的例子。

当然，如一、二点所述，除非大鹏突然参悟到了“电影之神”的教导，或者捕捉到了某种本不该有的时机，否则《长安的荔枝》哪怕质量提升一点，票房也不会高到哪去。对此，大家又是怎么看的呢？欢迎在评论区留下你们的想法。