为何很多社会精英会成为卢克文的粉丝?
历史
历史 > 自媒体 > 正文

为何很多社会精英会成为卢克文的粉丝?

文 | 修明

国际政治大V卢克文可谓是无人不知,无人不晓。

作为全网千万粉丝的大V,卢克文出产过无数篇千万级爆文,塑造了无数人的国际观,不少人,都是通过卢克文的文章了解国际政治。

被网民追捧的同时,卢克文却饱受专业人士诟病,很多有官方头衔的学者,质疑他一个中专生哪有资格评价国际政治,认为他缺乏基本的学术素养,是误人子弟。

知识分子还想当然的认为,卢克文认知水平低下,喜欢他的粉丝也一定是文化水平偏低的工农群众,但凡有一定文化和地位的社会名流,绝看不下去卢克文的文章。

但事实正好相反,在大厂工作时,我了解到卢克文的读者中,有不少企业家和体制内人员。

卢克文经常组团带着小企业主四处游历,到大厂参观,大厂pr出于礼貌一般都要接待,随行的小企业家,立马觉得卢克文是有影响力的大人物,纷纷购买他的星球。

很多领导,也是卢克文的忠实读者,认为他比高校和社科院的学者写得好,甚至有的领导,会让下属集体学习卢克文的文章。

就在5月,美以袭击伊朗核设施的前夕,卢克文写了一篇文章,说伊朗是“小族临大邦”,少数阿塞拜疆人统治着大群波斯人,说伊朗和大清类似,都是少数民族殖民了主体民族,伊朗的主要矛盾是民族矛盾。

这篇文章完全不符合事实,连ds、chatgpt等AI都能直接指出卢克文的错误,但没想到,这篇文章火遍全网,不少精英人士、大学教授都十分认同。

我一位朋友写文章驳斥卢克文的理论,竟被一位正局级领导询问内容是否准确,领导竟觉得卢克文的文章更靠谱。

说这些是想告诉大家,卢克文的影响力远超旁人想象,他的粉丝群体不乏有钱有势有文化的人,这就引出一个问题,为什么卢克文的受众这么多,为什么那些受过高等教育的名流,还会相信连AI都能轻松指出错误的卢克文。

首先,国际赛道本身就自带流量,中国又有“位卑未敢忘忧国”的传统。国际政治的门槛低,谁都能参与讨论,它还是进入中上阶级,显示自身文化层次的符号,好像一讨论国家大事,就是“上层阶级”的一员了,也配姓赵了。

之前网上有个段子说:“月入3000的男人天天讨论国家大事,月入5万的讨论赚钱,所以一定要远离关心政治的男性”。这句话是胡说八道。

中国一直是政府压倒资本,是官商经济,要想赚钱,必须懂政治、懂政策,你不关心政治,政治也会找上你,现在中美冷战再起,各国政府高度重视国家安全,政治对经济的影响更达到了顶峰。

我加了这么多微信群,越是成员层次高的群,讨论政治越多,我加的一个聚集企业家、投资人、基金经理的群,每天都要高强度讨论政治,反而是层次越低的群,讨论政治越少,不信你加入一个外卖小哥的群,看有人讨论政治吗?

历史上,儒家一直鼓励读书人关心政治,读书人的理想就是“先天下之忧而忧”,连武侠小说,主题都要“侠之大者,为国为民”。讨论国事在中国是一个高尚的行为。

之所以会有人嘲笑卢克文是中专生,认为他和出租车大爷一样,不配讨论政治,是因为大家本能觉得,没文化、学历低的人不配讨论政治,政治是中上阶级的特权。

就跟中世纪欧洲禁止平民偷猎一样,禁止不是因为贵族缺那点野味,而是打猎是贵族阶级的身份象征,平民无权染指,打猎已经成为阶级的文化符号,在中世纪,一名青年贵族必须要会打猎,不然没法融入贵族圈子。

国际政治也是如此,它也是地位和阶层的符号,这从饭局中女性的地位也能看出,我参加过的饭局,都是男性大谈国事,女性却很少参与,女性不讨论政治本身就是地位边缘的象征。

无论是精英还是老百姓,只要他想显得有逼格,有层次,得到周围人的认同,就一定要谈国事。

聊完需求,再说下卢克文为什么这么火。我认为有三个原因:

1、卢克文的价值观与官方相差不大,文章基本符合政策要求,如果不符合,卢克文早被封号了,他的价值体系不会超出教科书的范畴。

2、卢克文的文章可读性很强,像读一篇武侠小说,适应现代人注意力稀缺的现状,容易被多数人接受。

3、卢克文有自己的解释体系,框架完整,虽然大部分内容不准确,但能告诉你一个明确的结论,而且他能化繁为简,经常“一篇文章讲清xxx”,对于想在同伴面前装逼,但时间碎片化的社会精英来说,很有吸引力。

第一条是前提,第三条是核心,中国是一个注意力稀缺的社会,大家每天都是高负荷工作,没什么闲暇时间,这注定了中国人无法进行沉浸式的长阅读,他们根本没时间看长篇大论的文章和书籍,很多人书架上摆了不少书,其实一本没动过。

公司和政府的领导,日理万机,一天要开数不完的会,下面递上去的内参,都要简明扼要,重点内容加粗。

他们获取知识的时间,也就是上下班路上,中午吃饭和睡前,越是无脑、简单的视频和文章,越适合他们。

领导们最想看的就是“一篇文章读懂xxx”,让他们在最短的时间内获得一个框架和结论,能拿出来和别人说,而那些学者们的著作,篇幅太长,结论模棱两可,花了几天去读,一个答案都得不到,性价比太低。

学者著作就是金庸小说中的全真教内功和少林功夫,卢克文则是白驼山内功和辟邪剑法,全真内功虽然根基扎实,但进境缓慢,二三十年才能大成,白驼山功夫和辟邪剑法,虽然副作用大,但能立即见效,所以杨康宁肯练梅超风的九阴白骨爪,也不愿跟着丘处机学功夫。

卢克文的优势在于,他有完整的体系和世界观,虽然这套世界观错误百出,谬误极大,但它能在短时间内“提升”你对一个未知领域的了解。

而且他的说法,又没有超出中国人的理解能力,往往和中学教科书不谋而合,大大降低了理解门槛。

比如,卢克文认为大部分国家的问题,都是门阀导致的,一切都是围绕贫富差距和阶层固化展开,这和中国人从小接受的马列主义,儒家天下为公、均贫富的思想近似。

卢克文的成名作《文在寅的复仇》、《地方门阀崛起》,都是紧扣共同富裕的政策精神,紧扣当代国人厌恶阶层固化的情绪,一举爆红。

卢克文解读国际政治,也是喜欢往中国历史上套,虽然完全不符合事实,但便于读者理解。

比如前面说的伊朗是“小族临大邦”,就很符合中国人的认知,中国人不理解宗教,但理解民族矛盾,知道辛亥革命是“驱逐鞑虏,恢复中华”,他们将伊朗代入中国历史,很快就理解了。

再比如《天启特朗普,西厂马斯克》一文,卢克文将美国比作大明,将特朗普和马斯克比作天启皇帝和西厂,用皇权政治下的党争类比民主政治,最后再得出美国会像大明一样灭亡的结论。

既让读者理解,又符合美国必败的政治正确。

卢的观点看似荒谬,但他的读者本就不想真的学习知识,他们看文字,一是希望有人论证自己已有的观点,当自己的嘴替。二是让自己看起来有文化,可以在酒桌上吹牛。

对他们来说,一个明确的结论远比知识的准确性重要,他们追求的是广度而不是深度,追求的是情绪价值而不是理性。卢克文“无所不知”的人设和“包罗万象”的文章完全切合他们的需求。

卢克文是时代的宠儿,在这个极其浮躁、时间极其碎片化的年代,卢克文站在了风口上。

社会压力越大,人的注意力越稀缺,越需要情绪价值,越需要短平快的内容,到今天,网文都退出了历史舞台,开始让位给图片和短视频,快餐电影都不能满足人们的需求,让位给短剧。

中国的一切,都在往短平快发展,中国人只会变得越来越浮躁,越来越缺乏耐心和判断力。

随着人们专注力进一步下降,可以预见,未来会诞生更多的“卢克文”,他们会比卢克文走的更远,中国人最终会丧失“长阅读”的能力,连越来越依赖他人的二次、三次创作,越来越依赖他人告诉一个明确的结论。

社交媒体刚诞生时,人们曾对其寄予厚望,但现在看,社交媒体似乎放大了人性中的缺陷,并没有让世界变得更美好。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载