中国古代刑律中的“绞”，等同于西洋绞刑吗？东西方关于“绞刑”的黑暗历史

今天的内容又开始重口恶趣味了，接着聊之前聊过的话题，死刑。

彩云大学是学法的，在大一的中国法制史课程中，有提到古代刑律中的斩立决、斩监候、绞立决、绞监候，即死刑执行方式。这里的“立决”指的是宣判后立即执行，一般都是谋反等大罪，而“监候”指的是判处死刑，但收押到监狱，等报请皇帝批准后在秋后执行，这也是更常见的执行方式，一方面古人认为秋天气氛肃杀，与执行死刑的氛围比较匹配，另一方面把等待执行死刑的名单报给皇帝，由皇帝御批，决定一个犯人生死的只能是最高统治者，至少在形式上是一种朴素的慎刑思想。

在古代刑律中，“斩”就是斩首，砍头，各种影视剧里都有，很好理解，而“绞”就相对陌生一些，而且在古代，“绞”是比“斩”次一等的死刑，这又作何理解？

中国古代的“绞”并不等同于我们熟悉的，绳索套在犯人脖子上吊死的欧洲绞刑——后者更确切说是“吊刑”，Hanging，这个以后再讲，中国古代的“绞”是用绳索套在犯人脖子上，然后两个刽子手各用一根木棒穿过绳结，在犯人两侧一圈一圈旋转，将绳索逐渐勒紧，压迫犯人气道和颈动脉，直至脑缺氧死亡。

差不多就是这样了……

但在实践中， 也有其他变通的办法，比如两个刽子手将绳索绕在脖子上，像拔河一样在两边拉呀拉呀拉，勒得犯人眼珠爆出整条舌头都伸出来，就挂了。

19世纪后期西方人在中国游历后根据所见所闻画了一堆风俗画，包括绞刑，头上套个头套大概是死状太难看吧。

甚至一个人也可以操作，将犯人捆绑在木桩上，用一根绳子套住脖子，刽子手在后面用力拉紧，片刻就能让犯人毙命。

背后这么一勒也能勒死

被绳索绞杀有一个窒息、晕厥致死的过程，可不好受，还不如砍刀咔嚓一下人头落地来得痛快，后者只要刽子手刀法熟练，一刀瞬间切断脊髓和颈部血管，神经信号传递瞬间终止，大脑几秒钟内就因为缺血缺氧丧失功能，意识丧失，但为何在古代，“绞”是比“斩”低一等的死刑呢？

这主要还是源于中国古代对留全尸的执念，绞可以留下完整的尸体，比较体面，而斩首那就是身首分离，人头落地，是更不体面的死法。因此，“绞”往往也被作为“荣誉死刑”的手段，处死贵族重臣时不希望搞得太难看太不体面，要么赐死，就是勒令其自杀，如果当事人自己不体面，那就替他体面，往往就用绞杀的方法，拿一条白绫将其勒死，据说马嵬坡处死杨贵妃，就是叫两个太监拿白绫将杨贵妃勒死的。

对于死得体面与否的观念放到欧洲，则是一套相反的逻辑，欧洲人认为死于刀剑武器是荣誉的死法，因此被刀剑斧头斩首是贵族才有的待遇，对身份低贱的平民，对匪徒强盗，那就得用绳子吊死，尸体还要吊着示众，所以也就能理解为什么二战后国际刑事法庭处决德、日战犯会用绞（吊）刑，因为在欧美人眼里这就是极不体面的死法，是对战犯的唾弃。

那么，类似中国古代“绞”的死刑方式，在其他国家，特别是西方国家有没有呢？有的，西班牙有一个很恐怖的死刑执行手段，叫Garrotte。

西班牙绞刑工具，Garrotte Chair。

Garrotte是将犯人绑在一个特殊的木制椅子上，脖子处有一条绳索，后来演化成钢索或金属带，在椅子背后有一个旋转手柄，刽子手转动手柄，在螺杆控制下钢索或金属带会逐渐收紧，直至犯人窒息、颈椎折断而死。

这已经是工业化时代之后的产品了，一个工业风满满的大螺杆。

为加速执行效率，让犯人更快死亡，后来这个Garrotte椅子还有一个升级进化版，在犯人后脑装了一个金属锥，刽子手并不是绞紧犯人脖子上的钢索，而是将犯人固定后转动金属锥后面的螺杆，让金属锥一点点向前顶，直至顶穿犯人后脑致死。

转啊转啊转，脑壳就穿了

这种西班牙绞刑还被西班牙人被带到西班牙位于拉丁美洲和亚洲的殖民地，在古巴、菲律宾都用过，除了用于处决刑事犯，还被用于镇压当地的反抗力量。

1899年在古巴执行绞刑

1899年在菲律宾执行绞刑

这种古怪的，运用螺纹螺杆机械结构的死刑方式的确很有创意，效率还非常高，转动几圈螺杆就能让犯人颈椎折断死亡，是个人都会操作，对刽子手的经验手法没有任何要求，但整个过程需要几分钟，犯人要承受相当大的痛苦，不像典型的长距离坠落绞刑那样几乎瞬间致死，因此广受非议指责。

据外网资料，进入20世纪后，西班牙逐渐用行刑队枪决取代Garrotte处决罪犯，最初只用于军事司法，后逐渐拓展到平民。西班牙最后一次用Garrotte处决死刑犯是在1974年3月2日，一名抢劫过程中杀害警察的普通刑事犯和一名恐怖袭击杀害国民警卫队中尉的分裂主义分子被处决，而西班牙最后一次执行死刑是在1975年9月27日，5名分裂主义分子分别在马德里、巴塞罗那和布尔戈斯被处决，但这一次用的是行刑队枪决。1978年，西班牙正式废除死刑，至此Garrotte这种古怪的死刑执行方式也彻底终结。

—完—