美军坦克手来信评批了几点关于美军新型M1A2 SEPv2、SEPv3
热文
历史 > 热文 > 正文

美军坦克手来信评批了几点关于美军新型M1A2 SEPv2、SEPv3

一封来自美国陆军《ARMOR》杂志2022年春季刊的读者来信投稿,作者是第1装甲师第2旅战斗队第1-35装甲营B连的本·施奈德首席上士,他在读者来信评批了几点关于美军新型M1A2 SEPv2乃至SEPv3坦克的一些功能。

“自2016年以来在看到我一直使用的M1A2 SEPv2艾布拉姆斯坦克以及可能在战时投入的新型先进多用途弹(AMP)的升级后,我对M1的印象评价是它的整体设计和性能都被这群‘大聪明’毁掉了。

当我第一次到达我的营时,我们为坦克车长(TC)的0.50口径重机枪武器配备了枢轴式安装架。几年前,我们用‘通用遥控武器站’(CROWS-LP)(“低轮廓CROWS”)取代了机枪安装架。把“低轮廓遥控武器站”装在坦克上绝对是浪费钱。为什么?因为它是另一种电子设备,会损坏或无法工作,并且0.50机枪的螺线管扳机会没办法调整发火时间。为了保持其正常工作,需要额外的时间来确保其正常工作,而枢轴式机枪架则简单好用。

此外,当车长处于半身出舱状态(nametape defilade)或舱盖处于“开舱防护”模式时,“低轮廓遥控武器站”会阻挡车长的前方视野。当车长试图使用武器站时,它会将他变成一名炮手,而不是把头望出舱盖来正确地勘察战场。对于坦克来说,最好的办法就是摆脱昂贵且有问题的CROWS,并用枢轴式安装架(CWS车长武器站)代替。

从概念上讲,先进多用途弹(AMP)常棒。我预知到可能最大的问题是与弹药连接的弹药数据链(ADL)会故障。当这种情况发生时,以我对这种弹药的理解,它基本上把它变成了一种言过其实的的高爆反坦克(HEAT)弹药,这违背了开发这种新弹种的目的。AMP弹的能力非常棒;问题是它所依赖的电子元件在最坏的情况就会故障。

更好的选择是将多用途反坦克弹药(HEAT-MP)转变为高爆榴弹(HE)。如何做到这一点?据我了解,移除所有锥形装药的组件并在弹头中塞满炸药战斗部就可以了。然后将保险引信从‘对空/对地’模式更换为‘碰撞/延时’模式,并在出厂时使用碰撞引信模式。为什么是高爆榴弹(HE)?因为当我读到许多关于二战的报道时,我发现各方平均消耗的高爆榴弹明显多于穿甲弹(AP)。而在二战期间的重型坦克对战中,榴弹的消耗仍然比穿甲弹多。使用模拟系统(指引信装订)通常更可靠且易于理解/维护。特别是对于主炮弹药。

炮长主要瞄准镜(GPS)/热成像系统(TIS)的另一项改进是在光学通道中显示炮塔/车体相对位置,而不仅仅是在炮长右侧的控制显示面板(GCDP)上。这与车长的独立热成像观察仪(CITV)中的情况类似。唯一的区别是它不会显示车长CITV正在搜索的位置。”

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载