“快慢机”做PDW，不香吗？说说能连发的毛瑟712冲锋手枪适不适合做PDW（驳壳枪之三）

前两期里，彩云把关于毛瑟驳壳枪常见的网络传说都盘了一遍，现在大家应该知道毛瑟驳壳枪大多数是半自动的，能连发的是少数；毛瑟驳壳枪不是因为军火禁运才在中国发扬光大的，除中国外，还有不少国家也用毛瑟驳壳枪；毛瑟驳壳枪设计古旧，也不好打，没有网文吹的那么人挡杀人佛挡杀佛，也就是来得早，又和旧中国战争形态相匹配，才火了起来。

今天彩云试图回答另一个问题：能连发的毛瑟712型，也就是“二十响”、“快慢机”，适合当PDW吗？因为每次彩云只要提到冲锋手枪，PDW，短突击步枪等枪械，就有人迫不及待喊“为何不干脆装备快慢机，不香吗？”

毛瑟712冲锋手枪，相对毛瑟C-96它有全自动射击能力，由固定弹仓改为10发、20发可卸弹匣供弹，在我国被称为“快慢机”、“二十响”。

因为是可卸弹匣供弹，所以毛瑟712也被成为“插梭盒子炮”。

什么是PDW，有定义吗？

许多人喜欢纠缠定义概念，比如什么是PDW，能争吵好久。所谓PDW，单兵自卫武器，就是指发给基层军官、驾驶员、技术兵器操作员等非一线战斗人员随身携带的枪，遭遇敌人时有基本的自卫能力，它不是从枪的技术特征，而是从枪的用途角度下的一个定义。

PDW不是什么新概念，只是在过去没有专门的一种枪叫PDW，是用现成的枪支充当PDW的用途，最典型的莫过于手枪——手枪在军队中本来就是发给非一线战斗人员作为自卫武器的。除了手枪以外，短枪管的卡宾枪也曾当做PDW，19世纪末到一战时期，各国研发步枪经常一枪两型，长枪管的步枪型装备步兵，短枪管的卡宾枪型装备骑兵、炮兵和辎重兵，一直到二战这样的搭配还在一些国家的军队中施行，比如二战时期苏军就给炮兵和辎重兵配发莫辛-纳甘M38卡宾枪，你敢说M38卡宾枪起到的就不是今天PDW的作用吗？

二战时苏军一个ZIS-3加农炮组，正在操作火炮的瞄准手背着一支莫辛-纳甘M38卡宾枪作为自卫武器。

莫辛-纳甘M1891/30步枪和M38卡宾枪

二战时期最奢侈的当属美军，他们觉得随便找一支短步枪发给二线人员太因陋就简了，为此美军专门研制了M1卡宾枪。这种枪几乎可以看做是缩小的M1加兰德步枪（导气装置有一定区别，M1加兰德是活塞长行程，M1卡宾枪是活塞短行程），但更短且轻，弹匣供弹，发射直筒弹壳、圆头、后坐力较小的.30英寸卡宾枪弹，这不就是一种以当时的技术水平设计生产的PDW吗？

美军一个81mm迫击炮组，炮手自卫武器就是M1卡宾枪。

M1卡宾枪，二战水平的PDW。

二战结束后，军队二线人员自卫武器的需求一样存在，各国比较普遍的做法是给这些人发一支冲锋枪或短突击步枪凑合一下，也有一些国家给这些人员配备的是冲锋手枪或微型冲锋枪，比如苏联APS斯捷奇金冲锋手枪、波兰PM-63微型冲锋枪。

至于P90、MP7这样专门研制，使用专用弹的PDW是1980年代以后才有的，而且首次使用PDW这个术语，但并不是说直到1980年代才有PDW，之前就没有PDW用途的武器，只是之前还没发明PDW这个术语罢了。

瞎扯这么多“什么是PDW”不为别的，只为劝说大家不要钻牛角尖，去纠结“什么技术标准的枪才算PDW”，而是打开思路，从用途角度考虑：PDW因信称义，某一个枪你当它是PDW，它又的确用作PDW，那它就是PDW。

“快慢机”能不能当PDW？

这个问题属于“实然”，从“实然”的角度，不要说能连发的毛瑟712，就是半自动的毛瑟C-96以及各种山寨驳壳枪，在我国近代军事史上就部分扮演着类似PDW，单兵自卫武器的角色。

在当时，除了专用于近战突击，成建制的手枪队外，装备驳壳枪的很大一部分人员是各路军队中的基层指挥员、传令兵和警卫员，他们的本职工作是指挥或传递命令通报情况，不是直接参加战斗，枪是他们的自卫武器，相比又长又重的步枪，短小轻便，能半自动/全自动射击，大弹容量的驳壳枪、“快慢机”显然更适合给这些人用。

813淞沪抗战时的中国军人，他应该是国民党军队基层军官，拿着带枪托的驳壳枪。

在国共军队中，驳壳枪往往在军械统计中专门列为“驳壳枪”或“匣枪”，与手枪分开统计，说明该枪在部队中的作用不同于一般的，仅作为中高级军官配枪的手枪，而是一件战斗武器，使用方法也不同于手枪，在正规军中只要有条件，就应当装枪托抵肩射击，近似一支小卡宾枪。

无论国共，只要有条件时，驳壳枪都老老实实装上枪托抵肩射击。

所以如果从“实然”角度问“快慢机能不能当PDW”，那当然能，它已经在这么用了，怎么就不能呢？

“快慢机”当PDW，吼不吼？

这里又是“应然”的角度说，“快慢机”当PDW，吼不吼？资瓷不资瓷？那就得按照基本法……啊不不，按照枪的性能特点来说了。

理想的PDW应当满足这样一些要求：

1、全枪短小轻便。因为使用PDW的二线人员主业不是拿枪战斗，而是指挥或操作技术装备，太大的枪影响主业。

2、射程威力足够。PDW毕竟是二线人员遭遇敌人时自卫的武器，起码得有足够的有效射程和威力，起码得比手枪打得远打得准，不然没意义。

3、操作门槛低。二线人员不是步兵，轻武器射击不是日常训练重点，你要弄一个很难操作，很难打好的枪给他们用肯定不合适，最理想的是傻瓜型枪，平时轻武器射击练得很少的人拿起来也能用，也能用得不错。

基于这些要求，我们来审视一下“快慢机”：它短小轻便还是够得上的，射程威力不能和步枪比，但好歹比手枪强，装上枪托打100m左右的目标还是能打好的，唯独吃亏的就是操作门槛——和看多了影视剧带来的刻板印象不同，“快慢机”真的太难打了。

首先是“快慢机”连发射速太高了，达到1000发/分，这么高的连发射速，加上20发弹匣，基本上射手手指头慢一点点一个弹匣就打空了。超高的射速还带来后坐力叠加，射手感知的后坐力与枪口上跳骤增，一个点射头一发还能上靶，后面几发不知道飞到哪里去了……

毛瑟712“快慢机”的连发射速实在太高，一扣扳机滋啦一下就清空弹匣，高射速带来的后坐力干扰也很大。

“快慢机”之所以射速那么高，还是因为它属“冲锋手枪”，自动机行程短，又无减速装置，单次射击循环时间极短，所以理论射速超高，这是同类武器的通病，类似的还有Glock18，这枪基本就活在影视剧和游戏里，现实中存在感极低。

什么你说横过来扫？这货横过来扫的确能把枪口上跳变为水平摆动，但枪口剧烈的跳动还是不可避免，不是想象中水平的规则摆动，而是在一个横向椭圆里乱跳，弹头乱飞。这种横过来打的土方法不是没有，但仅限于几米、十几米距离概略射击，靠一个点射打出去的多个弹头覆盖目标，距离再远就不要想了。

其次是从人机工效来评价，“快慢机”也是一支很难打的枪。这枪重，重心靠前，自然指向不好，所以单手射击要打好就难；装上枪托后据枪条件比单手射击要好，但需注意这枪是外露击锤，也没有类似“海狸尾”的虎口挡板，所以装了枪托射击也需万分小心，极不推荐大拇指越过握把满满握住，这会被后倒的击锤毫不留情地咬虎口，最好采用半扶着的姿势——右手五个手指扶在握把右侧打。

由于毛瑟712的击锤会后倒夹手，即便抵肩射击最好采用Ian这样手扶着（他左撇子），大拇指不握过来的姿势。

而且“快慢机”的枪托是枪套兼做的，作为枪托来说长度偏短，据枪动作比较局促，也就是比单手射击要靠谱而已。

毛瑟712的枪套作为枪托时太短了，抵肩射击姿势非常局促。

所以从“应然”的角度评价，尽管“快慢机”事实上在承担类似PDW的任务，但它真不是理想的PDW：它很难用，能用好的都是高手，而PDW就不是为射击高手准备的，不能说有把“快慢机”用出花的高手存在，所以“快慢机”适合当PDW。