海军假日与A140前中期战列舰设计新考

设计风格

（上2图）军舰大和基本计划资料中记录的平贺让1929年的私案。图2中没有标注倾斜角度，粗测为25°。

藤本超战舰防御要领。这个设计采用的是17.5°倾斜主装。

A140计划要领表。从该表中可以得知A140A~D案的侧舷装甲倾斜角度为25°。以上2图分别出自远藤昭《戦艦大和》p102、122。

（上2图）A140计划时期的防御设计，采用的是内置主装设计，时间介于A140A~D案与G系列之间。第1图的防御指标是对16吋九一弹，第2图是对18吋九一弹，侧舷装甲倾斜角度都是25°。出自军舰大和基本计划资料。

这个时期的设计大体上有以下风格：

①从平贺让1929年设计的32节私案和A140早期设计（原案到G系列之前）采用25°倾斜，藤本超战舰是17.5°；

②海军假日和A140前中期存在不少削弱动力舱防护的设计；

③25°的主装有外置的（如A140早期设计），也有内置的（29年的私案和介于A140A~D和G系列之间的两个防御设计）。

具体设计

平贺私案要目表。注意防御一栏，弹药库的垂直防护要优于动力舱。出自远藤昭《戦艦大和》p117。

平贺让1929年的私案是弹药库侧舷19吋，动力舱侧舷16吋，主水平都是10吋（倾斜部14.75吋）。

代舰案一览表。根据平贺让纪念站文件10250101记录，图中的35000T案发展自1929年的金刚代舰藤本案，区别是采用柴油机动力（推测还可能会采用纳尔逊式的前置主炮）。出自远藤昭《戦艦大和》p101。

第二次伦敦海军条约前设计的柴油机版35000T金刚代舰防御设计为15吋主装+8.5吋水平，而平贺让的金刚代舰X案为15吋主装+8.4吋水平。免疫区方面，新设计为17000~28000米，平贺案为17000~27000米。考虑到免疫区下限一致，新设计很可能是20°倾斜。

A140A~D没有具体数据，大致范围是A~C系列侧舷6~17吋、水平5~9吋（倾斜部14吋），D为5~16吋、水平5~8吋（倾斜部5~12吋）。

拿A~C来说，5~9吋水平装甲有动力舱到弹药库变化的可能性（因为艏艉水平装甲专门标注了3吋厚度，可以排除这个可能性）。这样的话，动力舱侧舷装甲很有削弱的可能。考虑到削弱的范围肯定在6~17吋之间，所以具体数值被省略了。削弱装甲的D案同理。

但这个猜想还有个疑问，就是水平装甲倾斜部厚度的问题。A~C的倾斜部厚度维持14吋不变，对不上水平部的变化；而D案上，主水平装甲的水平部和倾斜部都是5吋，显然不是同一层次的防护。

由于现在发现的A140系列图纸没有标注厚度，所以无法得知具体情况。

出自《Warship Volume VII》p167

从上图中可以了解到A140原案采用的是50倍46cm炮。考虑到原案的尺寸过大，后面缩小的A~D案开始使用身管较短的45倍炮，仰角也从50°减小到45°，以缩小排水量。效果是显而易见的，A系列从原案的水线294米缩短到277米。之前的江崎案的全长超过了300米，而水线长294米的A140原案的全长也很有可能超过300米。

之前介绍A140方案的时候还没找到中期设计的装甲厚度资料，上面的表格中也有提到。A140G₂-A为18吋主装+8.8吋水平，侧舷装甲厚度比前期设计厚1吋，水平装甲略薄。有可能侧舷装甲倾斜角度就是这时从25°减小到20°的，并通过增加主装厚度来弥补防护效果，防护指标或许依然是对50倍炮。

至于G₀-A，水平装甲保持9.75吋，侧舷装甲为15/18吋。可以明确的是，弹药库侧舷为18吋，动力舱为15吋。这个设计和平贺私案有点类似，即动力舱和弹药库水平装甲保持一致，而削弱动力舱的垂直装甲。其实从厚度上来说，G₀-A倒是挺像平贺私案削减装甲后的结果。

虽然现在只发现了G₂-A和G₀-A的装甲厚度，但足够借此推断中期设计的情况了。中期的设计中，对46cm炮免疫区为20000~30000米的设计有G、G₀-A，防护设计为弹药库18吋侧舷+9.75吋水平，动力舱15吋侧舷+9.75吋水平；免疫区为20000~27000米的设计有G₁-A系列、I、K系列、F（刚才发现之前给成2~3w了，注意一下）、G₂-A，防护设计为18吋主装+8.8吋水平。

而J系列方面，以平贺X案27000米的免疫区上限作为参照的话，3炮塔J案（J₀~J₂）的水平装甲厚度就是8.4吋。如果金刚代舰早期设计的14吋/20°主装+8.5吋水平装甲的免疫区为18000~28000米，那么3炮塔J案的主装应该是14吋/20°。所以推算的结果就是14吋/20°主装+8.4吋水平。至于J₃，免疫区则调整为对41cm炮20000~30000米。这个免疫区实在找不到参照物，只能知道垂直装甲弱于3炮塔J案而水平装甲更厚。