普京会不会扔核弹?
历史
历史 > 自媒体 > 正文

普京会不会扔核弹?

这一次俄乌战争,很多媒体猜测不会发生核战争,毕竟核战争的威力大家都见识过,广岛长崎被夷为平地,数十年后依然遭受核灾难。

可是人们并不清楚,即使是核武器也分为战略核武器战术核武器,在日本广岛、长崎投下的核武器为战略核武器,这类核武器毁灭性强,除非战争白热化,出现了人道主义灾难,否则不会轻易祭出。而战术核武器则不同,因为其影响范围小,目前已成为各核大国主流核武器。

目前在START条约,也就是新削减战略武器条约当中,主要限制的也是战略核武器,而战术核武器一直游离于核武器控制体系之外,这让俄罗斯有利用战术核武器,达到非对称战争目的的借口。

俄罗斯的战术核力量主要继承自苏联,苏联在解体前与美国展开了大规模的核军备竞赛。上个世纪50年代,苏联不仅在战略核武器上投入了大量的研发力量,而且在助爆型厡子弹,氫弹,还有战术和炸弹上都有大量的研发投入。

1953年,当第一枚战术核武器研制成功之后,第二年就将战术核武器部署在“伊尔-28”轰炸机上,并且部署在东欧地区,应对美国核战争的威胁。

此后,苏联通过一系列措施,将自己的核力量保持与美国均势,到了上世纪90年代,战术核武器的数量达到2万5千枚。除了数量庞大,在种类上研发了陆海空三位一体战术核力量。苏联将这些战术核武器装备在巡航导D、地对空导D以及鱼雷上,可以说无所不用其极。

为了提高战术核武器的打击能力,苏联在上个世纪70年代研发了一种“军刀”战术核导D,这种导D速度快,精度高,并且能够装备多弹头。

苏联解体后,俄罗斯从东欧撤走了大量的战术核导D,据统计超过4000多枚。为了响应布什Z统消减核武器的倡议,戈尔巴乔夫宣布消减大量的战略核武器。之后俄罗斯叶利钦也重申了戈尔巴乔夫的主张,削减大量核武器的同时,也停止了多款核弹头的生产。

根据《不扩散武器条约》显示,俄罗斯已经消减了75%的核武器,其中绝大部分为战略核武器。即便如此,俄罗斯目前依然有超过2000多枚战术核弹头,其中700多枚用于空军,700枚为海军核弹头,剩余为导D核弹头。另外俄罗斯还有超过2000多枚待拆卸的核弹头,仍然储存于中央储存基地当中。

俄罗斯在近20年时间里,数次修改核武器承诺,并且在1993年,放弃了“不首先使用核武器”的承诺,并且把战术核武器当做常规武器。1997年,在俄罗斯发布的《国家安全构想》当中,认为“在俄罗斯生存受到威胁的时候,可以诉诸于核打击”

在2010年,俄罗斯再次强调,如果国家的完整性受到威胁,保留使用核武器的权利。所以我们看到,在这一次俄乌战争当中,普大帝数次重申俄罗斯的主权受到威胁,正是回应2010年的申明。

虽然说俄罗斯经过普大帝的治理,已经摆脱叶利钦时期的疲软,但是还不能维持一支庞大的常规军,我们可以从格鲁吉亚以及车臣冲突当中可以看到俄罗斯在常规军事力量上的薄弱。反观北约,在1999年轰炸南联盟的时候,在极短时间内解除了南联盟军事力量,其战争能力的强大,与俄罗斯不再是同一等量级。

欧洲目前人均收入是俄罗斯的3-4倍,而人口却是俄罗斯的5倍,无论是常规军事力量还是后备经济实力,都已经把俄罗斯远远甩在身后,这也导致俄罗斯在非常规武器上,更加孤注一掷,更加需要战术核武器的帮助。

冷战时期,美国在北约部署了超过7000枚战术核武器,虽然冷战结束后,美国曾撤走了部分核武器,但是在德国、意大利等国家空军基地中,依然部署超过上千枚战术核导D。冷战结束后,俄罗斯把北约视为其安全上最大的威胁,而如今北约在不断东扩,更加加深了这种担忧。

相比于北约,俄罗斯在常规武器上已经落后,那么唯独在战术核武器上拥有非对称优势,目前俄罗斯核武器库当中SS-N-19、SS-N-22、SS-N-15、SS-N-16等战术核武器被寄予厚望,此外为了应对西伯利亚寒冷天气,俄罗斯还研发出了穿冰型核炸弹。也就是说,俄罗斯一边在承诺解除战略核武器,一边却又在发展战术核武器。

SS-N-19

二战到现在,人类已经享受了半个多世纪的和平,尤其是核大国对核武器的谨慎,让人们误以为核战争离我们越来越远,殊不知没有发生核战争是我们的幸运。拿中国为例,自新中国成立以来,我们曾遭受了5次核威胁。

第一次核威胁来自C鲜战争,在C鲜战争胶着时期,美国国防部长约翰逊曾建议,对中国以及C鲜重要军事设施进行外科手术式核打击,以减小美国在C鲜战场上的损失。为此,麦克阿瑟还列出了一份包括26个目标的北C鲜与中国境内的核打击目标,这些目标包括军事基地以及工业中心。

1951年4月9日,美国空军指挥了9架携带核弹头的B-50轰炸机前往关岛空军基地,5月份美国授权给“联合国军”新任指挥官李奇微,如果遭到来自C鲜半岛以外的大规模空中攻击的时候,可以对中国东北以及山东的军事基地进行核打击。

虽然C鲜战争很惨烈,但是战争多集中在1951年以及1952年年初,比如著名的长津湖战役,发生在1950年年底,上甘岭发生在1952年年初,之后就陷入了双方打打停停的状态,整个战争后期,战争规模不是很大。

B-29轰炸机

时间来到1951年10月份的时候,美国在C鲜开展了秘密“哈德逊港行动”,从冲绳起飞的B-29轰炸机,携带多枚战术核导D,但是这些核导D内填充的是常规Z药,以此来模拟战术核武器实际打击效果,整个行动模拟了核武器的装配、调试、轰炸等,之需要等待李奇微的命令,便可在C鲜以及中国进行核打击。

毫无疑问,中国是幸运的,1951年战争一直处在胶着状态,战争态势并没有扩大,另一个重要原因是美国正值换届选举,虽然新任Z统艾森豪威尔在竞选的时候宣称要打破C鲜僵持的局面,但是实际上并没有好的策略,而且国内反战情绪高涨,这让艾森豪威尔也无心恋战。

李奇微

至于李奇微为何没有下达核攻击的命令,从后来采访当中,李奇微认为:当初选定的核打击目标并不合适,这些军事设施分布比较分散,打击效果很差,核武器作为新武器,最重要的是威慑力,如果打击效果不明显,后期很难起到威慑作用。也就是说李奇微所考虑的并不是什么人道主义灾难问题,而是打击效果不够,核武器失去了威慑力。

其实美国在C鲜战争期间,杜鲁门在多个场合表示所使用的武器不限于核武器,他甚至提到,按照法律程序,只有Z统才有权利使用核武器,但是他将这一权利授权给了前线指挥官。

所以不要觉得这些核大国,会忌惮核武器造成的人道主义灾难,而不敢轻易使用核武器,那么我们就大错特错,战争在任何时候考虑的都是打击效果。我们可以从美国国务院政策设计室主任保罗·尼采的一段演讲当中看出美国没有使用核武器的主要原因:

“如果使用了厡子弹而不能产生理想的结果,那将大大降低美国现存核武器的威慑力。而核武器威慑力的降低势必会显著影响那些期望得到美国保护的西欧国家的信心,对于常规力远不如苏联的北约而言 , 核武器是其军事战略的支柱。”

第二次核威胁来自T海危机。在经历第一次T海危机之后,美国的安全战略遭到盟友的质疑,于是艾森豪威尔发布了“大规模报复”战略。美国由于大规模海外驻军,导致国防开支与日俱增,所以对台湾这样的盟友很难第一时间顾及到,于是美国就提出了利用战术核武器达到海外驻防的目的。

之后美国将大规模的战术核武器部署在欧洲东部,同时也应蒋的要求,在台部署了战术核武器。1956年,美国将斗牛战术导D小分队部署在台地区,随后又在台部署了TM-61C型导D中队。

牛士导D

虽然斗牛士导D射程在600公里,但是如果缺少地面引导,有效射程只能达到200公里,也就是说只能打到临近台的几个机场,实际效果非常有限。而且美国一再强调,这些战术核武器只能用于防御,而不能用于进攻,其核心策略还是我上面表述的:威慑力

或许是核武器的威慑力,我们对台迟迟没有行动,而且随着台H局势逐渐趋于缓和,以及中国核武器试爆成功,于是美国在1974年,秘密撤出这些战术核武器。

第三次核威胁来自于我们的苏联老大哥。1969年3月2日-17日,中苏两国在黑龙江乌苏里江诊宝岛发生了武装冲突。当时正值文化大GM最为紧张的时期,因此也有很多国外学者认为,这是林B挑起的战争,以此来稳固他在国内的地位,因为当时能够调动东北驻军的权力只有毛和林B。事实如何?现在很难查证,但是引发了中苏关系紧张,并且让苏联有核打击中国的想法。

1968年苏联入侵捷克斯洛伐克,这个曾经的共产主义战友,而且勃列日列夫给出的理由是:苏联有责任让原为共产主义的国家仍旧走共产主义道路。很明显,这是一种赤裸裸的殖民扩张行为,如果处理不好与苏联的关系,我们极有可能成为第二个捷克斯洛伐克。

其实从1964年至1969年,中苏边境冲突不断尤其是中蒙边境,诊宝岛事件之所以升级为国家冲突也正是源于对苏联扩张的焦虑。“深挖洞、广积粮”的三线建设也是在这一时期大规模开展的,当时的中国号召全国人民备战,并且做好全员战争的准备。

苏联在这一时期不但对中国边境陈兵百万,而且已经做好了对中国境内进行核打击的准备。可是第二年,中国迅速与美国和解,通过美国的斡旋,得以解除了这次核战争危机。

剩余两次危机我这里不再详述,无论是我们试爆核武器,还是自卫反击战,都曾遭遇核威胁。没有遭到核打击,无疑我们是幸运的,但是这不代表核战争离我们很远,尤其是战术核武器,现在已经被列入常规武器当中,在北约与俄国处在巨大非对称战争当中,谁能保证俄罗斯不会拿出最后的杀手锏。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载