【量化历史研究】“吃水不忘挖井人”:论全天供水对十九世纪伦敦死亡率的影响
热文
历史 > 热文 > 正文

【量化历史研究】“吃水不忘挖井人”:论全天供水对十九世纪伦敦死亡率的影响

不论何时,只要打开水龙头,就有清水汩汩流出,是很多现代人早已习以为常的场景。但对于一个半世纪以前的伦敦市民来说,能24小时全天供应自来水的系统,还是一个新事物。

来自匹兹堡大学和美国国家经济研究局的Werner Troesken等人研究发现,从间断供水(Intermittent Water Delivery, IWS)到持续供水(Constant Water Supply, CWS)的变化,不仅方便了民众的日常生活,还降低了伦敦的整体死亡率,可谓是“供水的一小步,人类公共卫生的一大步”。

19世纪上半叶,伦敦的供水系统面临着两个新的挑战:一是泰晤士河遭遇了严重的污染,大量生活废水通过下水道被直接排入河道,作为伦敦主要水源之一的泰晤士河水质日渐恶化,甚至散发出了浓烈的臭味;二是反复爆发的霍乱疫情,让学者和政府逐渐意识到了供水和霍乱之间的联系,市民们亟需更加清洁的生活用水。

在这样的背景下,伦敦的几大水务公司先后开始投入大量的成本改善水质,比如把取水口移到更上游的地区,或者运用砂滤等新的过滤技术。1852年颁布的《大都会水法》,更是明令要求各个水务公司必须给市民提供特定范围内、且已过滤的自来水。

因此,到了1856年,大多数伦敦家庭都可以从八大水务公司获得比较安全清洁的自来水。此后的半个多世纪里,伦敦的水质一直保持在比较稳定的状态,直到1916年引入氯化技术,自来水水质才再度实现了飞跃式的提升。

除了水质提升,伦敦议会也一直在讨论“持续供水”的必要性,并在1871年通过了新的《大都会水法》。根据新规定,八大水务公司必须引入和扩展“持续供水”服务。于是,从1871年到1910年,伦敦城内能够享受7×24小时无间断自来水的家庭越来越多,“持续供水”系统的覆盖率从不到20%增长到了将近100%。

图1 1860~1910年伦敦享受24小时持续供水系统的家庭所占比例,虚线部分为作者估测

不过,“持续供水”的普及并不是一蹴而就的,而是经历了比较复杂和漫长的博弈过程。想要实现持续供水,需要进行新的基础设施建设,比如搭建管道、改变水箱位置等,这些实施细节和资金问题需要水务公司和居民共同协商解决。因此,“持续供水”计划在不同区域的推进速度也会有很大的差异,而这个天然的时间差,刚好有助于我们建立双重差分模型,检验“持续供水”对死亡率的影响。

此外,伦敦的史料记载和保存比较完备,管道建设也已经早早完成,在1871~1910年间,基本上只改造了供水分配方式,很少引入其他的净水技术。因此,变量比较容易控制,可以避免同时期其他技术因素对数据分析结果产生干扰。

这项研究的因变量是“水传播疾病死亡率”,作者设定了19个“健康区”(health district),以减少这一时段内行政区划变动对研究的影响。通过各个水务公司的市场渗透数据和人口数据,可以计算出每个区在某一年的“持续供水”覆盖率。此外,作者还将一些常见的人口变量(比如性别比、年龄分布等变量)作为控制变量纳入到了模型中。

研究结果发现,“持续供水”覆盖率和水传播疾病死亡率之间存在显著的负相关关系,“持续供水”的覆盖率每提高1%,水传播疾病的死亡率就会降低0.2%~0.4%。也就是说,每10000个人中,就有约3个人被“持续供水”系统挽救了生命,这可以用来解释1871年以来伦敦水传播疾病死亡率大幅降低的现象。

图2 “持续供水”覆盖率与水传播疾病死亡率

从环境卫生的角度考虑,间断供水的负面效应主要有两个。第一,在不供水的时段,管道中的水会处于低压状态,管道中也会存在很多空隙,这会让污染物更容易侵入自来水中,特别是在供水管道很靠近下水道的地方。第二,不稳定的供水意味着市民要经常储存水,而不管是储水容器不干净,还是盖子没盖好,都会导致病菌的大量繁衍。

为了验证结论的稳健性,作者用了较大的篇幅进行了一系列的稳健型检验和敏感性分析。比如,缩小时段以排除政策或自然灾害的影响,把“非水传播疾病死亡率、暴力死亡率、百日咳死亡率”作为因变量进行安慰剂测试,检验结果和原结论均保持一致。

此外,作者还调整了检验的颗粒度,把0%-100%的连续变量按照每10%为一组分成了10组。检验结果显示,“持续供水”覆盖率提升所带来的实际效益仍然存在,但整体存在边际递减效应。

图3 “持续供水”每增加10%的边际效应(95%置信区间)

这是一篇很有现实意义的文章。作者指出,如今世界上仍然有约3亿人无法享受到24小时持续供应的自来水,这会给他们带来严重的公共卫生风险。而且,也会降低其他集中净水措施的效率。

除此之外,这项研究对于其他旧城区改造问题也有一定的借鉴意义。大型城市想要持续发展,必然会不断经历改造公共设施来适应市民生活新需求的过程,比如,近些年很多城市在推进的加装电梯项目就是一个很典型的例子。这些项目中的各个参与者是如何博弈的,改造结果又会在多大程度上影响公共卫生水平或者市民的幸福感,都是值得进一步研究的话题。

轮值主编:蒋 勤 责任编辑:彭雪梅

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载