弹尽粮绝后为何西方多会投降 东方选择同归于尽
热文

弹尽粮绝后为何西方多会投降 东方选择同归于尽

2021年08月10日 00:05:16
来源:历史大学堂

不论武器、装备先进到何种程度,最终,战争都是人和人之间的较量,子弹有打完的时候,炮弹有用完的时候,食物也有吃完的时候,到了那一刻,有的军人选择和敌人同归于尽,而有的士兵则举手投降。

在我们的印象中,东方的军人更倾向于和敌人同归于尽,而在西方投降的更多,这是什么原因呢?

战争性质不同

有人的地方就有江湖,就有争斗,几个人之间可能叫做打架斗殴,而政权之间、组织之间、集团之间,就称之为战争。

种种迹象表明,人类的历史就是一部恢弘的战争史,自古至今,几千年的人类历史中,大致也只有200多年没有战争,其他时间全部笼罩在硝烟之中。

战争也分为很多类型,有侵略和反侵略战争,有政权的内部战争,有的是为了掠夺资源和生存空间,而有的战争根本找不到原因。所以,作战的士兵和将领,也会有所取舍,换言之,战斗的正义性、非正义性都会影响士兵的选择。

苏联卫国战争就是一场反法西斯、反侵略战争,德国的目的是占据苏联,如果苏联不抵抗,那么就真的会遭遇亡国灭种的威胁,所以苏联的抵抗极为顽强,即使付出再多的代价,也要和德军死战到底。

保家卫国的思想,全世界人民都是认同的,人的生命本身或许可以高于国家利益,但一旦没有了国家的保护,个人的安全便无法保证,所以面对侵略者,卫国就是保家。

苏联红军的后方就是他们的家人,于是只有拼死一战,才能保护好家人,东、西的观念在此是一致的。

抗美援朝同样是一场反侵略战争,美国人悍然越过三八线,并叫嚣着要饮马鸭绿江,甚至接连轰东北边境城市,中国军队不得不出兵援朝。倘若我军不出兵,美军或将直接威胁东北的安全,影响我国的经济建设,所以出兵是必须的。

志愿军将士常常与敌军同归于尽,正是因为十几万志愿军将士的牺牲,才打出了现在的和平。与此同时,美军打的这场战争,就很难得到舆论支持了,很多美国人甚至不明白为何要入侵北朝鲜,而且还要在1950年那个最冷的冬天,在零下三、四十度的低温下战斗。

所以,美军中的逃兵更多,举手投降的也不在少数,他们没有战斗下去的信念,也没有明确的目标,只是单纯地在执行命令。

正所谓哀兵必胜,白起屠杀45万赵军,这些赵军可是投降之后被屠杀的,然而,在之后的邯郸之战,秦军就难以取胜了。这是因为秦军杀了太多到了赵国人,而那些活着的家属,将对秦国的仇恨转换成了最强力的武器,以至于赵军爆发了惊人战力,使秦军在邯郸之战中损失惨重。

东西方文化、观念差异

东西方文化有很大差异,我国深受儒家思想的影响,孟子就有“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”的名言。

自古我国就有忠君报国的理念,为了君主、为了国家,生命可以放在第二位,换言之,道义高于生命本身,而投降就成了一种耻辱。

公元1279年,宋蒙军队,在崖山进行了一场激烈的较量,这也是南宋的最后决战,此战后,南宋灭亡。事实上,当时南宋已经无法抵挡蒙元大军,但宋军尽管无法取胜,仍在做顽强的抵抗。

为了防止皇室受辱,陆秀夫抱着小皇帝投海自尽,而南宋十万军民不接受投降,同样跳海殉国。这就是东西方文化差异的具体表现,国破则家亡,纵使不是对手,也绝不屈服于敌人,这也是中华屹立不倒的原因所在。

钓鱼城是蒙元大军最心痛的地方,他们不仅失去了蒙哥汗,还因此改变了整个蒙军的全球战略。在蒙军的巨大威胁下,钓鱼城足足守了半个世纪,直到南宋亡国,忽必烈答应不伤城中百姓,钓鱼城才开城投降,但32位守将不甘于此,纷纷拔刀自刎。

在西方,舍身取义的事同样不少,但远不如东方这般刚烈。《后汉书》就有记载“男儿要当死于边野,以马革裹尸还葬耳,何能卧床上在儿女子手中邪!”军人的最高荣誉是战死沙场,不论到了什么时代,尚武的精神都是不可或缺的。

美军中有一条行为准则,意为我绝不出于个人意愿主动投降。如果作为指挥官,我在所部还有抵抗能力之时绝不下令投降。西方思想中,生命的位置更高,一旦到了弹尽粮绝、突围无望之时,他们是可以投降的,如果有幸回国,也不会遭到太多惩罚。

不同的律法制度

史料记载“匈奴捕者骑数百追之,广行取胡兒弓,射杀追骑,以故得脱。於是至汉,汉下广吏。吏当广所失亡多,为虏所生得,当斩,赎为庶人。”

飞将军李广我们都很熟悉,李广曾经战败被匈奴俘虏,匈奴兵将李广放入网兜中,由两匹马驮着,李广假装患病,等到敌人疏忽,突然一跃而起,夺下战马和弓弩,往回就跑。

仗着李广出色的射技,好不容逃了回来,可当时汉朝的法律规定,战败是应当斩首的,不过也可以花钱买命,李广花了不少钱,才得以幸免,还被贬为庶人。

李广的后人李陵,同样勇武绝伦,公元前99年,李陵率五千步兵与八万匈奴骑兵周旋,虽说寡不敌众,但杀敌过万,创造了不小的奇迹,可是最终李陵还是被俘了。

汉武帝没有调查清楚,就将李陵家人全部斩杀一空,可见,当时律法之严苛,投降或者战败都可能被杀,所以投降不是最好的选择,在军法面前,很多将领选择和敌人同归于尽。

美军如果投降,是要符合规定的,换言之,如果不合规规定,投降是要受处分的,第一条,行动失败,无法突围;第二,弹药耗尽,没有补给;第三,饮水食物耗尽,没有补给;第四,通讯断绝,无法恢复。

制度不同,士兵的做法也会不同,人的命只有一条,在绝境下,不一定所有人都想做英雄,投降也是一种不得已的选择。

作者:九鱼亭 校正/编辑:莉莉丝

参考资料:《史记·列传第四十九》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有