岳飞手下有哪些大将背叛了岳？他们为何要背叛

作者：我方团队张嵚

在民族英雄岳飞的悲情蒙冤过程里，最让多少后人嗟叹的，就是个别“岳家军大将”对他的背叛与构陷。

以《行实编年》等史料记载，绍兴十一年（1141）八月，为求苟安“议和”，南宋王朝罢免了岳飞枢密副使的职务，命他“充万寿观使”。但在宋高宗、秦桧这对儿君臣看来，这还远远不够，为了执行“金国大爷”密信里那“必杀岳飞，而后和可成也”的死命令，对岳飞的陷害必须继续升级。于是秦桧就派自己的心腹林大声出马，名义上去主管岳家军的粮草，其实是要在岳家军里找“好狗”，给岳飞来个致命的“反咬”。

这样的角色，他还真找到了，一口气还找了俩：首先是岳飞爱将张宪的前军副统制王俊，这个人绰号“王雕儿”，素来以贪婪凶狠出名，偏偏他还因为违反军纪，遭到过张宪的惩治，早就怀恨在心。所以林大声一摇橄榄枝，他就心领神会，赶紧凑了上来。

这王俊的级别还不够。于是经过威逼利诱，林大声又把岳飞的副手——鄂州驻扎御前诸军都统制王贵拉下了水。在岳家军里，王贵的分量堪称重量级，他是岳飞的汤阴老乡，从绍兴元年起就跟随岳飞南征北战，到这时已经第十一个年头。岳飞被解除兵权后，岳家军也是由王贵负责指挥。这样一个人，为什么要背叛岳飞呢？

一是他虽然是岳飞的老战友，但也确实有矛盾。特别是在之前岳飞北伐时，王贵有过“怯战”的行为，差点被岳飞处斩。王贵的士兵也因违反军纪，被岳飞在战场上执行了军法，这些事情，等于结了梁子。但即使这样，一开始王贵并没有接受秦桧一伙的拉拢，直到林大声抓住了王贵的其他把柄，以“隐事”威胁他，王贵才彻底屈服，做出了这昧良心的选择。

于是，在这两位“岳家军部将”的反咬下，一场陷害岳飞的丑剧拉开了帷幕：先是王俊跳了出来，诬告“老上级”张宪勾结岳飞谋反，告状信“偏巧”送到了王贵手里，王贵也心领神会，把状纸转给了林大声。于是这桩丑剧就一开始，就成了“岳飞部将控告岳飞”。而后张宪与岳飞的儿子岳云先后被捕，岳飞本人也被秦桧派人骗进了大理寺。这位令金人哀叹“撼岳家军难”的大英雄，就这样被他拼死保卫的南宋王朝下了牢狱。

在宋高宗、秦桧之流的算计里，“岳飞谋反案”的流程应该是这样的：先由岳家军的几个败类出面反咬，然后严刑拷打张宪等岳飞爱将，迫使他们招供。这样顺风顺水，就能把岳飞的罪名“定死”。但接下来的事情，却出乎他们的预料：张宪等人虽然被打得遍体鳞伤，却是宁死也不肯诬陷岳飞。被“骗”进大理寺的岳飞受尽了酷刑，却依然毫不屈服。

特别让秦桧们尴尬的是：哪怕得到了宋高宗和秦桧的反复授意，秦桧的铁杆死党，受命审理“岳飞谋反案”的御史中丞何铸，看着秦桧一伙炮制出来的“岳飞谋反证据”，也是不停捂脸。面对岳飞的一身正气，他终于良心发现，硬是在秦桧的威胁下拼命硬杠，发出怒吼“强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心”。宁可得罪“老上级”，也绝不干这破事。

但何铸不干，却有不要脸的人继续干。顶替何铸的万俟卨就凶性大发。他继续对岳飞严刑拷打，但看得到岳飞依然不屈服，他干脆亲自上阵，给岳飞炮制了三条罪状。但在大理寺会商时，尽管秦桧们只手遮天，万俟卨的“劳动成果”还是被啪啪打脸：大理寺丞李若朴等三人坚决反对，让万俟卨们尴尬不已。

仅从这些细节就可以看到，这几个岳家军里的败类“反咬”出的“岳飞罪名”，是多么可笑。

但为了置岳飞于死地，宋高宗、秦桧君臣也是不要脸到底，他们一面罗织岳飞罪名，一面紧锣密鼓议和，终于以“认大爷”“割地”“送岁币”的代价换来了《绍兴和议》，为了“和议”生效，当然也要“必杀飞”。于是绍兴十一年腊月二十九，岳飞终于被害死在大理寺中，酿成千古奇冤。

而说到这场奇冤，今天一些“历史票友”们，也拿王贵王俊之流的“岳家军部将”身份说事，企图证明“岳飞也有错”。但岳家军千千万万的将士里，真正出来反咬岳飞的，只有这两个败类。这恰恰印证了岳飞的冤情。

值得一提的是，岳飞含冤而死后，为了证明岳飞有罪，还把岳飞的“罪状”公告天下，但结果却是“天下闻者无不垂泣”。临安城中的小吃“炸油条”，也从此变成了“油炸桧”，这个习俗，一直延续到了今天。就是在岳飞含冤而死的第二年，武昌就有人作诗说：“自古忠臣帝可疑，全忠全义不全诗”，哀叹的正是岳飞的遭遇。

至于金人那边，对于岳飞的死，反应也十分强烈。以当时被扣押在金营的南宋大臣洪皓的记录：当岳飞死讯传来后，燕京金人这边饮酒欢歌，像过节一样热闹。岳飞遇害的第二年，出使南宋的金国使臣还故意问南宋官员“岳飞以何罪处死？”在听完了南宋官员背书一般的“岳飞罪状”后，金国官员只是一通冷笑：“江南忠臣善用兵者止有岳飞”。只这一句话，就叫南宋官员们尴尬不已。

当然，秦桧是不会尴尬的，《绍兴和议》生效后，秦桧一直拼命做的一桩“大事”，就是在南宋搞文字狱。他多次在民间大肆搜查藏书，只要不利于自己的就大肆焚毁，甚至就连官方的手札、文档，也是说烧就烧。大量记录宋金战争特别是岳家军战功的珍贵文献，就这样化为乌有。而这，也恰恰证明了秦桧之流的心虚。

但这些荒唐的行径，最多也只能得意一时。直到今天，岳飞民族英雄的形象依然光芒万丈，而那些扮演了滑稽角色的人，依然被钉在历史的耻辱柱上。

参考资料：顾宏义《天裂：十二世纪宋金和战录》、张秀平，罗炳良《岳家军群体人物研究》、吴希《两宋为什么大肆禁书》、《宋史》《金佗粹编》《朝野遗记》《行实编年》