引读:诸葛亮北伐是三国后期的重头戏,对于这出戏的结果,有的人认为诸葛亮沽名钓誉,有的人认为他是一心为主。不过这些都是后人们给予的评价。至于当时的人对此有着怎样说法,我们却知之甚少。比如北伐的对象魏国,他们又是如何看待诸葛亮的北伐呢?
光复汉室,最有可能的胜利
诸葛亮在第一次北伐的时候,可谓是做足了功夫。
首先前期的蛰伏工作做得很好。在夷陵战败之后,蜀国是元气大伤,可以说是要人没人,要钱没钱。在这个情况下,别说是魏国和吴国,就连蜀国自己的臣民都觉得国家危矣。
但谁也想不到,诸葛亮别的也许不在行,但发展国家可是他的看家本领。短短时间之内,就把蜀国治理得井井有条,也有意识地储备了许多北伐的物资和兵力。
只不过这一切魏国似乎毫不知情,这就让蜀国的胜算提高了不少。
另外诸葛亮选择的时机也很好。此时曹丕刚去世,魏国上下都忙着处理旧君去世,新君上任的各种事宜,戒备之心自然降低至冰点。
还有就是事先做足了准备,粮草、兵将以及进攻的策略,甚至还策反了魏国三个郡来响应。
可以看出,第一次北伐要天时有天时、要人和有人和,甚至还占据了地利的优势,只要不出差错,胜利就在眼前。
然而历史总会给人留下遗憾,这次最有可能成功的北伐,因为用错了一个人,失去了一个据点,最终败北。
在人们无限感慨之时,作为胜利方的魏明帝却给出了他对这次北伐的看法。
魏明帝看破
在北伐的初期,诸葛亮发动突然袭击。而两国久无战事,加上之前蜀国元气大伤,谁也没有料到蜀国能在如此短的时间里,积攒出如此惊人的战斗力,
魏国将士节节败退之时,又传来魏国三个郡也跟着反叛的消息,这就让整个魏国”朝野恐惧“。
但初登帝位的魏明帝却不以为然。他临危不乱,认真分析了当时战局。看破玄机后,信心满满地带着曹真等大将亲自出战迎敌。
而最终的战局也是有惊无险获得了胜利,史书记载是“大破之,亮败走,三郡平”。
许多人会说,这次败北不是因为马谡的失误吗?怎么听这个意思好像就算马谡不失误,也赢不了?
其实各位看官不妨仔细的思考一下,马谡这支非主力军队的失败,真的关系到整个战局吗?如果真的如此,为何不把马谡和赵云交换一下,反正赵云最初负责的是疑兵,并不需要真正战斗,只要不断的骚扰,假装进攻,然后在拼命防守就是了。
相信这一点最为符合马谡的性格,他也一定可以胜任。
而赵云的作战风格就是稳,让他来守街亭肯定是万无一失。
此外历史上许多解析街亭的重要性的时候,但基本都是围着这街亭是天险说事。
因此近代许多学者觉得诸葛亮北伐的动机越来越让人不解,有种“作态”的感觉。
魏明帝说破
其实诸葛亮北伐的动机早已被当时的魏明帝看破,不仅如此,他还给诸葛亮发了一封诏书过去,把诸葛亮的行为完全说破。
《魏略》记载,这封诏书中说刘备是一个背恩之人,诸葛亮是一个背养之人。而诸葛亮之所以投靠刘备这个背恩之人,其实为的是实现自己的实际利益。
如今他以托孤之名,架空刘婵,又轻视和侮辱巴蜀的百姓,即便是打着光复汉室的旗号北伐,也只是怕自己背上欺主的恶名。
最后魏明帝甚至说了一句:
“而亮反裘负薪,里尽毛殚,刖趾适履,刻肌伤骨,反更称说,自以为能……”
也就是说,诸葛亮甚至不懂“皮之不存,毛之焉附”的道理。
通过这篇诏书可以看出,曹叡当时就看出了诸葛亮北伐的用心和动机。尽管蜀国在短时间内恢复了不少元气,但和稳定发展了数十年的魏国相比,还是不堪一击。
在如此情况下,诸葛亮北伐除了洗清自己欺主的嫌疑,还能是什么?
当然了,这也只是曹叡的一面之词,毕竟魏国差点遭受灭顶之灾,胜利之后不免有些偏激,甚至说出一些让人难以接受的话来,自然不可作为完全的依据。
不过世间自有公道,对于诸葛亮北伐,你认为他的动机到底是什么呢?
参考资料:《三国志》
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”