安史之乱爆发，“海东盛国”为何不肯出兵夹击叛军？

安史之乱爆发之际，处在东北一带的平卢军节度使两次遣使渤海征发兵马，意图助其戡乱， 然而渤海却始终采取严守中立的态度。当时的渤海国已经占据辽河流域，是名副其实的“海东盛国”，且位置上恰恰处在安史叛军（范阳、卢龙一带）的后心。

为什么当时作为唐朝藩属国的渤海国，不肯与唐政府前后夹击叛军呢？

01南北用兵

首先，尽管当时的渤海国国势强盛，但是并非独霸东北亚的唯一国家。

当时的渤海国主大钦茂已经在前任大门艺国王的基础上继续向北拓展，疆域向东北至今牡丹江下游，西北至今吉林农安，但是在今天松花江流域依旧存在着以唐朝黑水都督府自居的黑水靺鞨族群。两个靺鞨人为主的政权组织尽管同源同宗，但是黑水靺鞨并不愿意臣服于渤海国的统治，因此渤海国依旧需要在北境部署大量兵力。

同样，在渤海国的南方，朝鲜半岛上的新罗在景德王时期完成了中央集权化的改革，同时在新罗原有国土和新统一进来的百济、高句丽故土上，新罗设立了九州、五小京、四百余郡县，同时在各地设置常备驻屯军，对大同江与铁岭以北的渤海国领土虎视眈眈。

面对这一威胁，渤海国也必须在边境屯驻兵力以防新罗北上。如此一南一北两方面防御之下，渤海国的可用机动兵力便捉襟见肘。

02 稳固的后方

安史之乱的爆发点在安禄山的发迹，而史书上作为粟特人与突厥人混血的安禄山，恰恰是在营州以“互市牙郎”起家，其背后有着强烈的粟特商人背景。安禄山长期处在营州一带，曾是渤海都督府的都督，必然与渤海人在公私两方面都存在密切的交集。安禄山在主政营州期间，曾 “分遣商胡诣诸道贩鬻”，从而有了“每岁输异方珍货百万数”的商业壮举。

由此可见， 彼时的营州，已经形成了一个以安禄山为最高首领的粟特商人集团。因此，安禄山爆发叛乱之际必然对渤海国形势了若指掌，甚至在渤海国内拥有自己的势力代表人物，因而料定自己不会遭遇两面夹击的尴尬局面。

03 不一样的渤海内部

更为可怖的是，当时的渤海国境内实际上存在着一批与安禄山同族的粟特人核心官僚掌权。根据唐朝史书记载，粟特人曾经于唐朝平定高句丽、渤海建国与安禄山执政三个阶段大量融入东北地区，其中包括从中原到东北的粟特商人，甚至还包括从中亚沿蒙古直至渤海北境“黑貂之路”而来的粟特人。这些人不仅在民间贸易中占据主流，更深入了渤海国的上层政治集团。

图/唐代粟特人

如载于《续日本纪》中的安贵宝(759年随高南申使日判官)、史都蒙(776年使日大使)、史道仙(776年随史都蒙使日大录事)、安欢喜 (841年随贺福延使日录事)等诸多安姓和史姓渤海使节，其显然是粟特人（昭武九姓）无疑，他们可以代表渤海国出使日本，则其在国内的官位可见一斑，其在渤海国政权中争取到一定的话语权与其主掌着雄厚的社会财富。

图/渤海出使日本

因此，渤海之所以不出兵平叛，除了因为南北方的军事压力外，安禄山、史思明集团和渤海粟特商人集团同出昭武九姓之粟特胡人，有着千丝万缕的商业联系和血族亲缘，渤海人没有出兵帮助叛贼恐怕只是因为力不从心，更不可能响应唐朝的请求出兵平叛。