日军坦克喜欢炮塔机枪朝后，为何不用同轴机枪？原因有点丢人

在二战之前很长一段时间以及二战期间，日军装备的主力坦克是八九式中型坦克和九七式中型坦克，这些坦克的炮塔后部都装备了与主炮炮口方向相反的后射机枪。可能很多人会以为这种设计是将机枪用于后方警戒，实际上在某些情况下，机枪才是坦克的主要火力。

1929年，旧日本陆军的制式战车临时采用了八九式轻坦克（之后修改为中型坦克），到1937年正式采用九七式中型坦克（奇哈）。这两型坦克有类似的武备，一是都装备短身管的57毫米坦克炮，二是车体前和炮塔后部各装备一挺机枪，其中炮塔机枪都是向后射击。

■

诺门罕事件中正在休憩的日本坦克兵。远处可以看见九七式中型坦克，近景是一辆八九式坦克，可见其车体前射机枪，主炮旁没有同轴机枪。

八九式坦克装备的是6.5毫米口径"九一式车载机枪"，九七式坦克装备的是7.7毫米口径"九七式车载重机枪"。这两型坦克的机枪虽然口径和型号各不相同，但都采用单筒瞄准镜，射击时可向上下左右四个方向进行有限角度的转动，并有相同形状的枪座以及保护枪体的防弹罩。

在各个国家的坦克中，坦克车体前部的车载机枪枪口朝向前方，这很普遍。不过，炮塔机枪设计为向后射击的情况却不多见了，这算得上是日本坦克独特的机枪装备方式。当然，旧日本陆军有自己的考虑：他们设想在瞬息万变的战场上，有些情况会需要将炮塔装有后射机枪的一侧朝前作为主要火力，所以从一开始就在炮塔上设计了朝向后方的枪座。

■

这是一个将炮塔后射机枪朝前的例子，摄于日军演习期间，图为一辆九七式坦克。

原来在二战以前，多数坦克不装备火炮而是只装备机枪。当时坦克和反坦克兵器的技术尚不发达，有些参战的国家甚至没有装备坦克和反坦克武器。这种情况下坦克面对敌方士兵的攻击，使用能够连射的机枪更为有效。也就是说，日军采用前方火炮后方机枪的形式是考虑了面对不同的攻击对象：平时可以保护坦克的后半圈，在转移或以步兵为主要攻击对象的时候则旋转炮塔，以后射机枪那一侧朝向前方。

二战前日本设计开发坦克的初衷本就以支援步兵为目的，坦克炮普遍选择的是爆发力更大的榴弹炮，更利于攻击敌人的阵地、野炮和机枪。坦克主炮携带的炮弹数量有限，在原则上要求尽可能少用，机枪在很多时候便成为主要武器。从当时日军作战行动、训练时拍摄的照片来看，有不少炮塔后射机枪朝前，火炮向后的例子。旧日本陆军千叶坦克学校在1940年发行的教科书《中型坦克教程》中，第一章就有一张九七式中型坦克的绘制图解图，图中将该坦克的前方显示为炮塔机枪枪口朝前的一侧。因此以日军的角度来看，炮塔内机枪朝前、火炮朝后的状态相当平常。

■

千叶坦克学校教科书《中型坦克教程》中的插图，图中显示了炮塔机枪朝前的一侧为正向。

不过话又说回来，为何大部分日本的坦克没有与主炮同一方向的同轴机枪呢？这样岂不是更省事？当时，其他国家早已采用了与坦克炮在同一支架上的同轴机枪，这种装备方式使得炮口和枪口为同一朝向，两种火力都可以应对目标。在攻击敌方目标时，还可以先射击机枪弹查看弹道，以帮助坦克炮进行更精确的瞄准。

虽然优点很明显，但二战时期旧日本陆军装备的绝大多数坦克都没有装备同轴机枪。最大的原因说起来有点丢人，其实还是在于日本坦克的设计缺陷和技术落后。不管是八九式也好，还是九七式也罢，都采用较为落后的炮架结构，57毫米坦克炮的瞄准和射击都由坦克兵人工操作。坦克兵在利用火炮射击时，需要将肩头紧紧地抵住类似于步枪枪托的部分，以尽可能的减少火炮晃动。早期日本坦克装备的机枪或是火炮都有枪托或类似的零部件，这样的设计虽然可以快速瞄准和精确射击，但从炮架的结构来说，就不方便再安置同轴机枪了。再加上早期日本坦克炮塔内的空间通常都非常狭窄，这也是没法安装同轴机枪的另一个因素。

综上所述，二战日军主力坦克将炮塔机枪朝后的原因主要有两个：一是出于作战理念，已经有了车体前射机枪，而炮塔机枪可以应对各个方向的目标（尤其是防备后方）；二是技术原因（也是主要原因），当时日本坦克炮架机构落后，加上炮塔太小，根本装不下同轴机枪。

■不过二战时期的日军也有安装同轴机枪的战车，比如图中的特二式内火艇，以及九八式轻战车。但二者的生产数量都很少，并不是主流。