二战巅峰时期的日本海军能完爆英国皇家海军？同志们想多了

周所众知，近代日本海军自明治维新建立以来，就以英国海军为师，短短七十年间跻身世界海军三强之列，而在太平洋战争初期的骄人战绩更是在风头上压了昔日老师一头。在二战中，英国海军与日本海军仅在太平洋战争爆发后有过正面交锋，无论是马来海战、爪哇海战，还是印度洋海战，英军舰队均告败北，从而留给后人日本海军战斗力胜过英国海军的印象。其实，当时英国海军主力根本不在远东地区，且日军占有明显的战场优势。那么假设英国海军全力出击与日本海军交战，又会是怎样的结果呢？排除持久战中资源消耗的因素，仅就双方舰队作战能力进行比较，下面按照几种可能的海战模式加以分析。

■

1941

年12月10日的马来海战是日本海军对阵英国海军取得的最著名胜利，当天日本海军的59架九六式陆攻和26架一式陆攻干净利落地击沉了英国海军的威尔士亲王号战列舰和反击号战列巡洋舰，自身仅损失3架飞机。

主力舰水面交战：虽然在二战条件下日德兰式的舰队决战很难出现，但英日两国海军中肯定有不少人热衷于以这种方式决出胜负，英国人的日德兰情结不比日本人的日本海情结弱。

英国海军主力舰队包括17艘战列舰（5艘R级、5艘伊丽莎白女王级、5艘英王乔治五世级、2艘纳尔逊级）和3艘战列巡洋舰（2艘声望级和1艘胡德），共计20艘，装备356毫米舰炮50门、381毫米舰炮100门、406毫米舰炮18门，共计168门。日本海军主力舰队拥有12艘战列舰（4艘金刚级、2艘扶桑级、2艘伊势级、2艘长门级和2艘大和级），装备356毫米舰炮80门、410毫米舰炮16门、460毫米舰炮18门，共计114门。由此可见，英国海军拥有数量优势，而日本海军在16英寸以上舰炮上有优势，但是2艘大和级未必能够抵消数量上的劣势，

还有一点是英国海军主力舰在远程火控上要优于日本海军，不要看日本人自己吹炮术天下第一，实际上现代远程炮控技术的开山鼻祖还是英国海军，日本海军也不过亦步亦趋地学习着，其射击技术远没有想象的那么高，所以主力舰决战，英国海军胜出的可能性较大。

■

英王乔治五世级是英国皇家海军在二战前建造的最新型战列舰，但它属于典型的条约型战列舰，装备10门356毫米主炮，主炮口径和威力都是同时代战列舰中最低的。

■

2

艘大和级超级战列舰实力超群，但它们的存在未必能够抵消日本海军在主力舰数量和火力上的劣势。

航空母舰交战：这个才是二战时期海上决战的正确打开方式，而在这方面日本海军确实有吹牛逼的资本。1941年至1942年间，日本海军航母机动部队的战斗力的确是胜过英美海军，美国海军也是在1943年之后才逐步超越了日本海军，英国海军航母舰队的实力要差日美一大截。

在二战中，英国海军能够用于舰队作战的航母有10艘左右（暴怒、2艘勇敢、皇家方舟、6艘光辉级，后续建造的巨像级基本没有参战），其中的主力光辉级是针对欧洲水域与岸基航空兵交战而设计的，其特点是重装甲、低载机量，并不适合太平洋战场模式下的航母对攻。英国航母的另一个致命弱点是舰载机性能太差，前期居然靠双翼“剑鱼”扛大旗，后期靠美制舰载机。

日本海军的大中型舰队航母除去战争后期的云龙级和信浓号，大致有9艘（赤城、加贺、飞龙、苍龙、翔鹤、瑞鹤、隼鹰、飞鹰、大凤），但是日军航母的载机数量和舰载机性能明显高于英国海军，假如以1941年时的巅峰状态迎战英国海军，很可能战而胜之。

■

1941

年12月奇袭珍珠港时，日军舰载机攻击队正从赤城号航母的宽阔甲板上准备起飞。二战巅峰时期的日本海军航母机动部队整体战力确实远远胜过英国海军的同行们。

■

英国光辉级航母是针对欧洲海域的作战环境所设计，并不太适合航母间交战。

非主力舰水面交战：在主力舰、航母的交战之外，巡洋舰以下舰艇的水面交战更可能发生。

在重巡洋舰方面，日军拥有18艘重巡，其中12艘装备10门203毫米舰炮和强力雷装，还有2艘航空巡洋舰，以航速快、攻击力强悍著称；相比之下，英军拥有15艘重巡，装备6-8门203毫米舰炮，性能相对均衡，火力和航速不及日军重巡，但火控能力较优。

轻巡洋舰方面，英国海军的优势就非常明显了，不算一战时期遗留的老式轻巡，仅战前和战时新造轻巡就超过50艘！日本海军的轻巡出现过相当长的空档，14艘5500吨轻巡撑了20多年，新造的阿贺野级和大淀也与标准火炮轻巡差距甚大，所以轻巡对决，日军完败。

驱逐舰方面，英国海军驱逐舰数量更多，性能更加均衡，而日本海军驱逐舰的雷击能力突出。估计有人会说日本海军的夜战能力强，抱歉，英国海军在雷达运用上的经验甚至比美军还要丰富，在地中海的夜间海战完全压制意大利海军，所以日本海军的夜战优势在英国海军面前怕是没啥可吹的。但是日本海军在水面战中有一个优势就是远程氧气鱼雷，这个将在水面交战中赋予日军突袭的优势。

总之，非主力舰交战中，双方各有优势，日军胜在重巡火力强和鱼雷的战术优势，英军胜在数量优势和火控优势，胜负还看具体交战态势，五五开吧。

■

日本海军高雄级重巡洋舰开火射击的场面，火力强、重雷装、航速快是日军重巡的优势。

■

英国皇家海军斐济级轻巡洋舰，装备12门152毫米主炮，满载排水量超过10000吨。英军在轻巡洋舰实力方面完爆日本海军。

潜艇战和反潜战：英日两军的潜艇部队规模差不多，日军潜艇在性能上略优，但是战术运用上就不用提了，一门心思地想攻击大型战舰，自己往对方反潜警戒最严密的地方硬闯。

在太平洋战争中，日本海军潜艇部队击沉盟军驱逐舰以上的战舰仅10艘，击沉商船不过179艘，约90万吨，自身反而损失了131艘潜艇，占战时服役潜艇总数的近70%！反潜能力更是日本海军的短板，在战争中由于反潜能力的薄弱，日本人让美国海军潜艇部队狂刷战绩，联合舰队30%的战舰和商船队60%的商船都被美军潜艇摧毁。

与之相对，英国海军潜艇部队虽然处在较为次要的角色上，但战绩颇有惊喜，在战争期间击沉了57艘敌舰和约200万吨的商船，特别值得的一提的是，英军潜艇击沉过多达35艘潜艇。反潜能力更加是英国海军的强项，在持续数年的大西洋之战中，英国海军早已将反潜技能修炼得炉火纯青，连潜艇战水平最强的德国海军都付出了超过700艘潜艇被击沉的惨重代价，自投罗网的日军潜艇只会更惨。所以在潜艇战和反潜战的对决上，英国海军完胜。

■

上图为二战中日军准备的性能优越的伊400型潜艇，日本海军虽然潜艇性能比英军占优，但战术运用方面却一塌糊涂。

■

二战时英国海军潜艇在敌方海岸炮击商船，就潜艇战水平而言，英国海军明显高于日本海军。

综上所述，日本海军除了在航母战斗力、重巡战斗力和远程雷击能力上相对英国海军具有优势，其他各方面都逊色于对手，甚至被对手压制。所以，日本海军如果与英国海军发生正面对决，只有充分发挥其航空兵优势和雷击战优势，才有可能击败对手，这个更加考验日军舰队指挥官的临战指挥能力和决断能力。然而，二战中的日本海军最缺乏的就是能够做出准确判断和合理战术选择的高级指挥官，假如由南云、栗田之流统率舰队，就不要指望能够战胜英国皇家海军了。