为何有西方人认为,当代印度有些地方还不如晚清?这体现新的视角
热文

为何有西方人认为,当代印度有些地方还不如晚清?这体现新的视角

2020年09月12日 12:17:48
来源:陶慕剑观察

关于印度的话题,最近在各国社交网站上讨论都很热烈,其中出现了一个对比印度与晚清中国的话题。

很多人认为,当前印度国家和社会的很多特征都有晚清特点。但也有人认为,事实上印度在一些方面甚至还不如晚清,比如工业实力等等。

说到当前的印度,确实有很多地方和晚清非常类似。就像19世纪60年代-90年代的清朝一样,现在的印度人非常信奉西方的“船坚炮利”,另一方面却根本不进行文化和政治层面的革新。

这种逻辑就导致了这样一个现象:印度人经常照抄西方的技术和制度,却并不触动社会基本面的东西,完全不考虑生产力与生产关系是否吻合。以至于,印度人在表面上似乎全盘顺从了外国的观点、想法和技术,但落实在具体细节就完全不是一回事了。

所以,就出现了这样的现象:印度军队拿着现代化武器,却没有现代化后勤体系支持,也没有现代化军工生产作为后盾,甚至完全不理解现代战争的基本理念。

这个现象和晚清是如此的相似,就如同鲁迅先生《这样的战士》所描述的那样:“……蒙昧如非洲土人而背着雪亮的毛瑟枪的;也并不疲惫如中国绿营兵而却佩着盒子炮……”

但是,有些西方网友却认为,晚清的一些成就是当前印度都未能实现的。他们举出的理由有:清朝有亚洲最强大的舰队,拥有最好的船厂——江南造船厂和福州造船厂可以维护舰队,还有汉阳兵工厂提供大量的步枪和火炮武装士兵。相比之下,印度至今却没有能力制造自己的军舰和战机,甚至连AK步枪都要进口。至少,清朝不需要进口步枪,自行制造的毛瑟式和温彻斯特式足够满足军队的需求。

客观来讲,这些西方网友的说法,对晚清的工业实力过分夸大了。

首先,晚清的军舰国产能力并不比现代印度强,所有自造军舰都依赖于外国的发动机、钢材和木料,设计也基本仿造外国。相比之下,印度的军舰虽然也依赖于外国技术和设备,但自造舰船的吨位和性能并不算太差。印度国产航母吨位可以达到4万吨,驱逐舰达到了7000吨,在世界范围内也排得上名次。而晚清最大的国产军舰“平远”号只有2200吨,甚至还不如当时土耳其、埃及的造舰吨位。

另外,晚清的武器生产也没有那么夸张。其中,火炮基本都是靠外国引进,各地自产的火炮基本都是仿制品,而且数量远不足以维持大规模战争。这一点和当前的印度很像。但是,汉阳兵工厂的步枪制造确实很强,再加上后来的巩县等兵工厂,步枪生产数以百万计,在民国时期基本能够供应军队需要。不过,汉阳造步枪的鼎盛时期还是在民国年间,晚清尚没有达到生产高峰。所以,不能贸然认为晚清的步枪生产比现代印度还强。

不过,现代印度在有些地方不如晚清,这个论断也不能说完全错误。至少,晚清的北洋舰队曾经位列亚洲第一,这个纪录是印度海军至今无法企及的。

从这个话题来看,我们可以从侧面角度发现一个现象,那就是晚清的工业成就在外国的评价并不低。甚至于,晚清的一些政策和经验,还成为了一些发展中国家或后进国家用来对比的参考样本。这个客观现象在提示我们,对历史还要从更多角度来思考。(作者:陶慕剑)