汉中之战将星云集，曹操主动撤离汉中尽显高明？其实刘备更胜一筹

曹操赤壁之败，给了“浅滩蛟龙”刘备崛起的机会，刘备因此“借”到荆州，在东汉末年的乱世站稳脚跟，又积极履行诸葛亮的隆中之策，进取益州，从此蛟龙入海，证明了曹操曾说过的一段高论，“今天下英雄，唯使君与操耳。”

刘备入主益州使曹操很焦虑

刘备是编草席的，这是当时大多数人的看法，刘备是一个英雄，却是曹操的高见。曹操没看错，当刘备取入主益州之后，英雄气概尽显，站稳脚跟的刘备，早不是世人所言的“织席贩履”之徒。

曹操见刘备发展壮大，第一时间派兵出征汉中，打算以汉中为屏障，阻断益州北伐之路。其实曹操此刻已经有点心急了，因为他对刘备十分了解，若不尽早限制，恐怕后患无穷。

建安十三年（公元208年），刘备攻占巴蜀的时候，曹操则进军汉中。汉中张鲁在刘备与曹操的包夹之下，最终选择投降曹操，他的态度十分坚决，“宁为曹公作奴，不为刘备上客”，其中具体原因比较复杂，有机会另外再写一篇文章讲一下。

正如曹操之前构想一样，刘备得蜀中，他得汉中。曹魏占据汉中的消息传入巴蜀的时候，百姓都十分害怕，“蜀中一日数十惊，刘备虽斩之不能止”，可见，蜀中人民当时对曹魏和战争多么抗拒，也从这里可以看到，汉中对蜀中而言，威胁有多大。

汉中的地理位置之于蜀中，就像是蜀中的咽喉一样，曹魏占据汉中，则扼住蜀中的咽喉，随时都给予蜀中强大的武装压力。

刘备感受到汉中的压力

因为汉中的重要性，司马懿劝谏曹操，应该直接一鼓作气，拿下蜀中。司马懿的建议可以说非常正确，曹操也明白这一点，只不过曹操没有选择这么做，是因为此刻曹魏之中出现叛军，他必须回去解决。

司马懿其实也明白，进攻蜀中不可为，他只不过是在展示自己的能力，至于是不是这么做，是曹操的选择，但是我作为谋臣，该做的工作做到了，这也是司马懿老奸巨猾的地方。正如法正后来所言：

曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。——《三国志》

随后，法正还指出，夏侯渊和张郃的才能有限，如果主公带着诸位将军，“举众往讨，则必可克”。

其实法正这个献策，和司马懿有异曲同工之妙，因为他说与不说，此时的刘备都必须要进攻张郃。因为在建安二十年（215年），孙权偷袭荆州，同时张郃也趁机进攻巴西，一度打到了宕渠一带，刘备不得已之下，与孙权暂时谈和，回兵进攻入侵的张郃，毕竟孙刘联盟，共抗曹操才是正道。

但是刘备下一步的作战计划，却是法正的话给了他决心。此次军事行动受到张郃的牵制后，刘备切身地感受到汉中有曹魏驻军对自己影响极大，卧榻之侧岂容他人鼾睡？刘备在得到法正的肯定之后，下定决心一举拿下汉中，一劳永逸。

刘备与曹操激烈争夺汉中，将星云集

建安二十二年（217年），汉中之战由刘备主动拉开战幕，这一次大战，可谓将星云集，蜀汉方面更是除了荆州精锐之外，倾巢而出。刘备集团，自己亲征意外，更带上了张飞、马超、赵云、黄忠、法正、黄权等名臣名将，曹魏集团方面，也派出夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等一众名将，双方阵容堪称豪华，也体现出双方对于汉中的重视程度。

刘备虽然踌躇满志，但是曹魏的实力摆在那里，最初的战事，刘备还是碰了钉子。刘备派张飞、马超、雷铜、吴兰四位将军攻打下辩，却被曹洪、曹休、曹真击败，搭上了雷铜、吴兰的性命，张飞与马超逃走。

除此之外，刘备派遣陈式去劫马鸣阁道，想一举通过这样的行动切断汉中与许昌之间的联系，这样的想法非常正确，但是陈式的对手是徐晃，被杀得打败，“多死者”。徐晃捷报传到曹操手中，曹操大喜过望，因为汉中如果被切断与许昌的联系，将陷入危机之中，曹操因此对徐晃大加赞赏。说道：“将军一举，克夺贼计，善之善者也。”

曹操有多开心，刘备自然就有多痛苦，这几次败仗下来，让刘备的兵力开始不足，军心开始不稳。当刘备的求援信传到诸葛亮手中时，诸葛亮也没有当机立断，而是选择去咨询杨洪。

杨洪这个人是刘璋时期的旧臣，十分有能力，他闻听主公前方失利，来信求援之后，给了诸葛亮一个积极正确的建议。

杨洪认为，“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣”，如今汉中战事虽然吃紧，却是一场只能胜不能败的关键之战。杨洪提出“方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”

诸葛亮听到杨洪的说法，深以为然，于是决意赌上国运，男子战，女子运，以全国之力支援汉中，刘备得此助力，汉中战事开始升级。

曹操来了

曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。

曹操在汉中战事吃紧的情况下，带着“数千万囊”的粮草来到汉中，他的态度非常明确，这汉中他要定了。

曹操对汉中十分重视，刘备对汉中势在必得，这场激战爆发，互有胜负，有黄忠中伏，也有赵云反击。刘备损失了几员大将，曹操也损失了夏侯渊。

刘备与曹操在对峙博弈之后，刘备主动出击，曹操逐渐开始不敌，虽然表面上调来自己的“黄须儿”曹彰，却在他到来之前，便选择退出汉中了。

曹操主动撤离汉中尽显高明？

有很多人认为，曹操其实没败，而是主动撤出汉中，这是曹操的高明之处。

不可否认的是，曹操确实是三国枭雄，其实力强悍自然不必多言。但是刘备也不是软蛋，在形势分析，军事指挥调度上，他也是一把好手。

对于汉中而言，曹操是“壮士断腕”，刘备确实“以命相拼”。汉中之战，曹操其实是惨败而走，损兵折将，丧失汉中，也就意味着丧失了对巴蜀的军事压制力。

之所以有人认为曹操高明，是因为曹操在撤退的时候，带走了汉中的一部分人口，而古代战争中，人口资源极为重要。所以，很多人认为曹操带走人口，只留给刘备一座“空城”，让刘备分兵把守，徒然耗费国力。

“汉川之民，户出十万，财富土沃，四面险固”，这是阎圃劝谏张鲁时对汉中的介绍，可见汉中不仅有人口，还有“财富土沃，四面险固”。更是杨洪口中的“巴蜀咽喉”，战略意义极高，即便汉中空无一人，也绝对不能让给曹魏，作为落脚点，但从这一点来看，根本就不是曹操主动撤退，更谈不上所谓的“高明”，放弃汉中这样“得陇望蜀”之地，绝非曹操所愿。

曹操边民内迁，当时并不是针对汉中的特殊举动，而是一个广泛的策略，在汉中迁民主要分两次，《三国志》记载如下：

鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。

太祖还，拜袭驸马都尉，留督汉中军事。绥怀开导，百姓自乐出徙洛、邺者，八万馀口。

“汉中民数万户”、“八万馀口”，这是曹操两次迁民的数量，具体数字不得而知，但是从这里来看，再对比“户出十万”，曹操迁走的人大概有汉中半数。

可见，曹操走后的汉中，并非是所说的“空城”，有民有田，战略意义重大。最重要的是，曹操内迁之民是“双刃剑”，虽然增加了人口，也因为难于管理，屯田制的巨大压力，让这些人思念家乡，频繁发生叛乱的情况。

纵观汉中之战，得益者还是刘备，胜利者也是刘备，曹操是败退无疑，虽然迁民之举退走不失为正确选择，但也绝对谈不上“高明”吧。

汉中之战将星云集，曹操主动撤离汉中尽显高明？其实刘备更胜一筹

如果你已经看到这里，一定记得关注我

参考文献：《三国志》