甲午战败后签订屈辱条约，光绪想再战日本，却被一场海啸给吓住了

《马关条约》签订现场

自太平天国之后，以曾国藩、李鸿章等汉人大臣组成的湘淮军集团强势崛起，地方督抚在战争中获得了前所未有的政治、经济与军事权力，也由此获得了前所未有的影响中央政府决策的能力，在这种情况之下，甲午战败后中央政府签订屈辱条约的行为，引发了地方军政大员的严重抗议。

影视剧中的甲午海战

一、条约签订前后的地方督抚

1895年3月21日，中日双方代表最终确认，2天之后的23日签订条约。事情本已一锤定音，但签约消息却不知为何不胫而走，甚至在20号那天，以江浙为中心的东南各省督抚，便已经收到条约即将签订的消息，甚至条约的内容也有所获悉，这对他们来说无异于平地惊雷。以张之洞为首的东南督抚立刻开始互通消息，并打算向中央政府进言。

张之洞

3月26日，尽管条约已成，但张之洞还是向北京发出电报，直言反对屈辱和约的签订。而早在和约尚未签订的21日，尚在东北督办军务的刘坤一更为直接，面向全国公开发电，强烈反对签订和约。

据统计，条约签订前后，国内发出反对声音的督抚约有14位，如果考虑到许多总督同时管理数省，那么可以说，一个全国性质的反对浪潮已经形成，对中央政府的决策造成了巨大的冲击。

刘坤一

如果说大陆各省督抚纯粹是出于对国家的担忧而反对签约，那么时任台湾巡抚的唐景崧，他的反对就很现实，因为一旦条约签订，他所辛苦管理的台湾必定拱手让与敌国，无论从感情上还是利益上，都很难接受！

《台湾 1895》中的唐景崧

二、废约再战声音此起彼伏

1895年4月8日，光绪皇帝几经摇摆，最终还是无奈地在条约上盖上了皇帝大印，《马关条约》自此正式生效。这时候再谈反对，已是徒劳，但条约的完成还有最后一道手续，那就是中日双方互相换约。

既然未到绝路，就还有改变的机会，就当时状况来看，清朝还有三条路可走，一是请求中央废约，二是寻找机会更改条约内容，三是阻碍中日换约。

条约经皇帝盖印后才会生效

4月10日，在强势督抚张之洞的主持下，闽浙总督、湖北巡抚、江西巡抚、台湾巡抚等七地督抚联名上奏，表明条约的签订是丧权辱国。他们对这次上奏的期望很大，如果奏折被采纳，对国家来说是万幸。

领衔上奏的督抚张之洞

除了阻止中日换约，各省督抚最主要的观点就是主张废约再战，其实议和对督抚来说并不是不能接受，因为自鸦片战争以来，清政府与西方各国已签署数项条约。但这次不一样，我们竟输给了曾经的小学生日本！

况且，条约的危害远远超过以往任何一项条约，不但赔偿数额令人瞠目结舌，还要割让整个台湾岛与辽东半岛，与其这样屈辱议和，还不如再战。

中日马关条约

再况且，中国还没有到山穷水尽的地步，依靠幅员辽阔的土地与四五亿的人口，完全可以与日本耗下去，打一场“持久战”，小日本必然无法在中国长时间驻扎，中国或能取得一场大胜。

再再况且，中国还可以向西方国家求助，借力打力，正如同后来的“三国干涉还辽”一般，当时有这种想法的督抚不少，不仅有张之洞、李鸿章等强势督抚，江西、台湾督抚也有这样的想法。在国势衰颓的当时，引入“外援”或许是十分无奈的办法了。

三国干涉还辽

三、朝廷的反应

面对各省督抚的反对，朝廷又是怎么做的？

其实光绪对条约的签订也很痛苦，自3月23日签署到4月14日换约，这半个多月的时间为光绪提供了思考的时间。与各省督抚不同，光绪知道与日本再战是不现实的，大清禁不起再一次的战败，唯一能够做的，就是在条约的内容上进行修改，为此他多次向李鸿章发电，询问能不能与日本商讨修改条约内容，修改核心就是台湾问题。

影视剧中的光绪

但李鸿章身在谈判现场，对条约能不能改很清楚，对光绪皇帝的要求多给予“反对”，这让光绪十分无奈，只能转头咨询督办军务的刘坤一与王文韶两位督抚，能不能与日本再战。

但这时候发生了一件十分“诡异”的事情！当王文韶主和与刘坤一主战的电报发至京城的时候，塘沽一带突发海啸等自然灾害，这阵惊雷仿佛打醒了“尚不死心”的光绪，使他意识到再度开战已是“上天”都不看好的事情，唯有议和才能保住大清。

痛苦的光绪

总而言之，尽管各省督抚面对《马关条约》的签订十分不满，采用各种各样的办法向中央提出倡议，但条约最终还是签订了，这是国家的无奈，更是时代的悲剧！30多年后日本侵华时人们才发现，他们当年提出的应对日本的办法，其实是很有价值的，无论是引入外援，还是与敌国打持久战，都被应用到中日全面战争当中，成为中国战胜日本的重要因素！从这一点来说，思想的价值与力量是可以跨越时空的。

文史君说

国家兴亡，匹夫有责！

各省督抚不畏中央的威严，勇敢地表达出反对签订屈辱条约的声音，就这一点来说，他们的爱国之心光耀千秋，尽管条约还是如期签署并确认，但面对外来侵略，中国人的民族意识逐渐产生并发展，中国人爱国的情感始终没有泯灭，并在此后的20世纪更加强烈，最终以全民族之力战胜了日本，获得了真正的民族尊严。

参考文献

茅海建：《“公车上书”考证补（二）》，《近代史研究》2005年第4期。

贾小叶：《试论督抚与〈马关条约〉签订后的换约问题》，“传统思想的近代转换”学术会议。

（作者：浩然文史·刘越）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！