为何说康熙训练“库布”拿下鳌拜极有可能是谎言?
热文

为何说康熙训练“库布”拿下鳌拜极有可能是谎言?

2020年05月30日 09:05:17
来源:投笔肤谈

如果问一句,鳌拜是怎么倒台的?估计大家都会回答,是被康熙训练库布抓了。

其实,康熙偷偷训练库布抓鳌拜,过程本身就很儿戏,在当时的政治环境下,这种做法也经不起推敲。而仔细检索史料可发现,鳌拜的垮台,其实应该是另一回事。

戊申,诏逮辅臣鳌拜交廷鞫。上久悉鳌拜专横乱政,特虑其多力难制,乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日,鳌拜入见,即令侍卫等掊而絷之。于是有善扑营之制,以近臣领之。庚申,王大臣议鳌拜狱上,列陈大罪三十,请族诛。——《清史稿·本纪六·圣祖本纪一》

就是这一段《清史稿》的记载,成了后世不少人YY康熙训练库布擒拿鳌拜的源泉,正所谓“康熙面对专权跋扈的鳌拜,处乱不惊,偷偷训练库布,最后一举将鳌拜拿下”,然而,事实真是如此吗?

康熙八年,上以鳌拜结党专擅,勿思悛改,下诏数其罪,命议政王等逮治。康亲王杰书等会谳,列上鳌拜大罪三十,论大辟,并籍其家,纳穆福亦论死,上亲鞫俱实,诏谓:“效力年久,不忍加诛,但褫职籍没。”——《清史稿·.卷二百四十九·列传三十六》

其实,在《清史稿》的鳌拜传里,鳌拜的垮台就有另一种说法,是康熙命令议政王等人将鳌拜逮捕治罪,鳌拜并非是进宫后被“库布”逮捕的。

其实,相比离该事件发生时间晚了二百多年成书的《清史稿》,《清圣主实录》的记载明显更可信。关于鳌拜垮台,《清圣主实录》是这么说的:“命议政王等拿问辅臣公鳌拜等”。

《清圣主实录》并没有提到“库布”,也说鳌拜是被议政王“拿问”的,《清圣主实录》对康熙极为吹捧,如果康熙真的费尽心机训练“库布”来擒拿鳌拜,《清圣主实录》不拿出来吹捧一番是不可能的,所以康熙训练“库布”擒拿鳌拜的说法,可信度极低。

综上所述,鳌拜的垮台,极有可能并非是康熙训练“库布”抓的,而是因为他陷入了清朝中央错综复杂的政治争权斗争,加上他专权跋扈也不为康熙所喜欢,所以被议政王大臣会议议定逮捕了。

一句话,成者为王败者寇啊。(转自百度贴吧,作者“日月昔风”)