用新军事变革的“三非”概念解读古战场的轻、重骑兵

一、轻骑兵和重骑兵：

有人介绍说：：其实中国是有重骑兵的，从汉代以后，各朝都有重骑兵，只不过在军中所占比例不同。（言外之意：中国的重骑兵和欧州重骑兵相比，就很勉强）当然，如果按史书上把重骑兵定义为人马都披甲，那倒是数量有限，但仅就骑兵本身的护甲来看，超过10公斤的好像并不少，这已经可以称为重骑兵了，只是在盔甲上没有发展出整体式防护装备（除了明光铠）。秦末农民起义和楚汉之争中，骑兵在战争中发挥了更大的作用，并在部队中普遍设置了专门统率骑兵的各级指挥官。刘邦就专设一只精锐骑兵部队--郎中骑兵。但战车仍占有一定地位，虽然其作用日益缩减，当时还是把战车列于百兵之首。汉初的骑兵已经自成方阵，具有独立的战斗力，但在着装方面与步兵区别不大，大多还是足踏麻鞋（没有马靴），也未有马鞍（只有厚垫）和马镫，只有一部分骑兵披甲（占8％）。－－典型的轻骑兵阵容

随着民族矛盾的日益激化，汉匈之间发生好几次重大战役，每场动员骑兵都常近二十万骑。当时的战车已经只用于保障营地安全或后勤运输，而骑兵已成为部队的主力，并装备了相应的骑兵装备，高鞍的产生能更好的发挥骑兵兵器的威力。由于军队中包括了不同的兵种，同一兵种还有装备不同的作战单位，指挥人员要在战斗中根据敌军的长短处及地形的变化来部署不同兵种的部队，要注意不同兵器的配合使用，长短结合，相互支持，借以发挥兵器的最大威力。汉代已经相当注意阵型的使用，当时流行“八阵”，《文选》注里讲为：方阵、圆阵、牝阵（还有个与牡相对应的不会读）、冲阵、轮阵、浮沮阵和雁行阵。李广的四千骑兵与匈奴的四万骑兵遭遇，就使圆阵用弓弩抵抗了两天，支持到救兵到来。

西汉时期中国只有轻骑兵，所有的战马都是赤膊上阵；到了东汉时期，开始在战马的胸部装上皮革制成的“当胸”，这个在《三国志。鲍永传》里有记载。到了三国时期，开始出现比较完善的马铠，但是当时这种装备非常的珍贵。曹操在《军策令》中说到袁绍有三百具马铠，然后伤心的说自己的军队连十具也没有。

到了官渡之战时期，袁绍上万骑兵部队加在一起还是只有几百具马铠，重骑兵的比率不过只占全部骑兵的百分之三。这时的马铠仍然用的是皮革甲片，长矛的正面狠命穿刺仍然可以洞穿护甲。

到了战争天下的五胡十六国时期，几乎所有的伟大统帅和伟大舵手都发现马铠是一样可爱的装备。这时在一场战役中出现的马铠甚至达到上万具！！！石勒消灭末邳的战役中缴获披着马铠的战马五千匹，在他老人家击败姬澹的战役中缴获了上万具马铠。另外 这时的中国马铠已经开始使用铁制的大型甲片来增加铠甲的防御力。

甲骑具装的使用 说到这个就不能不简单介绍一下南北朝时期骑兵的铠甲装备和武器。当时骑兵装备最普遍的是西汉时代就开始广泛使用的“两当铠”，前胸和后背各有一块铁甲，肩上有吊带系着。而“明光铠”就比较名贵了，防护效果也比较好。中国传统演义小说中出现的“护心镜”，其实是明光铠的变异。关于铠甲的详细情况另文撰述，这儿不多展开。当时骑兵用的武器中最有特点的就是“槊”。

重装骑兵所需要的各种武器装备，可分为四类：一是完整的马具，二是马甲--具装，三是骑兵铠甲，四是战斗兵器。当时的马具中，马鞍在东汉就制作得相当精致了，西晋时又有了马镫（不过西晋时马镫似乎只是用来踩蹬上马的，骑马时并不用），这样，控制马匹就相当容易了。而具装呢，通常又可分为保护马头的“面帘”，保护马颈的“鸡颈”，保护马胸的“当胸”，保护马躯的“马身甲”、保护马臀的“搭后”和竖立在马臀部的“寄生”（似乎是为了保护骑兵后背用的）。骑兵铠甲是西汉时那种无肩札甲发展过来的“两当甲”（腋下不连接，所谓“一当胸”“一当背”，在肩上用带扣联），到南北朝时，又常常加上护肩的“披膊”，与两当甲同时的还有另种较名贵的铠甲，那就是“明光甲”（这种甲的特点就是胸背处各有两面大型金属圆护）。最后是兵器，魏晋南北朝时期骑兵使用的兵器，远射的还是弓和弩，格斗的是戟，销（边旁是矛）和大刀，骑兵们使用擘张弩，不过更多的是使用弓箭，而格斗武器，戟逐渐被销所代替，再后来则是刀销并用，注重劈砍了。尽管甲骑具装是当时军队的核心，但从数量上还是远少于一般步兵

下面我来模拟一下南北朝时期铁骑兵冲阵的过程。休息阶段：为了节省战马的体力，骑兵站在地上，也许在休息，也许抽出配备的弓弩来一两阵齐射。预备阶段：骑兵上马，提起长槊，大刀和长戟。开始调整队形。缓行阶段：披着铁甲的战马开始往前移动，进入到敌军弓弩的杀伤半径之内。小跑阶段：战马开始迈着沉重的脚步（负担实在不轻），开始前半段冲刺。冲锋阶段：面前就是敌阵！战马开始发力冲刺，铁蹄踏得地动山摇，骑兵们大吼一声，平端长槊冲入敌阵。

隋朝和北边的突厥进行了大规模的骑兵交战。突厥的骑兵是以机动性著称的轻骑兵，隋朝的骑兵与突厥屡次交锋，出于适应敌人特点的需要，隋朝的骑兵受到了对方的影响，发生了一定程度的变化，又向轻骑兵的方向转变。李渊作为并州的军政长官，正担负着防御突厥的责任。他在与突厥的交战过程中，首先仿效突厥建立了一支精锐的轻骑兵。《资治通鉴》中如此记载：“渊选善骑射者二千人，使之饮食舍止一如突厥，或与突厥遇，则伺便击之，前后屡捷，突厥颇惮之。”这支骑兵能够在机动性上与突厥匹敌，应当是轻骑兵无疑。这部分骑兵，可以看做玄甲军最初的基础。李渊太原起兵之后，从突厥购买了良马2000匹，还借来了小部分突厥骑兵，西突厥部落的史大柰也率领部下的骑兵在会宁归附了李渊，更加壮大了李渊部下的骑兵队伍。因为受突厥的影响，而且本来就有不少突厥骑兵的加入，轻骑兵成为李渊部队的主要力量。在霍邑之战中，李世民所率领的精锐骑兵，就起到了决定性作用。唐朝夺取了关中，又陆续平定了陇西、凉州等地的割据势力，陇西的骑兵也非常精锐，他们的加入，无疑又壮大了唐军的骑兵队伍。同样受突厥支持的刘武周与唐朝在并州展开激战，被李世民挫败，他的部众很多都归降了唐朝，尤其是尉迟敬德这样非常勇猛的骑将，他的部众就有8000多人，相信不乏精锐的骑兵。关东的秦叔宝、程知节等人也是骁勇的骑将，同样投到了李世民的麾下。在李世民麾下，有着这样一支纠合了四方精锐的骑兵部队，在此基础之上选拔出来的玄甲军，必然是极其骁悍的。有一种说法：“那么玄甲军到底是轻骑兵，还是延续了南北朝传统的重装骑兵呢？我觉得根据记载来看，应该是轻骑兵。一则是受突厥的影响比较多，很多战士就是突厥人，二则从战例上来看，唐军骑兵的机动性很强，作战中往往实施迂回攻击，而且能够进行长途追击，在攻击薛仁果和刘武周的战役中，都有长途追击的纪录，尤其是追击刘武周所部，在昼夜急行200里以后，又连续追击了3天多，重甲骑兵恐怕很难支持这样长距离的追击作战”。（仅供参考）

唐初的轻骑兵已经和汉代的轻骑兵不同了，虽然去掉了南北朝时代流行的具装铠，减轻了战马的负担。但是骑士本身的防护远较汉魏时代严密。唐代的铠甲有十三种，骑兵主要使用铁质的明光甲。明光甲以兜鍪护头，兜鍪两侧有向上翻卷的护耳，有的兜鍪还缀有垂至肩背用以护颈的顿项；胸甲一般分左右两片，居中纵束甲绊，左右各有一面圆护，或作凸起的圆弧形花纹；两肩覆盖披膊，臂上套有臂护；腰间扎带，腰带之下有两片膝裙护住大腿，小腿上则多裹缚“吊腿”。这种铠甲的结构非常完备。

唐朝初期实行府兵制，可以根据府兵制来推测当时的训练情况。府兵在冬季训练的时候，主要有“薄战”和“纵猎”两项内容。其中以“薄战”为主要内容。当时作战，队形的变化非常重要，“薄战”主要是训练士兵熟悉军中的旌旗、金鼓等指挥号令，进行前进后退，队形变化，操演熟练，以做到战时临阵有序，随阵入战。“纵猎”就是进行游猎，在此过程中训练士兵的武艺，提高士兵个人的战斗技能。府兵在服役之前，还又有折冲府的官员对他们校阅考察，进行演练。服役期间的闲暇时间，他们也会经常进行骑射训练。

“骑在马背上的弓箭手最早出现在亚洲地区的大草原上，后来又成为中世纪欧洲战场上一种不可缺少的强力兵种。蒙古军团征服了几乎整个亚洲、中东地区和欧洲的大片土地，他们所拥有的骑兵射手在其中起了很大的作用。在那个时代，他们是独一无二的，将攻击力与速度融为一体的战士。他们能够轻松地越过各种各样的复杂地形，在敌人出乎意料、未及防备的情况下发动致命一击，并且能够在敌人的重骑兵或步兵战士接近之前迅速撤离战场。蒙古人的战士精通进攻、移动和骚扰等战术的精髓，他们尽量避免与敌人正面交锋和不必要的伤亡，只有在对方士气低落时才一鼓作气冲进敌阵。在开阔地形上，骑兵射手拥有足够的空间，能充份发挥自己高机动力的优势。只有当敌人在城堡中严阵以待时，才需要近战兵种的协助，来获取战斗的胜利。”

明清时期骑兵没有太显著的变革，所以不做详述。在中国和欧洲的马铠比较上，跟中国相比，欧洲没有真正的马铠。他们最普遍的是在马身上围一块布，装饰作用大于实用价值。他们的骑士穿着龙虾式的铠甲，最后说一下。《勇敢的心》中威廉。华莱士用木杆对付英格兰骑兵的那套对付中国的铁骑兵是死路一条。西庇阿和汉尼拔最早为罗马人树立了骑兵作战的榜样，但是罗马人在布匿战争结束后重新开始依赖步兵。结果在罗马向占据伊朗和两河流域的安息人扩张的时候，安息人的骑射手和重骑兵有效的击败了罗马人。“安息人射箭法”——骑射手一边后退一边转身射箭使得罗马人一筹莫展，连镇压了斯巴达克斯起义的克拉苏也在此战死，罗马最后不得不停住了扩张的脚步。最后东罗马帝国也开始采用了骑兵作战，而身穿昂贵铠甲和高大战马的骑士开始充斥中世纪欧洲的各个战场。但是欧洲没有注意到身穿轻甲或者根本不穿盔甲的骑射手的巨大威力，这使得他们在面对蒙古人时不得不付出惨重代价。这里我发现中国的骑兵基本上佩带弓箭和战刀或者是长槊、长戟，就是说既能远距离射杀敌人，又可凭手中武器与敌人搏斗，而西方国家却有专职的骑射手。

二、战阵和兵器

所谓的战阵，大概都讲求一个稳字，一到战场先竖起大盾 ，背后配备长枪兵、弓手、弩手组成战阵的序列大概是古代两军对阵时最常用的阵法了吧”，有矛就有盾，反骑兵部队随着骑兵的诞生而诞生了。“最好的反武器就是武器自身”。对付骑兵的首选，当然就是骑兵自身。然而， “马分良驽”，谁也不能保证自己的骑兵一定能打败对手的骑兵。怎么办？比起昂贵的骑兵，步兵就显得更加合算了。把一块“L”型的青铜片绑在长长的木竿头上就成了戈。用它来勾翻战马，刺死骑士真是方便极了。后由戈演化出的钩镰枪更是杀得号称刀枪箭不入的连环甲马片甲不留。此乃后话，表过不提。“战争的决定因素是人而不是武器”。事实上，戈在战场上的作用远远小于其“理论值”。原因很简单，面对数千骑兵挟着隆隆蹄声和漫天黄沙滚滚而来，有多少人能冷静地用手中的戈去勾马刺人呢？于是，用来“射住阵脚”的弓箭手应势而来。弓箭手们在骑兵冲上来之前就把他们射倒了，倒下的骑兵又阻碍了后面的骑兵……就算剩下的骑兵冲了上来，但锐气已锉，戈兵们对付起来就容易多了。弓箭手甚至总结了诸如“射人先射马”之类的经验来专门对付骑兵。面对漫天乱箭，就算英雄如杨再兴者， 也只能变做“刺猬”（据说杨再兴死后火化，烧出了一斤多铁箭头）。由此可见弓箭在古战场上是克敌制胜的最为得力的武器， 弓箭是射杀较远距离敌人的一种抛射兵器，也是我国历史上使用最为普遍、久远的一种兵器。

在中国最早的古籍《易经》中，曾有黄帝“弦木为弧，削木为矢”的记载。从距今6000余年的陕西岐山王家咀遗址出土的文物中，也曾发掘出大量磨制精细、锋利的石镞。这说明弓箭作为兵器、早在炎黄上古时代就已开始大量使用。

夏商时期，弓箭是军队最重要的兵器，每伍(伍是军中最小单位)中都专设了弓箭手。随着社会生产力的发展，箭镞(俗称箭头)也由骨质、石质过渡到铜质。在形体上，逐渐增大了两翼夹角(用来加大创面)，翼末倒刺更为尖锐(使人难以拔出)，沿两翼侧刃还铸了血槽(用来减少穿入人体的阻力)，从而大大提高了弓箭的杀伤威力。

到了春秋战国年代，弓箭的制作形成了比较科学的规范。制弓讲究“六材”：干、角、筋、胶、丝、漆。箭镞、箭杆、尾羽间以及箭杆的长与直径、杆的前后部重量等，都有了一定的比例规定。尤其是箭镞，抛弃了从商代到西周传统的扁体型，改为三棱锥体形，两翼的侧刃前聚成峰，使箭镞的穿透力和杀伤力都大大提高了一步。

汉代常使用的兵器，也就是大量正式装备部队的兵器，远射主要是弩和弓，格斗有戟、矛、刀、剑，防具是铠甲和盾牌。还有种叫钩镶的弓箭是骑兵不可缺少的兵器，汉军中普遍装备的是复合弓。另外，汉代的远射兵器里，弩的使用似乎比弓还要广泛，有手张弩（擘张）和脚踏弩（蹶张）之分，骑兵只能使用手张弩。和强弩被视为汉军最精良装备的还有长戟，汉代最主要的格斗长柄兵器，骑步都离不开它。而与长戟同样重要的，还有矛，都大量使用，也都已经是钢铁制品了。短柄兵器 是刀和剑，出土的钢剑中有的可长达124CM，刀是汉代开始兴起的，战国时期还未出现，汉初时铁剑仍是主要短柄兵器，但刀出现后，就逐渐的把剑排挤出去了，成为广泛使用的兵器。汉初的防具主要仍是铠甲和盾牌。盾牌有木制、皮制和铁制，常见的样式为底缘齐平，上端由两重弧线组成葫芦形，中脊隆起的形状，大约相当士兵的三分之一身高（50~60CM） ，后来在铁盾上再安装上上下两个利钩，就成了一种新型兵器--钩镶，可攻可守。汉代的甲胄主要是“玄甲”，也就是铁铠 ，它逐渐完善并排挤了传统的皮甲，由甲片镶嵌而成，而当时所使用的铠甲片可以分为三类。第一类是大型长条甲片（某出土的高23.4CM，宽4.4CM），也称甲札，其高度随着时间的推移逐渐变短；第二类甲片比第一类小得多，形状也更接近正方形（高4.6~5CM，宽2.7~3.4CM，重10克），一般下缘较为平直，上缘两角成圆弧状；第三类，体型最小，更接近正方形，高不及4CM，宽不到2.5CM，这种甲片的另一种样子是作成槐叶或柳叶形状。用上面三种甲片可编成两类铠甲，就是由大型长条甲札编成的札甲和用中小型甲片编成的鱼鳞甲 ，另外札甲中又有无披膊和披膊之分，骑兵大多使用无披膊的。皮甲成为铁甲的配角，但仍作为重要的辅助性防具。

唐朝骑兵的武器如下：弓箭，唐军一般人带胡禄一个，可以装30只箭矢。可能还有马弩装备，能射200步。骑兵的长柄格斗武器是漆枪（也就是槊），握柄很长，这是南北朝以来就流行的长柄格斗兵器。短柄格斗武器主要用短柄长刀，唐军士兵每人一把。除了汉代以来就流行的环首刀外，还有一种柄部有护格、柄首没有圆环的新型长刀。这种刀后来流传到日本，被称为“唐样大刀”。骑兵还使用一部分啄、锤、斧、鞭等砸击类兵器。骑兵使用形体较小的圆形盾牌。

蒙古人的主要兵器是大型组合式弓。在1346年的克雷西和1415年的阿让库尔，英式大弓对法兰西骑士取得了辉煌胜利，这两场战役也被作为弓箭手对骑士的大捷而载入战争史册。但是蒙古人用的组合式弓要比英式大弓更有威力。蒙古式弓有防水保护，不受天气的影响。它具有45公斤到75公斤的拉力，而英式大弓只有35公斤左右。这样，蒙古式弓发出的利箭可以在200米内射穿当时所有通用甲胄的保护并杀死敌人。要知道现在手枪乃至有些步枪也不一定做得到这一点！

三、战法：

1、 唐朝玄甲军：根据记载来看，李世民使用玄甲军的战术主要有这么几种：侧翼突击、埋伏、正面突击。而李世民惯常使用的战术是侧翼突击，这里的侧翼未必就是敌阵的侧面，也可能是敌人的薄弱环节，或者迂回到敌人的阵后。李世民通常会让正面部队先与敌人接战，等敌人锐气受挫，受到消耗的时候，他再率领玄甲军突击敌人的薄弱环节，或者直接迂回过去，前后夹击敌人。这样的攻击，往往是致命的一击，会让敌人就此崩溃了。正面突击，是以玄甲军为前锋，大军为后继，直接对敌阵实施冲击，把敌人的阵势冲乱、冲散，从而最终达到歼灭敌人的目的。玄甲军虽然精锐，冲击力很强，李世民本人也很骁勇，但是这样的攻击还是具有很大的冒险性，尤其是遇到顽强的敌人。李世民与王世充在洛阳城外的故马坊激战，李世民想查看敌人阵势的情况，直杀出敌人阵背。虽然阵形被打散了，但王世充部下的江淮精锐也不是等闲之辈，与唐军殊死力战，李世民的坐骑在混战中被射倒，幸亏部将拼死救援才脱险，经过几番激战，最终才将王世充的部队击溃。埋伏战术具有很强的突然性，敌人突然之间就陷入包围和突击中，混乱和恐惧是可想而知的。李世民率领500骑兵向窦建德的大军挑战，并成功伏击了他们的前锋部队，生擒了敌军骁将，应该看作是玄甲军的杰作。

2、 蒙古人的战略战术

1）、主要战术

蒙古人的战术在理论上很死板，但是实施起来却具有很大的灵活性。

蒙古人的战斗队形有5排。重骑兵组成前两排，他们挥舞长矛、战斧和狼牙棒等作为主要打击力量，当然也有带上强弓。而身穿轻甲或者不带甲的轻骑兵构成后3排，他们的主要武器是短剑和投枪，当然也少不了强弓。

当两军交战时，其他的轻骑兵部队首先分散开来和敌人展开小规模战斗，并在战斗中转向两翼而以主力部队构成正面。当这一步完成后，主力部队中后三排的轻骑兵就穿过重骑兵的阵列向敌人发射箭和投枪来造成敌人阵列的混乱。如果此举没有造成敌人的混乱，轻骑兵就会采用一边后退一边转身射箭的做法勾引敌人追击并导致其阵型混乱。一待敌人阵营混乱，轻骑兵就转移到两翼给重骑兵留下畅通的通路以进行决定性打击。如果轻骑兵没有达成目标，指挥官就会命令一翼上的轻骑兵从侧面攻击敌人侧翼来吸引敌人的注意力，同时重骑兵包抄到另一侧翼后面，从后方发动致命的攻击。

（2）、曼古歹

曼古歹也是蒙古人最喜欢使用的战术，这一战术的核心就是假装溃逃，诱使敌人追击，而其精髓就是速度和突然性。

曼古歹是一支经过特殊挑选出来的部队，他们要单独向敌人进攻。曼古歹能够迅速冲到敌军队伍面前，如同暴风雨一般从四面八方向敌人放箭，然后马上逃走，自始至终都不和敌人步兵的剑或者矛交锋。他们把马的快速奔驰和巧妙的控制以及时机的选择成功的结合到一起，先发动猛烈的进攻给敌人带来相当损失，然后诈败而后撤，假装惊恐而好象漫无目的地慌乱逃走。只有最精明和控制力极强的敌军才能抑制住追击的冲动，不去追击佯装溃败的蒙古人。在这有时要持续几天的追击过程中，敌军的骑兵会被诱使超出自己后援的保护范围，丧失严密的阵型而任凭部队和个人纷纷离散。这时，蒙古弓箭手会突然组织起来设下埋伏，逐个歼灭分散的敌人并给还能维持阵型的敌人造成巨大的混乱。这样一来，陷入混乱和重大伤亡的敌人面对严阵以待的蒙古重骑兵几乎没有任何抵抗能力。

（3）、战术特点

蒙古人的战术之所以具有毁灭性，是因为他们等到弓箭射击使敌人陷入混乱时才发起近战。蒙古军队很少任凭自己被卷入和敌人重骑兵的交锋中，而是一看到信号就迅速撤离，在远处集结起来，再次用弓箭袭击敌人。他们不断重复这一过程，直到敌人被削弱或者陷入混乱，才动用重骑兵发动决定性的进攻。

（4）、机动战略

蒙古人的战略是一种用兵如神、出其不意和施展诡计的演练。它使敌人大惑不解，从而可以将蒙古军队置于敌人最没有料到的决胜位置。蒙古人极善于使用18世纪的法国军事理论家博塞所总结的分进合击的思想。他们把自己的军队分散成几个分散的纵队，同时威胁敌人的多个重要目标。这样敌人不得不分兵保卫多个目标而分散兵力或者集中兵力保护某些目标而不得不放弃其他目标。如果敌人分散兵力的话，蒙古分散的纵队会突然集结起来以优势兵力发动攻势；如果敌人不分散兵力的话，蒙古人可以轻易的夺取很多战略要地而使战局越来越有利于自己。这一战略在成吉思汗的花刺子模战役和速不台的匈牙利战役中表现得尤为明显。

3、 战例一：花刺子模战役

（1）、背景

1206年，成吉思汗决定恢复丝绸之路的贸易以确保足够的财源，他希望征服中亚。

1218年，喀拉汗国爆发佛教徒国王屈曲律和占国民大多数的穆斯林突厥人的冲突，哲别借此机会率领两万人几乎兵不血刃地在几周内占领整个国家。现在成吉思汗和花刺子模国王穆罕默德面对面了。两个强国为了争夺丝绸之路的主导权，一场大战迫在眉睫。

（2）、势力

此时蒙古人已经征服了西夏和朝鲜并迫使金求和，国势蒸蒸日上。当时蒙古拥有15万蒙古骑兵，成吉思汗在这个战场投入了12万人。

花刺子模也基本是一个新兴的国家。在成吉思汗完成他的上述征服的同时，穆罕默德把他的国家向西南方扩大，将从阿富汗到印度河为止的广大领土归为己有。花刺子模可以动员20万人，其中大多数是强悍的突厥骑士。这些骑士虽然没有蒙古人组织严密。但是同样精通游牧民族的机动战术、组合式弓和长矛。

就实力而言，花刺子模具有相当大的优势。但是穆罕默德没有决定集中兵力进攻，而是决定在锡尔河一带保持守势。他不顾善战的儿子扎兰丁的反对，把兵力分散在沿河800公里的各个城堡里。这一举动给了成吉思汗战略天才表现的机会，蒙古人获得了完全的胜利。

（3）、开局

即使穆罕默德分散了兵力，成吉思汗了解他还是不能发起正面进攻。由于不希望陷入一场持久的消耗战中，他决定先把穆罕默德的注意力吸引到一处，然后在敌人没有料到的地方发起突然的打击。

1219年春，术赤带领3万人入侵药杀水北段地区。蒙古人一路上烧杀抢掠，大肆破坏附近的乡村。等扎兰丁率军赶到时，蒙古人在焚烧了所有城市和田野之后撤退了。现在这一块地区完全成为废墟，无法为在此活动的军队提供任何给养。

1220年1月，哲别率2万人突然穿过埋在深雪中的泰莱克要塞，向药杀水南段的浩罕进军，并直接威胁了穆罕默德的右翼和他的两个实力中心：首都萨马尔干和西边的博卡拉。

由于术赤的焦土攻势和哲别对要害的挺进，穆罕默德把注意力全部集中到药杀水南段。他加强了这一区域的防守力量，并在萨马尔干和博卡拉分别集中了5万人和4万人。但是成吉思汗计划把主要打击力量放在别的方向。他集中了10万人，分成3支部队：术赤3万、察合台3万、成吉思汗4万。这10万人带足粮草沿敌人最没有料到的路线——被术赤焦土化的土地，于1220年2月到达药杀水北段，轻松的夺取了兀塔赤尔。

（4）、结局

在攻下兀塔赤尔后，术赤和察合台的部队分头向南方挺进，沿路攻下一个个堡垒。同时拿下了浩罕的哲别向北前进，试图和术赤他们会师。这些举动使穆罕默德的注意力被牢牢固定在药杀水防线上，他把所有的后备力量都派到那里了。穆罕默德完全没有注意到成吉思汗的部队没有和王子们一起行动，而是神秘的消失了。

成吉思汗的部队离开了战场北上，攻陷了一座土库曼城市扎尔努克。这是因为他通过密探得知这座城里有一个向导知道一条路，这条路可以沿绿洲穿越克孜勒库姆沙漠。于是在这个向导的带领下，成吉思汗和他的4个万人队安全的穿过了沙漠，在1220年4月突然出现在博卡拉，穆罕默德军队的大后方。博卡拉现在守军不到3万人，如果固守的话也许可以守住。但是没有有经验将领的指挥，他们很容易就被成吉思汗诱出城池并歼灭了。花刺子模的重镇博卡拉很快就陷落了。

这也许是历史上最好的一次战略迂回，完全体现了出敌不意、攻敌不备的原则。成吉思汗率军迂回500多公里，而且穿越了几乎是不可逾越的沙漠。仅此惊人的一击，成吉思汗就破坏了穆罕默德的整个防线，切断了他和西方各省的联系；那里还有大量的兵力没有招来。现在穆罕默德的防守体系完全崩溃，可用的兵力只有不到10万人而且还很分散，只能据守几个重要据点而已。

蒙古人的4支部队在萨马尔干会师，共计10万以上；另一方面，穆罕默德只有5万士气低沉的守城部队。穆罕默德见势不妙，竟然在战前仓皇逃走。守军无奈之下试图突围，结果在蒙军分割包抄之下全军覆没。

此后，蒙古人有条不紊的完成的扫讨作战，占领了花刺子模全土；而穆罕默德于1221年1月病死在里海的一个小岛上。

（5）、总结

在仅仅几个月里，几乎完全靠使守卫者无法应付的战略调动，成吉思汗就把一个大王国摧毁殆尽。他首先在南部发动攻击，从而使穆罕默德的注意力远离他的第一个主要打击点——800公里以外的兀塔赤尔。然后成吉思汗利用猛烈但是非决定性的攻击牵制敌军，把花刺子模主力牵制在锡尔河沿岸。这样他就可以包抄到敌军后方，切断敌军和其增援部队的联系，并夺取两个重要城市——萨马尔干和博卡拉。由于他的出其不意，在每一个决战地点他都可以聚集优势兵力，尽管他的总兵力不如花刺子模强大。

这场战役中表现的特点和700多年后的一场战役十分相象，1940年曼施坦因在法国战役中的做法和成吉思汗的做法的要点几乎一样。英法军将主力集中于马奇诺防线而无法应付德军从阿登高原的迂回和纵深突破，穆罕默德也是由于过于重视药杀水防线而被成吉思汗穿越沙漠的突破一举击溃。不过成吉思汗是主动造成敌人的战略失误，而法国人的眼光狭窄完全是因为自己的愚蠢而不是曼施坦因的功劳。所以成吉思汗的这场战役要比那场著名的“闪电战”有着更多值得回味的地方。

四、点评：

在新技术、新术语层出不尽的今天，“三非”作战一词不时跃入人们的眼帘，引起军内外人士的广泛关注。所谓“三非”作战，是指“非对称交战”、“非线式作战”和“非接触作战”，是对现代高技术战争基本特点的概括和描述。其实，“三非”作战早已有之，如二战中，德国“俾斯麦”号战舰在海战中遭到英军飞机密集攻击就是典型的“非对称交战”，成吉思汗的骑兵横扫半个欧洲就是典型的“非线式作战”，清朝时期八国联军使用火器与手持大刀、长矛的清军交战就是典型的“非接触作战”。但是，在过去的战争中，对称作战、线式作战和接触作战处于主导地位，“三非”作战处于从属地位。随着技术的进步，特别是高新技术和信息化武器装备的大量涌现，“三非作战”有了不同的含义和表现形式，成为现代战场上陆、海、空、天、电一体化联合作战的基本特征。简单点说：“非对称交战”的实质是趋利避害，扬长击短；“非线式作战”中没有明确的前方后方；“非接触作战”就是只许我打得着你，不许你打得着我；

从古战场上的骑兵的兴起，我们可以看到这一新兴的兵种巧妙的把“三非作战”的含意融入到当时各国的军事对垒当中，用轻骑兵的弓箭攻击对方的步兵和重装骑兵，就是所谓的“非对称式作战”，趋利避害，扬长避短，这也是非接触式作战中的我打的着你，你打不着我；而骑兵强大的机动性，可以造成敌对双方没有明显的前方和后方，这在蒙古铁骑横扫欧陆的很多典型战例中可以看出。然而骑兵的机动性和骑射主要体现在轻骑兵身上，所以轻骑兵的诸多优势是重骑兵所无法具备的，这也是为何重骑兵在战场上甚至古时各国处于次要地位的原因。我之所以耗费这么大的篇幅讲述骑兵的故事为的就是点明一个主题只有轻骑兵才能充分体现出现代军事概念中的诸多优势，真正成为左右战场胜败的关键所在。而战争的胜败不在一城一地的得失的。在两军对垒中，面对敌军充分准备的阵形、堡垒，重骑兵一定具有比轻骑兵强得多的冲击力，但是重骑兵仍然不能单独完成战场制胜的全部，在战场上，重骑兵凭借厚重的防护装甲，可以强攻敌阵。而轻骑兵，在两敌阵前决不与敌重骑兵或者步兵直接交战，凭借轻骑兵的机动灵活，往往可以适用于多种复杂的战争过程和战术机动。关于《轻骑兵、重骑兵哪个对战阵冲击力最大》问题的提出如果简单的就事论事也许三两句话就把问题回答完了，可事实上任何战场和战争都是一个整体的行为，所以才显示出古今战争史的魅力所在，蒙古人同时具备了机动作战的两大要素：优越的机动性和强大的破坏力。但是这还不够，很多游牧民族也具备了大体相近的条件，但是他们没有做到蒙古人所做的，这是因为他们没有蒙古人的领袖——成吉思汗。武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，成吉思汗为游牧民族增加了新的技能和装备——强有力的石弩、攻城槌、火炮和坑道工兵。这些从中国人学来的技术为蒙古人无以伦比的骑射手增加了攻城武器，这使蒙古人有能力攻下拥有强大防御工事的城池而不是象许多游牧民族一样望而却步。成吉思汗还使蒙古人成为情报战和心理战的能手。蒙古人在开战之前会详细收集对手的地理、资源、政治经济状况的资料。蒙古的主要将帅都是此道高手，通过和长途贸易商人的密切关系和大量收买当地人，他们可以得到他们想要的东西。蒙古人也善于通过宣扬其强大不可战胜和对任何抵抗的残酷屠杀来降低敌人的士气和战斗意志。此外，当时的蒙古人拥有一大批卓越的将帅——从成吉思汗到木华黎、速不台、哲别、拔都等等（汉将有卫青、霍去病，唐将李靖迦太基的汉尼拔等）。这些将帅不但拥有充分发挥蒙古人优势的战术手腕，更懂得如何从战略上利用蒙古人的强大机动性出其不意、攻敌不备，他们是最早和最成功的一批机动战略的实践者。所以轻骑兵为主的蒙古铁骑在当时的年代打遍天下无敌手，如果成吉思汉不是在半途寿夭的话，征服整个世界，应当不是神话。当然，那也将是人类的灾难。（文章转自新浪博主“苍梧树”）