上官婉儿墓

一代才女 玉殒千年

有人赞她博涉经史 精研文笔

有人批她妖淫附势 渎乱宫闱

一座大墓 一方墓志

尘封往事再次揭开

上官婉儿墓

七世纪末到八世纪初，大唐，当时世界上最强盛的帝国，一直以来的男女地位发生了微妙的改变，武则天、太平公主和上官婉儿，女性政治强人登上了历史的舞台。

公元710年六月二十日深夜，肃杀的气氛笼罩着唐长安城皇城，一场惊天巨变，即将发生。年轻的临淄郡王李隆基联合禁军将领突发政变，冲入皇宫中的士兵不由分说杀掉了毒死唐中宗的韦皇后和安乐公主。这之后，李隆基不顾一众亲信求情，执意将主动迎他入宫，以示投诚的上官婉儿斩于旗下。这背后是李隆基的何等千万恨，又或不得不呢？

2013年秋，咸阳空港新城，随着一座墓葬主人身份的确认，那个频繁出现在影视作品中的绝代才女——上官婉儿，和1300年前的尘封往事，再次进入了人们的视野。

李明-陕西省考古研究院 研究员：空港新城，要在它的辖区内修建一条市政道路，勘探的时候，就发现了一座规模比较大的唐墓，这个墓刚好就横在这个路中间，路基的正中，这个地方，就是从十六国到隋唐，一直称为洪渎原，那么洪渎原是隔着渭河与汉唐长安城相望的这个，长安城北边的高等级的贵族墓葬区。

墓葬的考古发掘，等待考古队员的也许会有文字记载的文物出土，又或许最终只能从墓葬形制和随葬器物中，大概判断墓主人的身份等级。但无论如何，考古发掘的工作都在有条不紊的进行。

王鲁湘：当时候这个上官婉儿的墓的这个形制是一个什么样子？

李明：这个墓是一个长斜坡墓道，五个天井的单室砖券墓，这个墓道在过洞的两侧，有六个小龛。

王鲁湘：一个墓室有五个天井。这个也算是等级比较高的了？

李明：一般来说，唐代墓葬，最多也就是五个天井，也有发现有6到7个天井，那是个例，个例，特别少。

考古人员初步判断这是一座高等级的唐代墓葬，但其实五个天井的唐代墓葬，在以往的考古发掘中并不少见，此时的考古人员并不能判定墓葬的主人到底是谁。

上官婉儿的墓室被毁坏的惨不忍睹，顶部已完全塌掉，四面砖墙最高处仅余1.3米，墓室里也没有一件随葬器物留存下来。

种种迹象似乎都表明，这是一场“官方毁墓”行为。发掘中期，有报道指出，墓葬中是有骨类出现的，那会是上官婉儿消失的“遗骨”吗？

李明：通过分析，我们之所以能判定它是毁墓，一个是考古迹象，再一个是毁墓的动机。所谓的夷及坟墓，斫棺曝尸。那文献里，对毁墓的判定。

王鲁湘：叫搓骨扬灰是吧。

李明：搓骨扬灰。那如果墓葬有封土的话，封土是墓葬最主要的标志性建筑，那么先把封土移除掉，弄成平地。这叫夷及坟墓，然后斫棺曝尸，那么就是下到墓室里，把墓主人的尸体。把棺材劈掉，劈掉以后，把墓主人的尸体拿出来，或者是光天化日之下暴晒，或者是火焚，就这么惨烈的这样一个行为，起到惩戒作用。所以说如果经过毁墓的话，墓主人尸骨是不可能再存在墓室里的、最后也就没有人收尸了，他就是要起到这样的一个效果和作用。那么这块骨头，最终经过我们的动物专家检测，它是一块黄牛的骨头。

经过如此惨烈的毁墓，这座墓葬中还剩下什么？考古人员最终又是根据什么，确定了墓主人上官婉儿的身份？这些没被破坏的随葬品或许能给出答案。

李明：上官婉儿墓出土的这些陶俑它是个体比较小，您刚刚说了，跟大众想象的跟她的身份，可能是不太相符。其实我觉得这可能是一个大众对上官婉儿期待比较高的这样形成的一个反差。觉得她好像应该，这么有名的人，官品又这么高，正二品的昭容身份，是不是得随葬一些特别规模比较大的这些陶俑。其实按照她的这个级别，随葬这些陶俑，也是完全符合当时制度规定的。

王鲁湘：而且这是官葬。

李明：官给官葬。

王鲁湘：官葬可能并没有那些小型的，但是是富有家庭的人陪葬的东西，那么奢华是吧？

李明：没错，因为他那些小型的墓葬，可能是家庭的成员，他的儿子，女儿，或者他的妻子，亲人给他陪葬的这些东西。

王鲁湘：专门是定制豪华的。

李明：对，上官婉儿没有亲人。也没有儿子，也没有后代，所以她的墓葬只能是由朝廷来替她建造的。

这些在壁龛内随葬的陶俑和陶动物，共170余件。它们能令考古人员对墓主人的身份进行一些侧面的推断，但具体是谁，在历史上是籍籍无名，还是世人皆知就无从得知了。就在发掘按部就班的进行，期待却日渐消失时，一件重要文物的出土，点燃了所有考古人员，乃至社会大众的热情。

李明：墓志保存的比较完整。就是它放在甬道里面，它那个位置是原始位置，没有被动过，这个很明显。因为它是志盖扣合在志石之上。然后正南正北的放，墓志的头是朝北的，这个保存状况就很能说明问题，就是这个墓志从放到甬道里的那个时候起，后来就再没有被扰动过，很完整。当然发现墓志的时候，是非常高兴的，非常激动的。因为它这个墓志很明确记载，就是上官婉儿

墓志盖上的九个篆字，“大唐故昭容上官氏铭”，将1300年前的传奇女性上官婉儿再次拉回了人们的视线。上官婉儿因何不得不被李隆基斩于旗下，这墓葬又到底为何被毁，墓志上的文字能不能透露出些许线索呢？

这方用高质量的青石制作，呈正方形的唐代大型墓志，就是上官婉儿的墓志了。墓志盖面和志石四侧减地线刻牡丹、忍冬、瑞兽、十二生肖，造型优美、錾刻精细，在唐代墓志线刻装饰图案中也是难得的上乘之作。

作为第一手材料，墓志出自当时的人之手，是上官婉儿死后两个月内所做，某些方面来看，相比后代人编纂的史书，墓志文的可采信程度更高。全文正书982字，措辞工稳，文采华丽，将上官婉儿跌宕起伏的一生，尽数交付。

李明：她的祖父上官仪，在唐高宗时期，当过宰相，这是出生也是非常高贵的。那么在她襁褓之年，也就是刚刚出生的时候，因为她的祖父参与了政治斗争，这个政治斗争，杀掉以后，籍没全家，把她的父亲同时也杀掉了。那么她和她的母亲，郑氏就成了罪犯，被籍没入宫，掖庭，就是入宫当的奴隶了。母女两个人入宫当了奴隶了。那么在这个过程中，她本身也是一个世家大族出生，那么经历了这么大的变故，可能就要着力培养她自己这个唯一的骨血，这个女儿。上官婉儿本身也有这个文化的这个遗传，在很小的时候，就读书，就善于作文。那么在她13岁的时候，因为文章写的好，被武则天发现，拔擢为才人。才人是一个五品的内官，宫廷内服务的内官， 13岁，墓志记载是13岁。擢为才人。擢为才人，实际上她的身份，就是武则天的秘书，完整的陪伴了武则天的后半生。也是深受武则天信任的这样一个人，不然的话，以武则天的性格，她不会那么长时间的待在她的身边。是很受信任的一个人。

墓志序文描述了上官婉儿出身名门，自幼聪颖，才能出众。有趣的是，墓志提到，上官婉儿在对待逆党韦皇后和安乐公主的态度上，始终保持立场并与其斗争。最后在政变中“遽冒铦锋，亡身于仓卒之际”。

李明：按照《资治通鉴》的记载，她是被在唐隆兵变的时候，被斩于旗下。就是示众的那种形式的斩首。他不像是韦皇后，和安乐公主，被乱兵所杀，她是被抓住以后，拉到大家的面前，被砍了头了，是这种的死法。那么就要说到她的死法，就要说到她在武则天去世以后，一些作为。中宗继位之后，上官婉儿的政治能力比较突出，那时候已经在朝中形成了一定的势力，可以说她也是一个政治领袖的这样的一个人物吧。所以就把她由才人晋升为昭容，这是一个唐代女性，内官，宫内女性晋升的一个阶梯，武则天也是，从武才人，晋升成武贵妃，她才当上，最终当上皇后的。那么上官婉儿也是被唐中宗册封为昭容，其实她的主要身份，还是替皇帝写制诏，做文章，写文章这样子的，同时更深入的参与到政治活动之中。

上官婉儿的时代，女性的光辉笼罩着整个大唐帝国。她或许是幸运的，那个时代成全了她。但她又是不幸的，那个时代毁灭了她。

李明：在中宗这个时代，唐代这个政治比较混乱，各种各样的人都想参与政治，包括很多女性，都登上历史舞台，比如韦皇后，安乐公主，太平公主，都想参与一把政治，都想做武则天第二。所以在这个时期，上官婉儿也是强力的参与政治，形成政治派别，不停的和别人拉帮结派，组织政治集团，那她本身因为根基比较浅，所以她就是后来大家所说的那种墙头草，谁的势力大，她就跟着谁跑，一开始是跟着韦皇后跑，那韦皇后跑了一段时间，觉得韦皇后这一派，这一党，可能在政治上，有可能会有落败的这个趋势。因为她从政已经好几十年了，她有这个敏锐的嗅觉，她能够提前发现这个政治的变化的微妙的这个动向。所以她就抛弃了武氏，和韦皇后，投入了李氏这一党。但是就在她还没有完全成为李氏这一党的时候，唐隆政变就发生了。

武则天死后，上官婉儿依附于韦后一党，排斥李唐宗室，引发了强烈不满。虽然后来她立场在暗中改变，但这些旧恨似乎成为了她必死的理由。

王鲁湘：据说李隆基发动这个政变的时候，李军的将军，冲进去的时候，上官婉儿还手持火烛，拿着制草，上官婉儿当时是拿着自己起草的，请相王旦辅政的，就是李隆基的父亲。就是中宗的弟弟，那么请向王旦辅政的这个制草，她说这个制草是我拟的，我要让中宗去签字的，但是皇帝还没来得及签字，皇帝就死了，你看我是和你们，李隆基一家是一心的，这样的。但是李隆基就非常果断，她就知道上官婉儿有可能会是个墙头草，她也可能以后会再变。再变，不知道又和谁结派。

李明：一旦出现这种情况，他就没法控制了。那这个还不如去直接杀掉。

李隆基固然恨上官婉儿勾结武氏残害李氏的行径，但在政治博弈中，仇恨不能作为行动的理由。可是，难道李隆基真的是因为上官婉儿政治上的两面三刀而痛下杀手吗？上官婉儿死后两个月，依旧以昭容的身份下葬了。从墓志上看，上官婉儿的墓葬由睿宗皇帝下制修建并予以礼葬。而其中最关键的文字，紧接着皇帝的制命出现，“太平公主哀伤，赙赠绢五百匹，遣使吊祭，词旨绸缪。”

李明：从墓志的这个志文记载，上官婉儿的墓，完全是太平公主一手所建的，因为我们知道上官婉儿没有子嗣，在那个时代，古代那个修建墓葬的，那肯定是墓主人的后代，或者是他的很近的亲属，上官婉儿全没有，她只有孤身一人。那么谁为她修建了这么样一个规模的墓葬呢，那按照墓志的记载，就是太平公主。

王鲁湘：太平公主和上官婉儿是在宫中，她们年龄相仿吗？

李明：现在看来，是同岁。

王鲁湘：还同岁。那么小就籍没入宫，而且13岁擢为才人，那么也就是她，太平公主和她其实是年少的时候，就在宫中就相识。

李明：她们两个是有交集的，这个交集，以前文献上是没有记载的。那么通过这个上官婉儿的墓志，才第一次使我们能够探索她们两个有交集的这种可能性。从几个层面来说，应该是关系比较密切的，第一个就是您刚刚说的，她两个年龄相仿，同在宫中长大的，那肯定是从小就认识。其二，两个人的性格比较相近，两个人因为都参与政治，都有比较果断，和比较强势的这种性格，意趣相投，就更有可能成为朋友。

皇宫内的朋友，似乎也并不仅仅可以用朋友来形容，在那样一个时代，所有的行为似乎都有着背后的政治动机。李氏宗亲恨上官婉儿，太平公主不能公开批判李隆基的行为。她对这个得到她同意发动政变的侄儿表达不满的唯一方式，是通过她的哥哥睿宗皇帝为上官婉儿正名，并批准为她举行葬礼。从此，上官婉儿被认定为太平公主派系。而她留下的政治势力，也一并被太平公主拉拢了过去。

李明：史书记载，完全没有她们两个结盟的这种任何文字记载，我们不知道，一开始认为上官婉儿一直是韦皇后一党，跟太平公主李家这是作对的。后来通过我们墓志发现，太平公主为上官婉儿建墓，那么这两个人关系肯定不一般。这才通过毁墓这个线索，才分析出来，上官婉儿在她的政治生命的最终阶段，她有可能是要导向太平公主的。

王鲁湘：而且太平公主也在延揽这样的人，为自己以后的，更大的政治目标服务。

李明：如果一旦上官婉儿脱离了韦皇后一党，那么最有可能接纳她的，就是太平公主。那个势力，可就不是韦皇后，或者李隆基能对付得了的，很困难了。

斩断太平公主与上官婉儿可能结盟的隐患，是李隆基必诛上官婉儿的最大动机。公元713年，太平公主因谋逆被赐死。唐玄宗下令平毁驸马武攸暨墓，让太平公主死无葬身之地。再看看同样被毁的上官婉儿墓，我们似乎也可以大胆猜测，太平公主对死于李隆基之手的上官昭容高调示好，亲自安排建墓下葬，那么在她倒台后，“新仇”加上“旧恨”，被认定为太平公主一党的上官婉儿，她的墓葬自然也就无法幸免了。于是，建墓与毁墓，成为了两股势力间你死我活的斗争。上官婉儿生前在政治的旋涡中翻滚，死后仍旧无法逃脱。

王鲁湘：那么怎么评价上官婉儿，包括怎么评价这一段女性当权的历史呢？

李明：因为上官婉儿这个人，本身她是一个女政治家，这是毫无疑问的，从政三十多年，一直跟在皇帝身边，前后跟了两代皇帝。她的政治作为，倒是一般。因为她在《两唐书》的本传记载，她到了后期，到了中宗朝的时候，她参与韦皇后和安乐公主的斜封官，就是卖官鬻爵的这个过程，就是大肆的招权纳贿这样的行为，甚至还有她和武三思私通，这样的脏水都往她身上去泼。所以后来就在她生命中的晚期，就其实就已经成的一个反派人物的这样。

王鲁湘：反派的形象。

李明：但是我们这都是李隆基给她泼的脏水，后代的人给泼的脏水。因为她毕竟是李隆基杀了，杀掉她得有个理由，你不能乱杀好人。

王鲁湘：就必须要把她污名化。

李明：对，必须要把她妖魔化。这些人都是一样。但是如果客观的评价的话，政治家是毫无疑问的，如果一个女性在这种深度的参与政治，她肯定是有相当的政治能力，她才能参与。另外一个身份，她是一个女诗人，继承了她祖父的文学基因，诗坛领袖，她在中宗朝的时候，甚至在武则天的时期的时候，那很多宫廷的应和诗，都是她替皇帝所做的，那么全唐诗也留下了她的23首诗作。从政治方面和文学方面，上官婉儿都是当时的不世出的人才，特别是她又是一个女性，这就非常的难得。她正好赶上了这个唐代女性当政的这样一个时代，所以她才能够出身。如果她在之前，或者之后，那本事再大，没有这个社会环境，社会风气，她也没办法出头。那么这个时代最终被李隆基终结了，李隆基终结了这个时代以后，就开启了，开元盛世，中国古代封建社会最高的这个顶峰。

编辑：王竹、撕纸小妹