《大明风华》还原的朱元璋可能是错的，故宫13幅画像哪个是真的

最近正在热播的《大明风华》观众反应平平，热播没有上热搜，反倒是剧中的一个人物的长相上了头条，那就是最近出来的朱元璋，很多朋友可能没看过，先上一张图：

据网友了解到，朱元璋的这个长相是剧组按照画像进行还原的，而这个演员肯定也是经过装饰过的，现实中长成这样又恰好是演员的少之又少，如果剧组真的是按照画像还原的，可能还真的选错了画像，也可能是了达到一定的效果，特意在朱元璋的历史画像中选择了一个最惊悚，最吸引人的，也就是下面这张：

如果只是评价还原的程度的话，剧组可以说是用心良苦，还原的是还不错的，但是如果只是根据一张画像就做这样的还原是不严谨的，朱元璋的长相历来都是争议的一个话题，根源就在于清朝的丑化。

但凡是一个王朝的开创者，一般都会有种种的不同凡响之处。朱元璋当然也不例外。《明实录》记载，朱元璋是晚上出生的，散发着红光。以至于邻居以为朱家失火了。无独有偶，宋太祖赵匡胤出生的时候，散发着黄光，可见这两个皇帝确实不一样，但是如果现代人的眼光来看的话，赵匡胤极有可能是重度黄疸，而朱元璋则可能是母亲出血比较多，把朱元璋都染红了。

由于朱元璋的种种传奇，加上他儿子朱棣的异化和清王朝的抹黑，导致朱元璋的长相走向了两个极端，一个极丑，一个极度雍容华贵，极丑的相貌是这样：下巴凸起，耳朵肥大，还长着麻子，眉毛竖起，就是人们所谓的面有异相。极度雍容华贵的则是一位和蔼可亲，器宇不凡的老人，身着黄袍，坐在龙椅上，白色胡须，根根可数。

前文说过这是根据画像来的，据统计，在台北故宫博物院里收藏的朱元璋的画像，有13张之多，丑的画像在八张以上，但也有两幅画像是不丑的，这说明中间一定发生了什么，否则朱元璋的画像不会发生这样的变化。

朱元璋是众多朝代中唯一一个由农民最终成为皇帝的，朱元璋甚至做过乞丐，他能够得到郭子兴的重视，当然靠的是才干而并不是长相，但如果朱元璋长的很吓人，估计也很难在郭子兴手下待下去，绝大多数人的还是不能够忍受有个奇丑无比的人给自己当手下的，朱元璋能够娶到郭子兴的义女马皇后，那说明朱元璋不是风度翩翩，那么也是长相尚可，不会出现猪腰子脸这样的造型，否则，马皇后估计也没办法接受，毕竟朱元璋除了才能，没有什么特别好的背景。

朱元璋的画像出现这样的情况，这跟他自身也有关系，朱元璋出身底层，最终也没得到传国玉玺，当然这不是朱元璋的错，因为传国玉玺在五代十国的时候就找不到了，但朱元璋的乞丐、农民身份让他极度不自信，他觉得既然如此，就让自己变得与众不同，自己要有龙相，但龙相不是人相，于是大臣们就拼凑出了,脸颊狭长,立眉深目,大耳隆鼻,胡须浓密,脸上长满黑子,五官不正的样子，可以为说朱元璋为了自己大明基业，牺牲了很多。

而朱棣由于是篡位而来，在对自己父亲的画像上继续异化，以继续证明大明王朝的君权神授，当然完成丑化的还是清朝，清朝入关以后接收了明朝的皇宫，画像自然也就接收了，修明史也是极力丑化明朝，而乾隆年间，乾隆皇帝曾经亲手画了一幅朱元璋的画像：

面部则完全无胡须与毛发，干净光洁。画面中，脸上除左眼下端有两粒黑痣、鼻翼及额头上有数粒外，面部均无黑痣，但左耳之耳垂上有三粒黑痣。基本上已经失真严重了，不说其他的，就是黑痣不可能长得这么有规律。

由于年代的久远，又没有照相机，所以朱元璋的真实长相已经无从得知，但通过整体的分析，朱元璋的长相更接近于慈眉善目一点，这一点通过明朝的其他皇帝可以推测出。

各位读者更加倾向于哪一张呢？欢迎一起讨论。