（清）黎经诰《许学考》｜《儒藏·史部·杂史类》第二十二种

《许学考》二十六卷

清·黎经诰编

霞绍晖校点、李文泽审稿

民国癸亥年（1923）刻本

编者简介

黎经诰，字觉人，生卒年不详，江州（今江西九江）人。晚清举人，曾任驻日本国参赞官、江苏知府、张之洞所建江南储才学堂总办等职。博文好雅，兼通经史，其著述除《许学考》外，尚有《六朝文挈笺注》十二卷、《韦苏州诗注稿本》一卷等。

内容简介

清初朱彝尊撰《经义考》，阐明经学之源流，自此而后，补之续之者不绝，如翁方纲《经义考补正》、沈廷芳《续经义考》之类，裨益学界。谢启昆继其后，撰《小学考》一书，补其小学书目之缺漏，小学书目蔚为大观。清嘉庆、道光之后，小学昌明，学者辈出，其书成于谢氏之后者，不可胜计，谢氏书自然无法记载。黎经诰因依仿谢氏《小学考》而作《许学考》一书。是书二十六卷，以许慎《说文解字》一门为主，广为探访，徧罗群书，既收录谢氏《小学考》中文字之属的著述，又补充诸多谢书之后的著作。共计收书二百七十三种，大致可分为：说文校注类，卷一至卷十一，共计一百零七种；说文声韵类，卷十一至卷十六计四十二种、卷二十一计十种、卷二十五计十六种，共计六十八种；说文六书类，卷十七，共计二十三种；经注引说文考类，卷十八至卷二十，共计三十七种；说文札记杂识类，卷二十三、二十四，共计三十二种；说文检字类，共三种；卷二十六则是说文统系图与许慎年表事迹考，共三种。其书凡例一依谢氏《小学考》，胪列原书序跋、目录书籍著录以及重要论学书启，以求勾勒各书概况。若有疑难，则于各条后用“案语”以阐明之。而《说文》一门，渊源流别，宛见其中。

就其文献价值而言，手此一书，可以查考自古代至清代有关文字学的各类著述，循此按图索骥，必得事半功倍之效；而其考订辨证，亦足是正前人之谬误，不失为研治文字学之有效工具。

然其书亦不无缺憾：一是类例分别不成系统，导致全书体例不清。传统小学类著述有三，即文字、音韵、训诂。黎氏将声韵著述散放三处，未曾集中，虽大致有别，然不合惯例。二是收书界限不确切，是书以专门收录文字学书目为宗，然而时时杂有小学其他类著述，如声韵学著述，自为一类，而书中却有孔广森《诗声类》，胡秉虔《古韵论》，庞大堃《唐韵辑略》、《古音辑略》、《等韵辑略》。甚至一些不属于小学类的著述亦收录书中，如张澍《隶书八分楷书辨》是讨论书法的专著，黎氏收之似自乱其例。三是遗漏了部分文字学著述，如元杨桓《六书统》、周伯琦《六书证讹》，明赵撝谦《六书本义》，此三书《四库全书》皆收录，亦入谢氏《小学考》，而是书未收；清李调元《六书分毫》、张成孙《说文谐声谱》、谢章铤《说文闽音通》，虽时代略后，实乃《说文》正宗，亦未予收录。如此之类，颇为遗憾。

《许学考》版本有二，一为刻本，卷首有黎经诰自序，其云“太岁在昭阳大渊献余月”，则其本当刻于癸亥年（1923），其书题右下侧有楷书“壬申”（1932）二字，不知是否即刻于此时。此本卷首为序，其次为目录、正文，其版式为每半页十行，每行二十四字。卷末有“男术宣良恭校”字样。版面疏朗，字迹清晰，品相较佳。其二为民国十六年（1927）铅印本，1987年江苏广陵书社据该本影印。兹据癸亥刻本收录，改正了其中的部分错讹文字。(霞绍晖）

书影

原文见《儒藏·史部·杂史类》第五册

《许学考》提要