骁果军：隋炀帝新手缔造这支送自己上断头台的新军

原题：夺命的骁果军：隋炀帝新手缔造这支新军，为何却被他们送上断头台

隋炀帝是个爱折腾的皇帝。他不仅喜欢上马大工程，对帝国的制度建设还经常别出心裁。他推进的很多制度创革，基本都是外行领导内行，一不小心便铸成大错。比如隋朝的军制改革。

大约在大业九年，隋炀帝鉴于原有的府兵制无法满足东征高句丽的需要，因而推开了募兵制，征募了一大批骁果军作为精锐部队。然而令炀帝始料未及的是，正是这支骁果军最后要了他的命。

一、隋炀帝为何要改军制

隋朝原本实行的是府兵制，这是一种从北周王朝继承下来的制度。

我们要弄明白炀帝改革军制，首先要稍微了解一下什么是府兵制。

中国古代的兵制大概有贵族兵制、征兵制、世兵制、募兵制这么几种形态。

贵族兵制和征兵制都不是北朝和隋朝的主流，我们姑且不论了。北朝北周王朝出现的府兵制，实际上是世兵制的一种。

所谓府兵制，就是将全国划分为若干个军府，从军府中选定一部分居民作为军户，这些军户按比例出兵，或是五丁一兵，或是三丁一兵，称之为府兵。府兵平时务农，并组织一定频率的军事训练。每年固定担负一个月左右的轮值和作战任务。

府兵的后勤保障由国家和个人共同负担，并且出兵的军户可以享受免赋役的经济特权。相对来说社会地位和经济地位较为优越。

北周统一中国北方、隋朝统一天下，依靠的基本武力就是府兵。

那么隋炀帝为何要改兵制呢？

这个兵制进化到隋炀帝时代渐渐暴露出一些毛病。一方面，府兵的地域依附性非常强。关中出的兵，基本就在关中一带打仗，即使远出，也就在关中左右，仗一打完就能随时回来。但是随着隋朝疆域的扩大，府兵经常需要离开驻地到很远的地方作战，关中兵到河南打仗还好，调到江南打仗，非常容易拖延每年的服役期。所以，府兵的作战积极性下降了。

另一方面，府兵是一种普遍征发性的兵制，兵丁是摊派出来的，朝廷没办法精确选择精壮的士卒。虽然看起来数量很大，但精兵少，能打仗的名将也不多。大家可以前后观察一下，隋朝之前的南北朝有很多名将，北周的八柱国十二大将军都是闻名遐迩的名将。隋朝之后的唐朝，开国之时就有李靖、李勣、秦叔宝等名将。隋朝却少得可怜，这和隋军的兵员基础是有很大关系的。

而隋炀帝的战略目标又很大，要以武力吞并高句丽。他第一次东征高句丽，不惜血本组织了113万大军，但却在辽水一线连连受阻，一个小小的辽东城都打不下。

府兵已显露出疲态了！

这大概是炀帝改革兵制的初衷。

二、骁果军的高光时刻

其实如果思路敏锐一点，有人就会问：府兵的这两个问题，应该在建立之初就不难发现。为什么不在制度设计上做出一当的调整呢？

府兵制是北周创立的。当年北周的疆域就在关中、陇右一带，关中是其核心地区。北周的作战地域基本上离关中都不远，所以当时并不需要考虑远距离作战的问题。

而当隋朝府兵发现这个问题时，府兵制已经在北方广泛地建立起来了，帝国有一整套军事、职官和后勤系统来配套这个制度，再想改，已经是体大难移了。

那么这样一个体系庞大、成形多年的制度，怎么去调适，其实非常能反映一个国家特别是皇帝的政治水平。高明的皇帝，自然会按部就班地从头根本上调整。一般性的皇帝，或许会局部作一些修补，使之适应当下的社会形势和军事任务，把核心问题留给后来者解决。

隋炀帝呢？两种人都不是。

第一种处理方法太缓，没有十几甚至几十年功夫难以见到成效。而他的战略任务又很急，等不了。

第二种处理方法效果也不突出，根本无法挖掘出府兵的潜力。他要的只是军队的战斗力，至于军队本身，性急的炀帝根本没放在心上。

就是在这样的认识基础上，隋炀帝果断（实际上是鲁莽）地决定，抛开府兵制不管，立即推行一种新的制度：募兵制。

募兵制顾名思义，就是有选择性地召募士兵。

它与府兵制的区别非常大。

其一，兵员选择范围空前扩大，什么人都可以来当兵，不管家里穷富，只要你身体条件足够好，足够勇武。

其二，兵员的全部供给都由国家负担，不像府兵那样，自己承担一部分，国家给一部分。当然，募兵的资俸比府兵要高的多，同时一人当兵，全家免赋税，这比府兵的待遇优厚的不是一点半点。

其三，兵员全部脱离农业生产，全时待机，随时准备出征作战。

这已经是职业化军队的制度。不管是兵员基本素质，还是训练水平、武器装备水平，以及兵员的求战欲望，都比府兵强了一个段位。故而战斗力肯定要高出许多。

大业九年正月隋炀帝下令征募骁果军，当年四月，就立即建起一支数万人的骁果军，并投入了对高句丽边境重镇辽东城的进攻。

在上一年的进攻中，隋军发动十几万人进攻辽东城反复围攻不能得手，直至隋军败退时，辽东城仍然屹立不倒。

此番再度进攻该城，隋军起初仍然久攻不下。骁果军将士主动请缨作战，他们动用了飞楼、冲车、云梯等各种器械，还四面挖掘地道，昼夜不停地猛攻。来自江南的骁果军麦铁杖出征前就给儿子们留下遗言，说他奉命出征，性命早已置之度外。后来打到辽东城下，果然舍生忘死拼命进攻，直至在争夺辽河河桥的战斗中阵亡。同是江南人的猛将沈光，顺着冲车的长竿爬到辽东城的城头，用短兵器与高句丽人拼杀，杀数十人后被敌兵推落城下。沈光危急中拉住一根冲车的绳子，又顽强地爬上去战斗。

双方攻防二十余天，隋军和高句丽都死伤无数，但骁果军仍死战不退。他们又准备了百余万只布袋，装上土填到城下，堆出来一条与城墙等高的“鱼梁道”，这个招法果然奏效，隋军沿鱼梁道爬到城头，对高句丽人射箭，城守形势急转直下，辽东城破城指日可待。

虽然隋军因为杨玄感在黎阳起兵造反而撤兵，导致辽东城没有得手。但骁果军在短短三个月时间内就成军并爆发出强悍战斗力，确实展现了募兵制的一定威力。

此后隋炀帝一直把骁果军带在身边，使之从精锐攻坚力量转化为贴身扈从军，大业十一年隋炀帝被突厥围困于雁门，幸赖骁果军拼死抵抗，才争取到了宝贵的时间，等待勤王军到来。

炀帝从雁门返回后，再次下令征召骁果军，增加其规模。

三、破立双瞎逼：炀帝对帝国军制的深远性破坏

那么，回到这项军制改革的本身，隋炀帝到底是对还是错？从结果上看，骁果军最后在江都发动叛乱，结果了自己的缔造者，这是一个很具有荒诞意义的现象。炀帝无疑是做错了。错在哪里呢？

其一，想打破原有制度的弊端，但破错了方向。

府兵制当时主要的问题是运转不灵，响应笨拙，但还没有到完蛋的时候。这种制度需要的是调整，而非破坏。调整什么呢？适度调整集中指挥权，建立像当年隋灭南陈那样的方面军，以大将或亲王统军，暂时提高府兵的灵活性。待征高丽之战结束后再调整体系上、制度上的问题。

但隋炀帝恰恰相反。他在召募骁果的同时，进一步扰乱了全国的军事体系，消耗了本应属于府兵系统的战争资源。

而随着炀帝对骁果军的不断重视，不断把骁果军地位抬升，使之成为中央直管、甚至皇帝亲自率领的禁卫军，府兵原来担负的禁卫中央、威慑地方的职能弱化，指挥体系与权力中心更加疏离。

这无疑使本就运转不灵的庞大府兵系统更加笨重、更加迟缓。

这样一来，府兵的存在感更加弱化，对各地郡县的控制力愈发减弱。大业九年杨玄感之所以能在掀起一场声势浩大的叛乱，就是因为隋朝内部力量空虚，军事体系的重心移到骁果军上来了。

其二，创立新的制度，却只是个草台班子急就章。

那么新建立的骁果军本身又怎么样？为何在炀帝生前，就沦为野心家的工具了呢？

炀帝组建这支召募来的骁果军，因为时间短促，没有来得及建立完善的职官和管理体系，府兵虽然运转缓慢，但好在体系完善，它是由国家机器控制着，而不是一两个人控制。

但骁果军不一样，它在制度上不归任何一个机构管，而是由折冲、果毅、武勇、雄武四个郎将管理，与旧有的十二卫系统基本割离开了，指挥起来非常方便。

历来兵是国之大事，权柄不可操于一人。炀帝只看重了指挥灵活带来的便利，却没有预见到这是把双刃剑，随时存在反噬的可能性。

故而，当隋炀帝从关中远避于江都宫，流露出不想回归北方的意思时，大部分都是关中子弟的骁果军怨声载道。如果是正常的府兵，有该管的十二卫将领进行弹压，有朝廷三省高官的牵制，再靠着平素养成的忠诚作风，绝不至于犯上作乱。

而这支多达1万人的近卫骁果军，只是由一个小小的武贲郎将司马德戡管领着，根本无人处理骁果军的诉求，以致最终导致了叛乱。

隋末募兵制的改革，说到底并没有进行制度层面的认真准备，而只是从末端急匆匆地拉起架子。这不仅对原有府兵制造成了破坏，还无意中孽生出帝国的掘墓人，真是对炀帝本人莫大的讽刺。