被抛弃的利器——罗马人的皮鲁姆重标枪

提到罗马人的标志性武器，就不得不提皮鲁姆重标枪，它的历史非常久远，早在公元前3世纪就已经是罗马军团的标配了，随后它又经历了不断的改变，直到公元4世纪被罗马人抛弃，但它并未就此消亡，而是被罗马的老对手日耳曼人拾起并使用了一段时间，究竟是什么原因造成了这样的局面呢？让我一一道来。

【罗马人还会将标枪当做矛来使用】

罗马人的特种武器

标枪一直以来就是人类常见的武器，虽然其射程远不如弓、弩、投石，但它仍以较大的穿透性和可以充当矛的特点而被广泛的使用。不过罗马人的皮鲁姆标枪与其他标枪略有不同，它的前端被设计成细长金属杆，头做成三棱锥或者是倒钩，并且重达4.5公斤。随着罗马人的扩张，它被进一步改进，在马略时代，原先固定金属和木制部分的两个铁楔子被改成一木一铁，到凯撒征服高卢的时候，前端细长的金属杆进一步使用硬度较低的钢铁制作，使其更容易弯曲，到了共和国快要消亡的时候，标枪上被加上了铅球。

【皮鲁姆标枪的结构图】

有人可能会质疑了，将标枪设计的又沉又复杂是否有必要，毕竟这意味着标枪的射程被大大缩减，使用起来也更耗费体力，复杂的结构让制作和维护都很麻烦，消耗品难道不该是简单粗暴易于补充吗？要回答这个问题，就必须了解罗马人的战术目的和士兵的地位，罗马军团皆由公民组成，他们是国家的中流砥柱，甚至享有参政议政的权利，在战争中更被信赖。为了更方便的使用武器并发挥其勇武的优势，罗马人决心使用短剑，但万物有好就有坏，短剑的代价就是更容易在对抗骑兵和长武器的敌人时吃瘪。如果还未近身便送掉小命，无论从战术效能还是心理上来说，都是罗马人不能接受的。因此，皮鲁姆标枪的结构和材料特性被设计成容易折断，这样它便会悬挂在目标上面，一来不容易被敌人拔出再丢回来，二来当数量达到两支甚至更多的时候，突然增加的重量会严重妨碍敌人使用盾牌和行动，更好的破除对方防御或阻碍敌人。

【罗马士兵用皮鲁姆可以轻松的击垮敌人的防御】

罗马人的放弃与日耳曼人的使用

随着4世纪的到来，罗马人的战术特点和士兵地位也悄然发生改变，骑兵变得越来越被重视，而卡拉卡拉皇帝下放公民权后，由公民组成的军团也失去了原先的优越地位，资源的倾斜和地位的变化影响是深刻的，重装步兵不再是军队的核心，战术也逐渐演变成更多的突袭和小规模战斗，占据运输资源而又为旧战术服务的皮鲁姆标枪就变得不合时宜了。于是，罗马人最终选择了一种射程更远，更轻便，更简单的梭镖代替它。不过皮鲁姆标枪并未直接退出历史舞台，活跃于4世纪的罗马作家韦格蒂乌斯曾在自己的兵法中感慨过，皮鲁姆标枪在当时的罗马军中已不常见，却正被日耳曼人广泛地使用，他们还给它起了个新名字“别布拉”。

【4世纪罗马人使用的梭镖】

看到这，很多人可能会和我一样觉得奇怪，为什么日耳曼人要拾起罗马人抛弃的武器呢？其实这一点也不奇怪，日耳曼军队的精锐虽然是骑兵，但一直以来步兵都很崇尚突击和肉搏，他们同曾经的罗马人那样，拥有着对自身勇武的自信，所以擅长阻滞并突破敌人防御的重标枪，理所应当是他们的首选。至于皮鲁姆标枪的缺点，对日耳曼人来说一点都不是问题，他们没有罗马人那样丰富的辎重盔甲需要携带，2-3根沉重的标枪完全可以由人背负，而且他们已经和罗马人打了数百年交道，复杂的结构早就可以做出相应的简化，实在不行还可以直接让罗马俘虏帮他们做。虽然这样一个武器的选择并不至于影响罗马人对日耳曼人的军事优势，但是其背后反映出来的军事理念变化却无情的指出了罗马人已然堕落到何种地步，恐怕也正是如此，才催生韦格蒂乌斯写下著名的《兵法简述》来呼吁罗马人们学习祖先。

【法兰克人使用的标枪】

消亡

直到公元6世纪初，法兰克人还在使用这种标枪，只不过它的名字换成了安贡，此后这种标枪便淹没在历史之中，虽然它的最终淘汰说明了它有着不可忽视的缺陷，不过在特定的年代，它的闪光点同样不容忽视，而使用它的人正是其闪光点的绝佳写照。