美国枪击案频发，真的是军火商利欲熏心？让历史与大数据回答你

美国层出不穷的枪击案始终是中国人心中的谜题。在不少人心中，美国政府是资本家的傀儡，所以美国政府无法禁止使用枪支，因为影响军火商的利益。本文暂且不提持枪本身，谈谈美国枪支的使用历史与相关利益。

美国的持枪传统

无论是阴谋论的赞成者或反对者，都有一个共识——美国宪法明文规定持枪的权利。这个传统可以追溯到英国统治时期。一位1627年访问朴利茅斯的人是这样描写当时移民生活的：“他们日日夜夜戒备不懈，男人们手里拿着毛瑟枪上教堂，在做弥撒时，每个人都把枪放在身边。”

欧洲也不禁止火器，这个习惯遗留到殖民地

当年的英属殖民地人民，对枪支这么热衷有三个原因：1.食物来源 2.外敌侵扰 3.国家规定

我们先说第一个理由——食物来源。北美大陆自古以来十分寒冷，人们主要靠狩猎获取食物。反应在人口上，居住在北美的印第安人，基本过着原始的狩猎、采集生活。其总人口只有一二百万；居住在南美的同族有好几千万人口，主要依靠耕种过活。

时至今日，保守派美国人依旧喜欢狩猎活动

欧洲的殖民者有着优越的冶金技术，可以耕种土著无法耕种的土地。但是，初来乍到的殖民者缺乏足够的种子，也没有应对寒冷气候的准备。不得已之下，他们只能依靠狩猎来获取初始的食物储备以及过冬的御寒皮革。当然，相比只能用石器和弓箭的印第安人，殖民者的火枪效率要高得多。这也养成了殖民者善用火枪的传统。时人记载殖民者的后代“从小就学习打猎，十二三岁时枪法就十分娴熟，成为好猎手”。

值得一提的是，当年的殖民者也会用长弓打猎。长弓也算英格兰传统武器

相对于食物而言，印第安人的威胁更为致命。北美的印第安人人在移民者到来前仍然是原始部族，并未进入农耕文明。而他们在学会使用马匹之后，迅速成为了可怕的游牧民族，并且不断袭击移民定居点。所以在移民的日常生活中，如移民在种田、伐木和收获时都随身携带武器，甚至连上教堂做礼拜也不例外。

今天人们只记住白人屠杀印第安人。却忘了如果印第安人有白人的武器，那情况就会颠倒

最后一条理由则与英属殖民地的军事政策有关。英国人认为常备军花销太大。主要敌人在欧洲的前提下，花费巨资建立殖民地常备军着实划不来。英国的自由传统，也让他们极度反感法式宪兵。常备军和警察无疑是对自由传统的威胁。多方协商后，英国才让殖民地组建民兵，而不设立常备军。

背着枪，扛着猎物或背包的民兵是美国的根基

当局规定每一个年满 18 岁的男性，都必须自备一支“长度不得在3英尺9英寸以下”的燧发枪，1磅火药，20发子弹和2英寻火绳。殖民地公民应当参加在村庄草坪上进行的操练，以及每年一次的团队检阅。直到美国建国之后，依然有不少美国人怀念这个时代。乔伊尔·巴洛就是个中代表，他认为应该“使每一公民都成为士兵，每一个士兵都是一个公民：不仅允许每一个人拥有武器，而且迫使他们拥有武器”。

值得一提的是，英国的政策最后搬起石头砸自己的脚。由于殖民地没有大规模的常备军，导致美国独立时，英军不得不从本土调兵。最后，独立战争的失败，也与英国不愿意再支付庞大的军事开支有关。

独立战争的特殊性，只存在于英国及其殖民地

现实利益

现在我们知道，为什么美国宪法要保护持枪权。从某种程度而言，持枪是美国的立国根本。所以，美国并不存在严格意义上的“禁枪派”，只有要求有限制持枪的“限枪派” ( gun-control advocate) 和保守的“持枪派” ( gun-rights advocate) 。

持枪派的游行

有人说当年的三个问题已经得到解决。今天的美国人再也不用担心挨饿；今天的印第安人已经被驯化，不再反抗白人；今天的英国早已承认美国独立，无法干涉美国政治。持枪的根基已经不复存在。“军火商的阴谋”也由此诞生。对于习惯阴谋论的人而言，没有什么比“资本家的暗箱”更让人接受的解释。

相对于公民自发组织，许多人更相信金钱的魅力

可是，这则“阴谋论”与所有的阴谋论一样——非常容易被大数据所破解。持枪作为一个世界级话题，想要左右它必须要有足够的市场才行。今年6月，北美最大的枪械经销商United Sporting向法院提交了破产保护申请。法庭文件显示，2018年，该公司未计利息、税项、折旧及摊销前的盈利(EBITDA)仅400万美元，销售额也只有5.57亿美元，而这一数字在2012-2016年为平均每年8.85亿美元。

枪支本身并不怎么赚钱

2016年，全美的民用枪支销售额也不过为40亿美元。这点钱在军火市场就是标准的“弟中弟”。2016年，美国的军事开支为6430亿美元。扣除军人工资以及军事基地开销外，仅军事装备的利润就接近枪支百倍。

资本家固然贪婪，但他们同样软弱。正如老版教科书对他们的评语“先天具有妥协性”一样。面对代表国家最高意志的宪法以及汹涌的民意。没有人会去冒天下之大不韪。或许200%的利润会让资本家冒天下之大不韪，但1%的利润绝对不行。

枪支利润低，根本原因在于它是大路货

结语

枪支问题是美国保守派与进步派的“战场”。可是，没有几个美国人会认为是枪支本身的利润造成的枪支泛滥。毕竟，对美国人而言，随处可查的资料、数据足以打碎大部分的阴谋论。或许这也是中美网民最大的区别吧。