阿斗真是靠“乐不思蜀”装傻充楞的智慧以求存命么

原题：阿斗，真的乐不思蜀吗？

乐不思蜀的这个典故吧，说是出自《三国志·蜀书·后主传》，不如说是出自《汉晋春秋》。因为这个典故早先是收录在《汉晋春秋》里的，后来裴松给《三国志》作注的时候，在刘禅的传记里加上引《汉晋春秋》的内容，增加这个乐不思蜀的故事。然后，《汉晋春秋》的作者习凿齿本来是东晋有名的史学家，其内容的可信度还是比较高的。

换言之，司马昭问：“颇思蜀否？”阿斗大概确实回来了，“此间乐，不思蜀。”其后，他又囧囧更神地在郤正指导下重新回答了，“先人坟墓远在陇、蜀，乃心西悲，无日不思。”跟着，当司马昭点穿说这番话像是郤正所言之后，阿斗也确实憨态可掬又囧上囧地承认了这是郤正所教。结果嘛，自然是不出意外把在场的所有人都逗了。准确地说是所有晋人，季汉老臣估计不一定能乐呵。毕竟，阿斗这番话说得着实有些没心没肺。

不过，现在不少人觉得阿斗这番话乐不思蜀的话，那是为了麻痹司马昭，让其放下戒备。这样才好存命。他们的理由是亡国之君太有心有肺，多数不得善终。跟着，这些人大都会举南唐后主李煜的例子，并且说你看李煜不就是因为他不会像阿斗那样装傻，还一天到晚写追忆故国的诗词才会被赵光义毒死的嘛！然而，按着李焘《续资治通鉴长编》、陆游《南唐书》记载，李煜根本不是赵光义毒死的，他就是一般的正常死亡。虽然李煜卒年四十二岁看起来是比较年轻，但是这个年纪针对他的家族来说，他算是活到了平均寿命线了。李煜的爷爷李昪卒年也就是五十六岁，他爹李璟也就活到四十八岁，他的四个叔叔嘛，除了三叔李景遂是被他大哥李弘冀毒杀之外，其他人都是正常死亡，分别是十九岁，四十八岁，三十一岁。李煜上面的五个哥哥，全死在他被立太子之前。

这样看李煜的卒年四十二岁，也没什么好意外了。再者，赵光义下毒死李煜的记载，其实最早出自宋人王铚《默记》。《默记》的定位跟《汉晋春秋》是完全不一样的，《默记》就是一部宋人野史笔记，其中的一些内容只能当八卦看。相较于《默记》，显然李焘《续资治通鉴长编》、陆游《南唐书》的可信度更高。再者，混到亡国之君这份上，生死存亡的主动权根本不在自己的手上。存命于亡国之君来说，主要看接收他们的新君怎么样的想法。五代时期另一个蜀后主王衍跟阿斗一样的乐观，他投降后唐庄宗李存勖的时候，甚至还做自己余生可以跟阿斗一样在洛阳享清福的美梦。然而，他还没到洛阳，中道就被李存勖派人给杀了。

说白了，阿斗那是乐不思蜀是真的铁憨憨没心没肺，还是故意装傻以求存命。其实，差别不太大。因为司马家的人真心想要杀他的话，他说什么都没用。不想杀的话，直接怼皇上也没事。后来东吴后主孙皓降晋，到了司马炎那会儿。司马炎对他说，“卿，你看朕给你设这个臣位很久了。”孙皓直接回怼说，“我原来在东吴给设这个位置。”然后，司马炎一笑而过也没拿他怎么样。事实上，孙皓也不是只怼了这一次司马炎。后来，司马炎请他喝酒，让他作尔汝歌，结果，他又借机怼了一次。完着，司马炎后悔归后悔，也没拿孙皓怎么样。孙皓最后是寿终正寝的。其实，曹魏的末代皇帝曹奂也是寿终正寝的。

当然，举孙皓、曹奂的例子，肯定有人会说司马炎为人比他爹司马昭厚道多了。司马昭可是前科的人，他之前有让手下成济杀了魏帝曹髦。所以，阿斗特别有说乐不思蜀进行装傻充楞以求存命的必要。然而，司马昭让成济杀魏帝曹髦，客观是因为曹髦想要诛司马家的“衣带诏”暴露了。而魏帝曹髦搞“衣带诏”这一行为，不仅仅是不配合司马家擅权的问题，而是企图颠覆司马家擅权的问题。所以，杀掉曹髦，换一个更听话的傀儡皇帝，对那时的司马家来说是很必要性的。反之，阿斗归晋之后的情况来说，他真心挡不了司马家擅权的道。关键，那会儿孙吴还在，优待季汉以阿斗为首的那些降臣给孙吴的那些做一个榜样还客观必要性。实在地说，阿斗那会儿真心没必要为了存命而说乐不思蜀。就算他说了一句思蜀，司马昭也不会杀他的。因为根本没那个必要！