为何袁世凯死后 没有人能接替他北洋共主的位置?
热文
历史 > 热文 > 正文

为何袁世凯死后 没有人能接替他北洋共主的位置?

原题:为什么袁世凯死后,没有人能接替他北洋共主的位置? | 刘三解

问题如下:

为什么袁世凯死后,北洋军迅速分裂成了各大军阀,没有人接替他的位置吗?

回答如下:

回答这个问题,首先要知道北洋军是怎么来的,袁世凯又是怎么带队伍的。

如果贴百度百科,肯定要从小站练兵说起,其实那就远了,真正北洋军的成型,是清朝北洋新军六镇的编练。

袁世凯掌握北洋新军的权力来源,在于他直隶总督、北洋大臣、练兵大臣等等官方身份,在这一点上,他与曾国藩、李鸿章、左宗棠带旧军没什么不同。

而对于北洋军是袁氏“私兵”的错觉,其实是一系列“文学性”历史书写的结果,比如电视剧《走向共和》中官兵领饷时高呼“吃袁大帅的饭,穿袁大帅的衣”,事有所本,一直是很多人对于袁氏“掌控”北洋军的“铁证”。

其实,无论是喊口号,还是北洋军日常的“忠义教育”,在团练旧军中都不是什么新花样,湘军也一样“教以忠义”,后来的吴佩孚北洋第3师也是时时以忠孝节义自况,张作霖甚至在军中搞传统文化为宗旨的结社组党,可惜如果白花花的银子不到,全都没有什么卵用。

此类军队的忠诚,只对一个“钱”字,而袁世凯恰恰是弄钱的高手,相对于清朝的其他官僚,他又“知兵”,这种“两头占”的素质才让他在体制内脱颖而出。

不过,这也意味着他根本不是一个“军人”,而像李鸿章一样,军队本身只是他进入政权高层的梯子,而不是他行为的基点,所以,严格来说,他根本不是一个“军阀”,而是一个政客。

在清朝官僚体制顺利运作的情况下,他这样“两头占”的政客可谓左右逢源。

他编练北洋新军的费用,一部分由直隶财政支出,另外一大部分来自于清朝中央政府划拨的“协饷”,也就是说,部队好像是他一手建起来的,钱,却是地方财政和中央财政凑出来的。

所以,北洋新军的整个成军过程非常有意思,由袁世凯统一外购军械,编练各镇,任命各镇将领之后,由其自行招兵、训练,官兵训练合格后,正式成军,按照编制统一发放军饷。

需要注意的是,“镇统”一级的将官在这个编练过程中实际上是“承包”的角色,选任基层军官、招募和训练士兵,乃至于后续发放军饷,都基本由“承包者”说了算。

由于北洋新军的“高薪制”,其一年养兵的费用几乎与一镇的装备费用持平,日常养兵比建军还贵。

也就是说,袁世凯对于北洋新军的管理,一是统一军械采买;二是管理高级军官;三是“大包干”按编制发军饷。

尽管北洋新军的编制是他一手制定的,还开创性地草拟了步兵操典等等制度规范,整支军队的行走坐卧都打上了他的“袁氏烙印”,但是在各镇成军之后,对军队真正的管理权力,已经下移到了他选任的将领手中,他唯一可以羁縻对方的,只是“按时打钱”。

事实上,北洋新军并没有统一的后勤管理制度,中国近代军队统一军需的鼻祖是张作霖的“奉军”,哪怕是蒋介石的国民革命军,也要瞠乎其后。

问题是,正是这种松散的管理制度,让袁世凯在第一次失权之后,轻而易举地被清政府拿走了北洋军,只不过,当时主政的摄政王载沣兄弟对于老北洋的旧人并不赏识,反而对在日本陆军士官学校毕业的留学生青眼有加,大肆提拔安插,殊不知,这些人有不少干脆就是革命党,比如蓝天蔚、吴禄贞等人,可以说是不作死就不会死。

也正是因为清朝皇族内阁连谁是“自己人”都分不清,才让袁世凯有了复起的机会,事实上,哪怕是冯国璋这个受袁世凯恩重的“北洋三杰”,被清政府封爵之后也是一脑门子的忠孝节义,如果清廷执政者的权术智慧和财力把握有慈禧太后的一半,恐怕也就没有袁世凯的“借鸡生蛋”了。

哪怕是如此的背景,当袁世凯二次复起时,对于北洋军的掌握也已大不如前,只能通过各种纵横捭阖的手段,借力打力、连哄带骗,完成了自己逼清廷退位,取而代之的大规划,真的“如臂使指”何必如此大费周章?

说得直白点,他如果对北洋军有蒋介石日后对于党军第一军的掌控力,也就不必南北议和了,直接搞清帝禅让都可以了。

至于当时咋呼得欢的国民党(同盟会)也好,蔡锷的护国军也好,相对于仍然是庞然大物的北洋集团,其实根本不值得一提。

袁世凯的危机,自始至终出在“核心团队”身上,北洋军也从来不是他家的“私军”,他本人对于北洋集团,也并非以军事统帅的身份而受尊崇,而是作为这个集团的“政治代表”和“经济支柱”,因为袁世凯可以保持一个相对完整的中央政府对国内行使权力,保障对北洋军的供养,同时,可以很好地与英国为代表的列强周旋,获得外交支持以及贷款。

这样的角色,也就意味着必须有一个“国家”存在,如果各省的官僚组织众叛亲离,英美日等列强全都不予承认,袁世凯的“代表身份”自然就会动摇,而这一切,都在他称帝之后现实发生,他的“两头占”手法,终于因为天平的一端失重而跌落在地。

对于这种现实,袁世凯当然不无警觉,所以,他才在北洋军旧部之外,让自己的“大太子”袁克定,掌握保定军校,组织模范军,建立自己的真正嫡系部队,却也受到了明晰其目的的众将的抵制,最终不了了之。

在袁世凯死后,北洋集团并没有立刻分裂,而是经历了段祺瑞的“继承”之后,才走向了军阀混战,而我们看段政权的兴衰,其实就是一个“微缩版”的袁世凯,以中央政府号令群雄,却遭遇了“府院之争”,推倒了黎元洪和国会,自废了“代表身份”,只能编练“参战军”抓自家的嫡系武力,最后在北洋其他派系的联合绞杀下垮台。

之后曹锟、吴佩孚为代表的直系,则连这个“共主”虚名都担不起,闹到北洋旁系张作霖接盘,更是连“大总统”都当不得了,只能搞出个“安国军政府大元帅”搞诸侯联盟。

而驻扎各省的北洋军则自顾自走向军饷自筹,自行扩军的防区体制,变成了一个又一个小独立王国,直到被用苏俄新思想组织武装起来的北伐军扫进历史的垃圾堆。

归根结底,袁世凯死后没人能够接盘北洋集团,不是什么权术问题,而是北洋军的制度底子就是旧时代的,没了大清朝,只能是恶性循环,换谁来,都没戏。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载