称赞康有为之后，翁同龢却又在日记中默默删除了与其往来的记录

然而此时需要筹措对日赔款，恭亲王奕䜣和庆亲王奕劻注意到了久任户部尚书的翁师傅。经两位亲王的提名，翁同龢被任命为总理衙门大臣。翁同龢在总理衙门任上，经历了筹措甲午赔款、德国强占胶州湾、俄国强占旅顺口等事件，愤懑难当。终于，翁同龢“深以旧法实不足恃”。可叹，翁师傅这样的老派士大夫，对忠信甲胄、礼义干橹那套也已经毫不留恋了。此时，南海康有为进入了翁师傅的视野。

以主流观点看来，康有为能够进入中枢，发动改革，得益于翁同龢向光绪皇帝的极力推荐。其中主要的证据出自康有为自编年谱以及相关诗文。康有为将翁同龢推为“中国维新第一导师”，称正是翁同龢将自己“力荐于上”，二人知遇之交堪比萧何韩信。

张元济

1925年，在翁师傅又一得意门生张元济的赞助下，《翁文恭公日记》由商务印书馆涵芬楼影印刊行。不久，有学者发现日记“内多改削”。光绪二十一年闰五月初九日（1895年7月1日），翁同龢记载“饭后，李莼客先生来长谈，此君举世目为狂生，自余视之，盖策士也。”然而，这位号莼客的李慈铭已于一年前去世，且花甲而终，何能目为“狂生”？

孔祥吉教授在翁同龢后人翁万戈先生家中，看到了日记原稿本，发现“李慈铭三字是剪贴上去的，做工非常精细，非用强光照射，几乎看不见贴补之痕迹。” 孔教授认为，翁同龢当天所见之人实为康有为，康氏在翁同龢眼中乃真正的“策士”。翁同龢在戊戌四月被罢官之后，惧怕受牵连，动手对日记进行删改。这进一步佐证了翁同龢“荐康”的可信度。

近年来有学者认为翁同龢对康有为相当疏远，举荐康有为的是张荫桓。然而无法否认的是，在张氏引荐康有为的过程中，翁同龢“不仅是知情者，也是谨慎的支持者”。

不久，翁师傅再次见到了自己一笔一划教出的红色字迹，这一次不再是小皇帝的描红作业，而是勒令他开缺回籍的硃批。戊戌变法后，内阁明发光绪帝的硃批上谕，一时中外哗然，时人惊叹“天威诚不可测也”。翁同龢贵为帝党领袖，何以遭到皇帝本人排斥？有人认为是慈禧勒令光绪为之，有人认为光绪帝怕翁同龢妨碍变法，也有人认为是刚毅、荣禄等人日进谗言的结果。这一次，翁同龢被彻底孤立了。随着戊戌政变的发生，已经开缺在家的翁同龢被冠以“康党”罪名，遭到了革职编管，永不叙用的严厉处分。翁同龢再也没有机会回到皇帝身边了。

翁同墓龢

翁同龢一生为官四十载，在军机处、户部等掌管钱粮要害的衙门长期任职，却能保持操守廉洁，以致家计清寒。回乡闲居时，常常靠门生故旧接济米面才能生活。晚年时，老之将至，身体衰朽的翁师傅自比放旷林泉的隐逸之士，在常熟城外的虞山脚下筑起茅亭，取名“瓶隐庐”，用的是志怪小说集《树萱录》中的典故，讲的是一位隐士“跃身入瓶中”，躲开了世间尘俗的故事。纵然身已退处江湖，慕情山水之间，垂垂老矣的翁同龢也未能放心隐去。闲居中，他写下这样的诗句自况：“谁知瓶隐庐中客，别有江湖浩荡天”。这既是翁同龢晚年心境的写照，也是他跌宕一生的缩影。

参考文献：

常熟市人民政府、中国史学会合编：《甲午战争与翁同龢》，中国人民大学出版社，1995年。

石泉：《甲午战争前后之晚清政局》，北京三联书店，1997年。

谢俊美：《翁同龢评传》，南京大学出版社，1998年。

王伯恭：《蜷庐随笔》，山西古籍出版社，1999年。

周立人编：《二十世纪翁同龢研究》，苏州大学出版社，2004年。

汤志钧：《翁同龢与帝党》，《近代史研究》，1994年第4期。

马忠文：《张荫桓、翁同龢与戊戌年康有为进用之关系》，2012年第1期。