五百个林彪可打败日本,百把十个粟裕可打败蒋介石,这话是谁说的?

甘罗发早子牙迟。从官衔和升职的机遇看，林彪无疑胜过粟裕。

红军征战10年，林彪23岁当军长，随后为军团长，粟裕23岁是师长，随后为军参谋长、军团参谋长，总是相差一级。抗战后林彪升任红一方面军改编的115师长，粟裕是新四军支队副司令、代司令、第一师师长（后又兼第六师师长），依旧相差一级。

但林彪仅在前线呆了五个月，打了平型关、广阳两仗便离开战场，到延安、苏联等地休养7年多，粟裕则始终处于抗战第一线，零敲碎打，积小胜为大胜，直至最终日本天皇无条件投降。

国共第二次内战即解放战争中，林彪官至东北局书记、东北野战军司令员，但实际只主管打仗，被罗荣桓称为“林总的重点主义”；粟裕官至华东野战军负责战役指挥的副司令员、代司令员兼代政委，实际也负责打仗。两人职责完全相同，军职却相差半级。

更广为人知的是，江山底定的1955年9月全军授衔，林彪授衔元帅，名列10个元帅行列第三位；粟裕仅为大将，尽管是10个大将中的第一名。

不过，很多时候官衔并不代表能力，更主要是个人机遇、山头和领袖亲疏、好恶等方面的综合结果，在中国尤其如此。因而没有当过一天红军的书生饶漱石，抗战中期“从空而降”，做了华中局书记兼新四军政委，后来又担任华东局书记兼华东军区政委，成为粟裕的上级也就不难理解；后来一家工厂保卫干部出身的王洪文遽然擢升，官居中央副主席，成为所有元帅和大将的上级也就不奇怪了。

东北野战军（四野）司令员林彪

从国共近四年生死角逐阶段歼灭的对手也就是歼敌数量看，粟裕又昂然居首。他统领华东野战军（三野）歼灭蒋介石800万军队中的245万人，林彪指挥东北野战军（四野）则仅歼灭180余万。

其中，粟裕多数时间以少胜多，创造了苏中七战七捷、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、豫东、济南、淮海、渡江与上海战役等军事院校当作范例的10大经典战例，每战必震悚天下。

林彪则多数时间以多打少，仅有辽沈、平津两个经典战例，而后者更多是政工人员负责甚至是毛泽东亲自“操刀”的和平谈判，只有攻克天津是需要他费神运筹的重要作战。

辽沈、淮海、平津三大决战，辽沈虽然在淮海之前，但辽沈之前，粟裕已打了改变中原、华东战局的豫东和济南战役。林彪在毛泽东多次电令攻打锦州时依然犹豫，直到粟裕拿下10万人据守的坚城济南，他才最终确定决心。

下达攻锦（州）打援动员令时，林彪还特别提到粟裕和华东野战军说：“自我攻克济南歼敌10万后，全国震动”。因而，时为军委副主席的周恩来说：“三大战役的序幕是济南战役。”

一个更明显的参照物是蒋介石的方面军爱将杜聿明。

在东北，他以少胜多，将林彪打得一撤千里，几乎毫无招架之功，后来因病离开战场，东北国民党军由陈诚接手后才屡战屡败，不可收拾；但最后杜聿明还是被蒋介石紧急调往东北“救火”，以声东击西之计迷惑林彪，巧妙救出5万余人转运华北、中原战场。

但在华东、中原，杜聿明以30余万黄埔精锐嫡系与粟裕的华东野战军对阵，先是不能冲破华野阻击阵地解黄百韬之围；后又全军被粟裕包围，成为无法动弹的瓮中之鳖，最终做了粟裕的俘虏。

经过东北战场作战，杜聿明对国防部的中共内线郭汝瑰和刘斐有了防备之心。他率全军撤出徐州之前，进行了严格保密和隐真示假，结果郭汝瑰等人给毛泽东和中共中央军委提供的是错误情报。

毛泽东以此告知粟裕说，杜聿明往东南方向突围的可能最大，指令华东野战军“务使敌人不能向这两个方向逃跑”。

华东野战军（三野）代司令员兼代政委粟裕

粟裕却不为所惑，判断杜聿明“是向西南，与黄维会合”，因而将部署重心放在西南方向。结果杜聿明的30万人马一出徐州不久，便遭到华野多路追击而重重包围，全军覆没。

此前不久，从未与关内中共部队交过手的杜聿明，在北平对华北“剿总”总司令傅作义说：“东北共军将近百万，即将入关，它的战略战术、武器装备及战力远远超过关内共军。”

直到与粟裕和仅有东北野战军一半兵力的华野交战，杜聿明攻不动，守不住，不仅全军覆没，自己也做了阶下囚后，他才明白关内共军更可怕。

杜聿明对接待他的华野四纵参谋苏荣再次“煮酒论英雄”，心悦诚服地说：“这次交手后我们败得很惨，不得不佩服粟裕的军事指挥才能。”

他最后还说：“粟裕指挥灵活，有远见。粟裕的战略战术我非常敬佩，不管在什么时候，总是他领先一步，抢先在我们前面，等到我们想到的时候已来不及并已经被包围了，这次突围也是这样的。”

从所占地盘看，林彪又似乎遥遥领先。一些作家用诗意的语言说，林彪统领东北野战军（四野）“从东北打到海南岛”，尽管其间华北、中原早已是解放区，四野仅仅路过，却也的确有着不小的直线距离；而粟裕则始终在蒋介石的腹心地带华东和中原打圈圈。

不过，毛泽东说“所谓蒋政权，也就是表现在他的军队上”，“蒋(介石)的力量百分之八十在江北地区，消灭了他的力量，也就算打倒他了”。1949年3月，他还说：“蒋介石的亡国，就是亡了军队”。因而，占领地盘是源于蒋介石军队精锐主力已经在长江以北被消灭的结果。

另一方面，当时中共四大野战军的经营区域是毛泽东出于诸多考虑的硬性规定。换言之，彭德怀、刘伯承、粟裕和林彪这四个野战军统帅都只能在自己的经营范围内活动，而不能越界“抢功”。

譬如粟裕便不可能指挥三野部队攻取广东广西的地盘，尽管势如破竹拿下已成惊弓之鸟的两广绝无问题，但纪律不允许，他只能老老实实呆在华东。

综合上述三个标准的比较，林彪和粟裕谁更强的问题，似乎便有了不言自明的结论。

对于林粟二人，毛泽东和陈毅都有过一个很有意思的评价。

因林彪1938年5月前后取得歼敌1000余人的平型关大捷，毛泽东在延安抗日军政大学演讲时说：“全国只要有500个林彪，就能打败日本。”

1947年12月底，陈毅到贺龙的晋绥军区“做客”，在一次对敌工作会议上说：“二十余年来我党培养了大批政治领导人才，也有一批军事干部，但仍差得很”。

随后，他介绍华东野战军负责战役指挥、已经打了七战七捷、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮等战役的粟裕“可算为理论与实际兼优的人，战役指挥很高明，由于他长期在实际战争的锻炼，华东军事指挥主要靠他”。

他最后放言说：“我党能有这样的人才百把十个就差不多了。”

五百个林彪可以打败日本，百把十个粟裕可以打败蒋介石。能得到这种评价，两人无疑都是五百年一出的罕见人才，至于谁稍胜一筹，则又不重要了。

（选自《眼底吴钩：说不尽的粟裕》，东方出版社2016年版，作者张雄文）