日本侵略东北后,各国都是怎么表态的?美国态度让人意外
热文
历史 > 热文 > 正文

日本侵略东北后,各国都是怎么表态的?美国态度让人意外

文/历史九点半

1931年9月18日,日本关东军炮轰沈阳北大营,九一八事变爆发,宣告日本打响了侵华战争的第一枪。1932年东北全境沦陷,日本扶植末代皇帝溥仪建立“伪满洲国”,企图通过傀儡溥仪完全控制东北。

null

图:侵华日军

九一八事变爆发,东北军在张学良指挥下,没有抵抗便撤回关内,而当时的国民政府也没有派兵收复国土,仅仅是口头表达了不满。老蒋把全部希望押在美国和国联身上,希望国联能出面调停,逼日本退兵,这显然是不可能的。后来我们都知道,日本不但占领了东北,1937年发动全面侵华战争,侵占中国大半国土。

如今很多人都认为14年抗战,美国是支持中国,支持老蒋坚决抗日的,实际上美国参战,是因为日本发动了太平洋战争,偷袭了美国珍珠港,美国才被迫宣战。在此之前,美国是默认日本侵华的。珍珠港爆发之前,日本侵华战争物资大多是从美国进口,美国向中日双方都卖资源、卖武器,大发战争财。

null

图:珍珠港事件

我们来看看日本侵略东北后,各国都是怎么表态的?美国态度让人意外。

国联

首先是国联,国联大家都清楚,是联合国前身,二战前国际组织,实际掌控者为英法。自九一八事变后,老蒋一直都寄希望国联出面逼退日本,那么国联是怎么表态的呢?

九一八事变后,国民政府向国联控诉,国联作出的决议主要有2点让人愤怒:1、双方都要保持克制,不要把事情扩大。2、中日两国应同时撤兵。可见国联是明显偏袒日本的,首先日本作为侵略者,侵占了中国领土,却要中国克制,不要把事情扩大,其实等同于默认了日本侵略行径。其次,国联让中日同时撤兵,东北本就是中国领土,让日本撤兵的同时让中国也撤兵,看似公平,实则荒谬。

null

图:侵华日军

国联对日本侵略中国的态度是不想管、不愿管,采取的是绥靖政策。由于老蒋一直视国联为公正组织,即便国联做出对中国不利判决,当时老蒋还是完全听从国联的,严令中国军队与日军冲突,并且告诫国民勿动,以待国联公理之判决。实际上老蒋默认了日本侵略东北的事实。大家都知道鲁迅先生写的《友邦惊诧论》一文,就是在得知老蒋和国民政府向英美法妥协,愤而写下的。

苏联

如果说,九一八事变后,哪个国家最站在中国一边,那就是当时的苏联。九一八事变3天后,苏联《真理报》刊文严厉谴责日本发动侵华战争,并揭露英美法对日本纵容绥靖真面目。苏联声明:在道义上、精神上、情感上完全支持中国,并提供一切必要援助。大家都知道此后苏联对国民政府在各方面支援力度是很大的,东北义勇军被迫撤退时,也是撤到苏联境内。

null

苏联支援中国,虽然原因之一也是担心日本会北上进攻苏联,造成苏联东西两线的战略压力,但不管出于什么目的,至少苏联在抗战时期是出真金白银的,比其他国家嘴炮要强。

美国

很多人觉得抗战时期,美国是全身心支援中国的,实际上从九一八事变开始到1941年日本偷袭珍珠港,这10年时间,美国除了在口头上偏向中国,捞点好处外,实际却是日本侵华最大受益者。日本石油、武器,战略物资大部分都是进口自美国,仅九一八事变到1932年底,一年多时间,美国就卖给日本价值1.81亿美元军火,还不包括其他战略资源。

null

图:日本关东军

因此日本侵华,最大受益者是美国,我们看美国不要看他口头说了什么,要看他实际做了什么。另外,美国默认日本占领东北,还有另一个原因,便是从东方夹击苏联,假如日本能北上进攻苏联,或者与苏联死磕,那对于整个西方是百利而无一害的。

这也是为什么当时美国,包括国民政府都默认日本占领东北的原因,因为他们都认为日本的下一个目标会是苏联,只要日苏打起来,美国坐收渔翁之利,而战后日本也会把东北还给中国。

英法

咱们上面说了,当时国联是英法控制的,国联态度实际上就是英法态度,因为英法在东北没有太多利益,日本占领东北不会对英法造成利益损失,反而能坐观日本苏联缠斗,何乐而不为呢?因此英国声称:“要做到公平客观,不偏袒、不同情任何一方”,法国态度亦是如此。英法此后和美国一样,大量向日本供应军火,法国还给日本提供了8亿法郎贷款。

null

图:侵华日军

所以说,任何时候,不要把希望寄托在别人身上,国际至今仍然延续百年前的丛林法则,弱肉强食,只有自己强大,才能被尊重。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载