对付1个日本士兵需要几个八路军战士？

侵华日军视白刃战为最能表现血性的作战方式。因此，在中国战场上，刺刀往往在打完子弹后才派上用场，扮演终结者的角色。侵华日军在甚至重达20斤的冲锋枪上也加装了刺刀，在全世界绝无仅有，可见其对白刃战的喜好到了何种程度。

侵华日军不爱冲锋枪却垂青刺刀，还有一个重要考虑——省钱。日本是个岛国，资源匮乏，做什么事都崇尚节俭，连子弹也是。《东史郎日记》里就说，在日军眼里，“子弹像金币般值钱”。冲锋枪的适用对象是一群敌人而非单个敌人，随便乱打一气，难免浪费不少子弹，这是追求精准和提倡节约的日军难以接受的。

日本人崇尚节俭的直接表现就是精打细算。侵华日军制造1支冲锋枪，造价是1支三八式步枪的3倍。加上子弹，造1支冲锋枪的钱，可以造5支三八式步枪。精细的日军一盘算，还是步枪吧。这个选择看似精明，实则愚蠢，日军自鸣得意的三八式步枪在美国人眼里，不过是“一个能够发射子弹的中世纪长矛”。

值得一提的是，侵华日军在其他战场很少与美军、英军等打白刃战，只在中国战场采用这种属于冷兵器时代的作战方式，实乃藐视中国军人武器不行。当时，中国的兵工厂基本造不出像样的冲锋枪，也缺乏其他厉害的近战武器，使日军打起白刃战来，不必担心被成片撂倒。

不论是战史记录还是老兵回忆，侵华日军在白刃战中面对中国军人，优势明显，常常是一个顶几个。以百团大战为例，在白刃战中要对付1个日本士兵，至少需要3个八路军战士。

作为晋察冀军区最精锐的冀西军区第1军分区，司令员杨成武总结教训时专门讲到“白刃战”，指出日军“体力好、技术好”，八路军“损失甚大”。

“工欲善其事，必先利其器”，打起仗来，手中的家伙太重要了。近距离白刃战，讲究“一寸长一寸强”。

冈村宁次曾认为敢与日军拼刺刀的只有蒋介石的中央军，而中央军装备的拼刺步枪是中正式步枪，日军的拼刺步枪则是三八大盖，不妨将两者比较一下。加装刺刀后，中正式步枪长1.685米（枪身1.11米+刺刀0.575米），三八式步枪长1.801米（枪身1.276米+刺刀0.525米），相差超过10厘米。这意味着什么呢？你不妨先量一下自己前胸到后背的距离，就会发现，如果你用的是中正式步枪，刀尖还没碰到对方，鬼子已经刺中你。我们常说，人与武器实现最佳结合，才能产生最大的战斗力。

日军训练非常重视刺杀技术。笔者在一部纪录片中看到侵华老兵金子安次回忆，侵华日军用活人进行刺杀训练时，刀刃能准确避开胸腔肋骨的阻挡，直入心脏。中国军队呢？以国民党中央军为例，抗战前以德为师，而德军在近战中信奉“冲锋枪加手榴弹”，对白刃战不屑一顾。中央军受此影响，对刺杀也不重视，训练不多，以致被日军将领如此讥讽：“始终摆着端枪的姿势，这在所谓刺杀术上似乎属于笨拙之列。”

仅讲这两条，已经可以看到中日两军在白刃战上的理论差距，而实战结果只是印证了这一点。

抗战中，中日之间的大会战不少，但中方败多胜少，台儿庄会战是难得的胜利，用这次战役来验证双方的白刃战强弱，比较有说服力。战斗中，中方缴获一个日军的日记本，上面不无得意地记载了这样一件事：这个鬼子面对多人围攻，和其他两个鬼子结成三角阵，刺毙7名国民党军士兵，并成功生还。直到抗战结束甚至解放战争开始，国民党军的拼刺水平也没多大长进。与国民党军相比，八路军和新四军的白刃战水平更高，这主要是因为红军时期缺乏弹药，刺杀练习得更多。不过，与日军在白刃战中单挑，八路军和新四军往往也处于下风。

八路军曾用1年时间练习刺杀，训练强度很大。

吕正操的抗日救国军对刺杀训练就非常重视。吕正操原是东北军的将领，对于日式刺枪术

也非常了解。如果不参加作战的话，部队天天都要练刺杀，除了吃饭就是拼刺刀。八路军还制造了一些护甲用于对练。

白刃战时，中国军队除了刺刀和手枪，还使用了一些特殊兵器。

在一些抗战影视剧中，常常可以看到大刀与红缨枪，这两种兵器在实战中曾有不错的表现。1938年神头岭战斗，八路军的红缨枪也给日军留下了深刻印象。

不过，侵华日军之所以栽在这类兵器之下，主要是压根儿没想到对方会拿出这种家伙，甚至误以为红缨枪乃新式武器，被唬住了，故而落败。其实，大刀和红缨枪的缺陷非常明显。不足1米的大刀比装上刺刀后接近2米的三八式步枪短很多，而且质量一般的大刀砍翻两个鬼子就会卷刃。红缨枪更差，木制枪杆容易折断，只能在开始唬唬人。

中国军人将大刀和红缨枪派上用场，其实是无奈之举。

为了在白刃战中有效对付日军，中方还采取了“非对称战术”——用手枪打。这是因为，在战斗中调转枪口很方便，且射速低，子弹打中日军后就留在其体内，不会贯穿后再打到自己人。