第七届量化历史讲习班报道（四）

第七天

7月18日上午由香港大学陈志武教授主讲，陈教授主要讲了两部分内容，第一部分题目为“文明变迁背后的金融逻辑——量化方法在历史研究中的应用”。陈志武教授在分析了一些学者的“唯生产力观”之后指出，如果用唯生产力或唯人均产出来作为衡量社会是否进步的标准，所得出的结论是片面的，为了更好地理解人类文明的变迁，我们需要从人类如何围绕风险做创新的角度去梳理，既要考虑生产力，即回报，也要考虑风险，看人类应对风险的能力是否提升。因此陈教授指出，进入现代金融后人类的非暴力化才达到新境界，中国需要进一步发展个人金融和消费金融。

香港大学陈志武教授上课

第二部分演讲题为“暴力史研究——不同文明的量化比较”，通过对比分析中国与欧洲的命案率和君主在位时间变动的历史，陈教授指出中国社会底层的秩序可能更早建立，中华文明比较早的解决底层秩序问题，但是中国的上层制度建设却一直落后于欧洲。

当天下午，清华大学龙登高教授带来了名为“民间组织、公共服务与基层秩序”的演讲。龙教授分析了非政府、非营利性机构在公共领域承担职能背后的逻辑，指出民间组织提供公共品可有效处理公共资源的占用问题，并可以跨地域、跨政区协调公共事务，可以提供政府难以提供的基层公共品，也可以法人产权的专用性克服搭便车行为等。因此，民间组织与政府相辅相成，从而对基层社会实行间接治理。

清华大学龙登高教授上课

第二节课由香港大学龚启圣教授主讲，龚启圣教授主要讲解了两篇论文，第一篇题目为Diffusing Knowledge While Spreading God's Message: Protestantism and Economic Prosperity in China, 1840-1920，第二篇为Of Maize and Men: the Effect of a New World Crop on Population and Economic Growth in China。龚教授讲述了论文的主要历史背景和假设，以及稳健性和因果关系检验的计量方法。

香港大学龚启圣教授上课

18日晚举行了第七届量化历史讲习班的结业晚宴，晚宴由龙登高教授主持。晚宴开始后，学员代表：李俊良、韩艺丹、卢佳男、杜世超、郑树人、王昭婷、李新昊、张志军、安佳夫、胡思捷先后分享了此次讲习班的收获。

各小组学员代表发言

随后，曹树基、龚启圣、马德斌、陈志武四位教授相继发言，分享了学术研究经验和对于此次讲习班的感想。

讲习班四位教授发言、龙登高教授主持

接着，第一至第五小组的学员分别表演了精彩的节目。第二小组的舞蹈表演和其他小组精心准备的合唱表演都非常精彩，让人印象深刻。

各小组表演

最后，曹树基、龚启圣、马德斌、陈志武、马驰骋五位教授为所有讲习班学员颁发了结业证书并合影，为第七届量化历史讲习班画上了圆满的句号。

各小组合影