明朝VS宋朝:很多方面不是进步，而是剧烈地倒退

明朝是中国历史上比较重要也非常有特点的一个统一大王朝。

明代的统治时间有两个标准，如果按传统说，明朝十六帝，二百七十七年。还有一种算法，算上南明，十九帝，二百九十四年。

如果按传统的二百七十七年的算法，明朝在中国历史王朝排行榜是第二位。唐代是289年。第三位是清代，268年。（东西汉南北宋是分开算）。

明代在中国历史上的特点，是内向性，封闭性和落后性。这一点，和宋朝一比就看得很清楚。

中华文明的顶点在宋朝，这一点自陈寅恪论定之后，几乎为所有研究中国史的学者们所赞同。陈寅恪说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于赵宋之世。”

宋朝和明朝很近，中间隔着一个短暂的元朝，仅隔89年。朱元璋建立明朝的时候，打的是“日月重开大宋天”的旗号。要恢复大宋的荣光。然而这两个相近朝代反差极大。

明朝和宋朝相比，很多方面不是进步，而是剧烈地倒退。

图为北宋交子，是中国最早的纸币。

我们首先来看财政。

宋朝在传统的说法中是积贫积弱，一般认为是一个衰弱的朝代。然而从经济角度来看，不是这样。宋真宗时代，国家财政收入达到近16000万贯，是唐代最高额的三倍。如果我们大致按一贯铜钱等于一两白银计算的话，是1亿6000万两白银。而据黄仁宇计算，明王朝在1570-1580年间，平均每年财政收入是3078万两，不过是宋朝的19%。

更具说服力的是财政收入的构成。中国历史上，农业税一直是国家收入的主体，但是宋朝时，工商税收占财政收入的70%，农业税只占30%。由此我们也可以看出，宋朝巨大的财政收入不是靠加重对农民剥削，而是由于国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生活力水平提高的结果。

明朝农业税占总收入的81%，工商杂税只占总收入的12%。从这一点，可以明显看出，相对宋代，明朝商品经济是何等落后。

宋代中国经济是相当发达的。其中一个标志是纸币和信用的繁荣。宋代出现了世界上最早的纸币——交子，还出现了“便钱”、赊卖赊买、远期合约、交引等丰富多样的信用工具。

宋代的大城市，甚至还出现了“证券交易所”，即“交引铺”，是买卖包括盐钞在内的各种交引的专业商铺。南宋人耐得翁《都城纪胜》中说：“自五间楼北至官巷南御街，两行多是上户，金银钞引交易铺仅百家余。门列金银及见钱，谓之看垛钱，此钱备入纳算请钞引。”

交引铺经营的业务种类虽然很多，但最主要的是买卖交引。在这里成交的商品为盐引、茶引、矾引、香药引、犀象引等有价证券。宋代盐、茶、矾、香药等采取政府委托商人专卖：先由商人买一张交引，然后凭交引到指定地点领取货物。交引的原始功能类似于“提货单”，见引给货，认引不认人。而由于货物价格的浮动，作为“提货单”的各类交引价格现出涨跌，于是，类似于证券交易所的“交引铺”便应运而生了。如北宋皇祐年间，“券至京师，为南商所抑，茶每直十万，止售钱三千，富人乘时收蓄，转取厚利”。

就货币供应而论，北宋仅铜钱铸造量就已达2.6亿贯，再加上铁钱、贵金属和有价证券(如茶引、盐引)，货币存量之丰沛恰和市场扩张相配合。

明时则抑制铸币业，有时甚至禁止金银及铜币交易。据估计明代全季铸钱量当不出千万贯，此数不过相当于北宋两年的造币量。因为缺乏货币，无法交易，许多小商小贩失业。明代很多地区，退回到以货易货的原始阶段。江西、湖广老百姓之间的交易，用大米, 山西和陕西用毛皮,云南用海贝，退回到了原始时代。

（图片均来源网络）