鲁迅也有被“打脸”的时候

原创-NO.1176

作者：霍小山

 审核：喵大大     编排：杜大大

谁也没想到，鲁迅先生在21世纪突然又红遍天下。

鲁迅成为新一波的网红，不止因为他是伟大的革命家、文学家、思想家，更重要的是人们看到了他作为一个斜杠青年，又兼具流量大V的潜质。批政府、怼文坛、讽报社、做设计，鲁迅先生要是开设微信号，绝对篇篇10万+。

只是人在河边走，难免不湿鞋。总是怼人，难免有怼错的时候。比如说今人熟知的故宫文物南迁这事，鲁迅先生当年的批判质疑就有点“打脸”了。

1933年1月，贪得无厌的日本军队侵占山海关，兵临千年古都北平城下，中华民族已经到了最危险的时候。

危机面前，凡事豫则立，不豫则废。国民政府决定将故宫的文物南迁，避免日后可能被日本掠夺，或是被战火摧残。

1933年2月6日至5月15日，故宫博物院、颐和园等单位的19557箱文物在军队荷枪实弹的保护下分5批南迁。

其中故宫文物13491箱，包括书画近9000幅，瓷器2.7万余件，铜器、铜镜、铜印2600余件，《四库全书》等各种文献……

然而，就在故宫文物南迁之前，却有很多人明确表示反对。

有人要求将故宫的文物拍卖换钱，购买500架飞机用于抗日；有人认为应该通过国际干预来保障中国的文物安全；有人提出““要抵抗么？先从具有牺牲古物的决心做起！”；还有人提出，故宫的文物应该与北平共存亡······

这种种反对意见，要么是书生的迂腐之见，要么就是愤青的偏激之语，没有一丝一毫对中华文明存续负责任的态度。

他们似乎忘了，1860年英法联军火烧圆明园的滚滚浓烟，以及抢夺中国文物的疯狂之举；他们似乎忘了，甲午战争期间日本政府制定《战时清国宝物搜集办法》时的诡异笑容；

他们也没有注意到，日本人在听说故宫文物将要南迁的消息时，立即在报纸上发表如下言论，“此等宝物，由中国国家或民族保管，最为妥当，诚为当然之事。然现处政局混沌状态中，由最近之日本民族代为致力，以尽保管责任，盖亦数之自然也。”

火烧圆明园，殷鉴不远，可是很多人却视而不见。日本人野心昭昭，可是很多人却充耳不闻。他们坚持己见，甚至有人放话说他要炸了运送文物的火车车厢。

出于历史使命感，鲁迅经常感叹中国人的健忘，对于集体记忆，不是国家有意识的将它抹平，就是整个社会无意识的遗忘。那些反对故宫文物南迁的意见，就是典型的集体无意识的产物。

▲新文化运动时期的鲁迅

一、鲁迅怀疑文物南迁的真实动机

1933年2月6日，鲁迅在《申报·自由谈》上发表《崇实》一文，表达了他对故宫文物南迁的看法。

首先，他认为这次故宫文物南迁，不论是赞成派还是反对派，都各有各的道理，很难说谁对谁错，“发令的有道理，批评的也有道理，不过这都是些字面，并不是精髓。”

鲁迅与其他人不同之处在于，他怀疑国民政府让文物南迁的真实动机，“说一句老实话，那就是并非因为古物的“古”，倒是为了它在失掉北平之后，还可以随身带着，随时卖出铜钱来。”

也就是说，国民政府让文物南迁，可能并不是为了要保护这些文物，而只是为了日后可以把这些文物变卖，中饱私囊，贪污腐败。讲白了，在鲁迅的眼里，国民政府的这些官僚，跟当年盗挖东陵文物的孙殿英同志没什么区别。

▲正在装箱准备南迁的文物

因为当时国民政府在动员故宫文物南迁的同时，还同时下了一个命令，就是不允许北平的大学生逃难。

1933年1月28日，国民党政府教育部电令北平各大学：“据各报载榆关告紧之际，北平各大学中颇有逃考及提前放假等情，……查大学生为国民中坚分子，讵容妄自惊扰，败坏校规；学校当局迄无呈报，迹近宽纵，亦属非是。”

鲁迅对此继续从动机出发，来分析根本原因，“大学生虽然是“中坚分子”，然而没有市价，假使欧美的市场上值到五百美金一名口，也一定会装了箱子，用专车和古物一同运出北平，在租界上外国银行的保险柜子里藏起来的。”

鲁迅的死对头郭沫若曾经把鲁迅描绘成极端仇视青年的“老头子”，这个“老头子”总是喜欢叫喊“杀呦！杀哟！杀尽一切可怕的青年，而且赶快！”从鲁迅关心北平学生是否可以逃难的事实来看，郭沫若的攻击毫无道理。

最后，鲁迅还改编了一下崔颢的《黄鹤楼》，用来讽刺故宫文物南迁——

阔人已骑文化去，此地空余文化城。

文化一去不复返，古城千载冷清清。

专车队队前门站，晦气重重大学生。

日薄榆关何处抗，烟花场上没人惊。

▲故宫文物南迁西迁路线示意图

二、鲁迅为什么“怀疑”

鲁迅为什么会从动机上揣测国民政府将文物南迁的目的？其实很简单，鲁迅在北洋军阀时期写的《纪念刘和珍君》一文的一句话就是原因——我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的。

鲁迅生逢乱世，他从小到大看到的，不是国内军阀混战，就是国外列强欺凌。中国在一步步的沉沦中，民不聊生，国将不国。可以说，在鲁迅的时代，中华民族已经到了亡国灭种的边缘。

为了救国救民，他毅然弃医从文，以笔为刀，希望能以文字的力量唤醒沉睡的中国人，让这个古老的国家重获新生。

可是，直到1936年鲁迅去世之前，这个国家也没见得焕发生机。相反，情况还在继续恶化，日本侵华的步骤正在加快，而国民政府却因为需要时间准备抗战，所以一直在委曲求全、任人鱼肉。

所以，这个国家当时不仅丢失了国土，也丧失了国格。

鲁迅对中国政府是一贯失望的，从“量中华之物力，结与国之欢心”的满清政府，到在巴黎和会上外交失败的北洋军阀政府，再到丢失了东北的国民政府，在他的眼里，都是烂泥扶不上墙的货色。

它们腐败、无能、专横、独裁、无耻、内斗内行、外斗外行······全是一丘之貉。对于这些扶不上墙的烂泥，鲁迅只得选择战斗。

鲁迅从来不怕战斗，他在给日本友人山本初枝的信中说，“近来中国式的法西斯开始流行了。朋友中已有一人失踪，一人遭暗杀。此外，可能还有很多人要被暗杀，但不管怎么说，我还活着。只要我还活着，就要拿起笔，去回敬他们的手枪。”

所以，当听说故宫文物将要南迁之时，敏感、激烈、随时保持战斗姿态的鲁迅很自然的做出惯性反应——国民政府肯定没安好心。

不过，后来的历史证明了，鲁迅这次说出去的话，真的被狠狠的“打脸”了。

▲1937年，第三批南迁四川的文物在川陕公路运输的艰苦状况

三、故宫文物没有被拍卖

鲁迅于1936年去世，故宫文物南迁之后所经历的事情，他已经无法知道了。

众所周知，故宫南迁的文物离开北京后，克服重重阻力，分三路南下，全面抗战爆发后又长途跋涉，迁往大后方四川境内。

在兵荒马乱的年月，这么大规模的文物运输，这么长距离的风雨之路，居然能够做到大部分文物完好无损，不能不说是一个奇迹。奇迹的原因，既是博物馆工作人员的尽职尽责，也是护送官兵的尽忠职守，还也许是天佑中华。

只要这些文物还在，中华文明的元气就还在，中国就不会亡！

国民政府始终没有拿这些南迁的文物去卖钱，即使是在抗日战争最艰苦的岁月，蒋介石宁愿一而再再而三的低声下气的向美国请求支援500架飞机，也没有动过要把这些文物卖掉去换钱的念头。

正如国民政府和一部分有识之士所料，北平沦陷后，日寇肯定会穷凶极恶，抢劫中国的文化遗产。

七七事变后，日军数次强闯故宫，抢走大铜缸66座、元明清时期所造铁炮数尊、铜灯亭91个，作为制造枪炮的原材料。那些反对南迁文物的人，不知道后来会不会对自己当年的幼稚言论感到羞愧？

而国民政府之所以不同意北平的大学生逃难，我想，原因不太可能是因为大学生没有文物古老，而是因为国民政府希望大学生们不要惊慌失措，应该继续留在学校学习，因为人才才是中国未来的希望。

早在1930年1月，蒋介石发表《告全国小学教师及各界人士书》一文，文中勉励师生努力读书：“所望我教师诸君，体念抗战时期国家社会之艰苦，认定教育本为清高之服务事业，奋发自来刻苦之精神，益为教民救国而努力。勿以一时之困穷，而动摇其志事；勿以功续之勿闻，而轻弃其职业。”

根据官方数据，从1931年到1937年间，中国小学生人数增长了86%，大学生人数增长了94%，这是一个相当可观的成绩。这可以解释后来为什么不让北平大学生逃难，因为蒋介石认为，大学生们不应该轻易的动摇意志，放弃学业。

纵观中国八年抗战，国民政府也没有因为大学生们“没有市价”，就让他们统统上战场去流血牺牲。

相反，国民政府一直很重视迁到大后方的学生们的人身安全和教育。直到1944年，蒋介石才发表了“一寸河山一寸血，十万青年十万军”的演讲，号召知识青年参军。

那个时候，中国大后方的兵员已经山穷水尽，连没有枪高的娃娃都被动员上了战场。为了坚持抗战，蒋介石已经没有办法，只能号召知识青年们参军报国了。

▲抗战后期，中国远征军里的娃娃兵

后来的历史，与鲁迅的判断截然相反。

但是我想，如果鲁迅地下有知，故宫南迁的文物没有被国民政府拿去拍卖，而是近乎完整的保存到今天，甚至还在移动互联网时代成为了“网红”，他一定会引吭高歌。

中华文脉没有断灭，中华民族也没有灭亡，他一定会很欣慰，欣慰自己被狠狠的“打脸”。因为被这样的历史“打脸"，他不但感觉不到疼痛，而且会感到由衷的骄傲与自豪。

1、鲁迅《鲁迅全集》，北京：人民文学出版社，2005年；

2、林贤治《鲁迅的最后十年》，上海：东方出版中心，2006年；

3、（美）易劳逸《1927-1937国民党统治下的中国》，北京：中国青年出版社 ，1992年；

4、 欧阳道达 著 王硕 整理《故宫文物避寇记》，北京：紫禁城出版社，2010年。