洋务运动时期，列强真的“不敢入侵中国”吗？

作者：我方团队张嵚

首先要明确下，洋务运动时期，“列强”们真就不入侵中国了？

事实是，从1861年1月洋务运动启动，至甲午战争前夜的三十多年里，不但“列强”们入侵中国的“热情”不减，很多“列弱”也加入到欺负中国的行列里。

比如1865年中亚浩罕国（后被沙俄吞并）侵占新疆，1873年，羽翼未丰的日本入侵台湾，宰了五十万两白银才走人。1887年，狐假虎威的欧洲弱国葡萄牙，逼迫清政府签订《中葡和好通商条约》，一笔割出了中国领土澳门。还有“西亚病夫”奥斯曼土耳其，更是多年如一日煽动新疆动乱，简直是个“洋国”，就敢来欺负大清几下。

列强们更是来精神。比如老牌殖民强国英国，不但逼着清政府签订《烟台条约》，更拼命给荼毒新疆的阿古柏匪帮撑腰。沙皇俄国赖在伊犁地区不走。法国在中国东南沿海大打出手。日本侵台的“大搅屎棍”正是美国。哪家“列强”，也没闲着。

不过，比起一二次鸦片战争里，英法联军那般明火执仗的大规模侵略，这三十多年里，“列强列弱”们的侵略方式，还算比较“温柔”，至少没发生过首都被端皇帝（含太后）跑路的糗事。为什么突然变“温柔”？主要因为以下原因。

第一：列强们很忙

晚清洋务运动开始时，正是十九世纪六十年代，放在世界近代史上，也是西方国家关系剧变的一年。

比如在“日本侵台”事件里当“搅屎棍”的美国，当时南北战争结束才八年，自家还在元气恢复中，所以也就拱个火使个坏，挑唆着别人向前冲，自家捞点小油水。英国的情况就更复杂了，治下的非洲地区，起义反抗连绵不断，把曾帮助清政府镇压太平天国的戈登，都活活赔在了苏丹。又在中亚地区，跟凶残的沙俄争的不可开交。沙俄呢？除了和英国在亚洲掐，还因为穷的发疯，咬牙找美国卖阿拉斯加，也是一肚子苦水。

至于期间跟晚清打了一仗的法国？窘态就更出名，一场普法战争，把皇帝都活活打没，落下割地赔款的奇耻大辱。所以纵是中法战争打的热闹，法国也是力不从心。值得一提的，还有此时欧洲新崛起的德意志帝国。“铁血宰相”俾斯麦掌舵的德国，虽然口口声声表示“殖民地没用”，但俾斯麦的原则是：我暂时不去趟“瓜分世界”的浑水。但英国法国你们几个，也休想“趟”的舒服。

所以，恰是甲午战争前的二十年里，“不抢殖民地”的德国，却不停在各国势力范围里挑拨离间，“挑”得英法两强一度在非洲剑拔弩张，换来了自家和平稳定的外部环境，却也让这两条恶狼，暂时无暇东顾。

总的来说，这三十年，是西方强国关系错综复杂的年代，各强国间“你中有我我中有你”，掐得不可开交。落后挨打的晚清王朝，也就得到了难得的发展机遇。

第二：晚清自身实力的增强

虽然今天说“洋务运动”，能总结出一大堆槽点，但其唯一的亮点，却无可置疑：辉煌的强国成果。

这三十年的苦心建设里，槽点满满的晚清王朝，账面成果也是实打实：“江南机器制造总局”“福州船政局”“天津机器局”等近代军工企业，技术和生产能力都是爆表。甚至连西方“高精尖”的机关枪与火炮技术，晚清都做到了突飞猛进。雄视亚洲的北洋水师等队伍，更叫当时国人倍自豪，说出来都腰杆子硬。

值得一提的是，比起甲午战争前，清王朝满朝的文恬武嬉，“洋务运动”启动初期的清王朝，却堪称清王朝一段难得的“廉洁高效“时期。清王朝的行政效率，一度也大为提升，这才凭着强大国家力量，短短数年，就打造出看上去强大的“洋务成果”。

如此快速发展，也让这时期的晚清外交与军事，看上去相对“腰硬”。虽然面对葡萄牙等弱国，有时为了息事宁人，顺手就出卖个国家主权，可真让人家刀架在脖子上，也常有硬气表现。比如中法战争，虽说整个过程是谈谈打打，清王朝瞅个机会就求个和。但手持洋枪洋炮浴血奋战的清军，还是在战场上不停争气。法军海军中将孤拔，就被清军活活拖死在澎湖，一场镇南关大捷，更打得法国总理下课。

虽然这些浴血战功，都被清政府拿来当了求和的筹码。一场中法战争，也打出个“中国不败而败”的憋屈结局。但比起第二次鸦片战争来，已是相当不错：能把法国打成这样，哪家列强想明火执仗？都要掂量掂量！

而更提气的，当属左宗棠收复新疆的大战。这场大战从头到尾，都打出了西方列强的嘴脸。先是左宗棠高调出征时，英国也叫唤的十分高调，还通过《申报》等报纸造舆论，威胁要武力干涉，吓得晚清一群“重臣”腿软。但毫不软的左宗棠，却照样以摧枯拉朽方式，迎着英国人的“强烈抗议”灭了阿古柏，也叫英国人瞬间变温柔：反而转脸支持清王朝，帮着清朝一起狠怼沙俄，终于叫赖在伊犁的俄军，卷包袱灰溜溜走人。

这场晚清战争史上的难得亮点，证明的却是国家关系不变的硬道理：打铁还要自身硬。

待到甲午战争再败，大清虚弱暴露无遗，列强们这才不再温柔，组团呼啦啦杀来，把大清活活打成“半殖民地半封建社会”，只能说，这硬道理，大清朝到底没懂。

参考资料：《清史稿》