蒋介石为什么要杀韩复榘？

1929年4月蒋介石发动“讨桂之役之后”，冯玉祥为生存与发展计，决心与蒋介石一决雌雄。但包括韩复榘在内的冯系军将领大都不赞成冯玉祥“联阎打蒋”战略和“后退决战”军略。冯玉祥斥责韩复榘：“你给我住嘴，到外边跪着去！”于是韩复榘就出去跪下。冯散会后出来，见他还在地下跪着，就上前打了他一记耳光，说：“起来吧！”打完就走了。

韩复榘起来后，直接来到副总参谋长陈琢如的办公室，说：“我身为河南省主席，当众挨耳光，以后还怎么带兵？这样下去我不能干了！”当即拉着自己的队伍走了。从此脱离西北军，为生存下去，加入蒋介石阵营。

后来，韩复榘出任山东省政府主席，蒋介石偕夫人宋美龄到济南，蒋介石骑马检阅部队，韩复榘曾以右手执蒋氏坐骑之缰绳，侍立一旁，以示效忠。宋美龄也与他的二夫人纪甘青结拜为干姊妹。

1938年1月11日，时任第五战区副司令长官、第三集团军总司令的韩复榘被蒋介石以“不遵命令，擅自撤退”的罪名在开封军事会议上逮捕，韩复榘的手枪队因拼死抵抗被刘峙部队消灭，韩的卫队营被刘部包围缴械。韩复榘在军警特务的押解下前往武汉。

被羁押在武昌平阅路30号军事委员会军法执行总监部一座二层花园小楼的韩复榘，虽然生活上优待，有人每天陪聊天、下棋，但不准离开小楼，也不准与外界联系。

1938年1月25日，《扫荡报》发表了中央通讯社的一条消息：山东省政府主席、第五战区副司令长官、第三集团军总司令、第三路军总指挥、陆军上将韩复榘因“不遵命令，擅自撤退”，并“别有借势勒派烟土、强索民捐、侵吞公款、收缴民枪等情事”于1月24日执行枪决。不过也有传言韩复榘是在其被羁押的小楼里遭枪杀的。

蒋介石为什么要杀韩复榘？几十年来，一直是人们热议的话题。

要讨论这个问题，首先必须明确，韩究竟有没有犯罪？

韩复榘的主要罪状是“不遵命令，擅自撤退”，应该说，如此定罪是没问题的。因为他的确没有遵照大本营的命令去“死守泰安”。“军人以服从命令为天职”，这是常识，不遵命令，擅自撤退，就是犯罪，古今中外，概莫能外！然而抗战以来，弃守名城的国军高级将领有多名，只有韩复榘丢了济南、泰安遭到处罚。于是人们认为指蒋介石杀韩复榘有“消灭异己”、“挟私报复”之嫌，即在他的双重标准。

梁漱溟于20世纪80年代接受美国人艾恺采访时，曾就韩复榘的死因作如下解释：“韩在无意中得罪了蒋（介石），所以蒋把他枪毙了。怎么得罪蒋呢？就是西安事变。”

还有一种说法，即蒋介石本不想对韩先生采取如此严厉的手段，都是李宗仁施加的压力。

1938年夏，国民党在汉口召开特别代表大会，何思源遇见何应钦，说起韩复榘被杀的事。何应钦说：“韩被杀，主要是因为他不听命令，擅自撤退，影响军心。”何应钦又说：“韩太刚愎自用，特别是得罪了李宗仁。李宗仁告韩不听命令，主要是两个电报：一个是‘全面抗战，何分彼此’；第二个是‘南京不守，何守泰安’。”何思源认为，“何应钦的话是符合实际情况的”。

不过，在李宗仁担任第五战区司令长官期间，得罪他的远不止韩复榘一人。看起来，得罪李是否会送命，也不完全是李说了算。具体到“韩案”上，李状告韩，既合蒋意，亦泄己忿，可谓公私两便，同恶共济也。

外间还有一种传说，即冯玉祥亦主张杀韩，主要依据是冯在担任第六战区司令长官时，曾写信给蒋介石告韩的状，又据说冯曾在私下说过一些狠话。