“独裁者”华盛顿是如何镇压起义并改变美国国体的？

美国独立战争后1786—1787年在马萨诸塞州爆发。独立战争期间，一些大商人和大金融家利用战争困难大发横财，战争结束后，农民和城市债务人的生活则陷入困境。在这样的大背景下，1786年发生了由大陆军退役军官丹尼尔·谢司领导的暴动（起义）便发生了。这次暴动坚持数月之久，范围波及该州西部及中部大部地区……

丹尼尔·谢司1747年生于马萨诸塞州霍普金托的一个农民家庭，家境十分贫寒。1775年，北美独立战争爆发，谢司怀着爱国热情，毅然投军，他作战勇敢，屡立战功，1777年被提升为上尉。 

1780年，独立战争即将结束时，谢司和后来的美国首任总统华盛顿一样，选择了退出军界，回到马萨诸塞州中部的佩拉姆。在农村，他目睹资产家和地主窃取了独立战争的胜利果实，掌握了政权，利用政府收取苛捐杂税，敲诈勒索，使人民痛苦不堪。而他自己呢，虽然起早摸黑地干活，节衣缩食地度日，仍然入不敷出，为了偿还债务，甚至被迫卖掉自己心爱的又援助美法军名将拉法叶侯爵赠予的指挥剑。穷困的生活，增强了谢司对现有生活的不满。

1786年8月，马萨诸塞州东部爆发了沙吐克领导的农民暴动。暴动的农民包围了设在波士顿的州最高法院，迫使法院停止审理农民债务的案件。马萨诸塞中部佩拉姆等地的农民，一致推选谢司为领袖，带领群众包围从波士顿迁到春田(即斯普林菲耳德)的州最高法院，阻止州最高法院的召开。

9月26日，谢司率领五百余农民包围了最高法院。谢司领导的农民起义正式爆发。在斗争中，谢司逐步制定了一个比较明确的革命纲领：一定要把独立革命的胜利果实归还给人民。他号召为民主、自由、独立而战的人们，重新拿起武器，反对资产家、前英国贵族和地主的剥削，为保卫独立战争的胜利果实，争取革命的彻底胜利而继续战斗。

在他的领导下，起义军发展很快，12月初，起义军人数从数百人剧增至1.5万余人，并在许多地方建立了革命政权。后来，由于资产阶级玩弄和谈阴谋，起义失败，谢司被捕。州法院判处谢司死刑，消息传开，人民群众一致反对。为了安定民心，州法院于1788年6月宣布赦免谢司等起义军领袖。谢司获释后，移居东北部的纽约州，同时在之后的日子里每月获得200美元的独立战争退休年金，于1825年9月29日病逝。

谢司所领导的老兵与负债民众的暴动虽然失败，且实际作用不大，但却深远美国历史。

谢司暴动虽然被马萨诸塞州的民兵扑灭，但它却与当时美国各州普遍存在的债务、税收、奴隶制、政教分离、纸币贬值等问题交织在一起，使得美国在1780年代中期面临严重的经济和政治危机。当时，连华盛顿也如此形容美国的局势：“星星之火，可以燎原。”

面对如此危局，美国政界恐慌，一部分人（主要是政治上保守，主张大政府和中央集权的联邦党人）希望改变原有政体，建立一个更稳定，更加强力的全国政府，各州纷纷制定本州的新宪法，不久，全国性的立宪会议（也称费城会议）也水到渠成的召开。

1787年费城会议召开期间，作为联邦党的对立面，美国反联邦党（主张小政府，反对中央集权侵害大众利益的政治派别）的重要成员都没有出席会议。反联邦党的精神领袖级人物，托马斯·杰斐逊此时远在海外出任法国公使；同为反联邦党的另一位美国国父级重量级角色约翰·亚当斯（美第二任总统）也在英国任公使；著名的美国激进民主派代表人托马斯·潘恩正在法国为了民主理想闹革命……这是因为费城会议缺乏普遍代表性，主张州权至上，反对中央集权的帕德里克·亨利（也是一位美国国父级人物）甚至认为立宪会议非法，拒绝与会；

因没有革命家和民主派人士的参与，缺乏广泛的代表性，由大种植主、金融家、债权人、商人和律师主导的费城立宪会议，害怕被会场外密切关注会议的民主干扰，便开成了闭门会议。

立宪会议的结果是把原来的邦联制改为中央集权的联邦制，合众国政府的权利得到加强，这次会议通过的《费城宪法》也取代之前充当临时宪法的《联邦条例》成为美国的新宪法，但也给日后的美国内战（南北战争）埋下了法理上的隐患。当然这又是另一个故事了……

费城会议上，华盛顿是制宪议会主席，可以说是他主持了制宪会议，又因为之前他对谢司暴动所持的剿灭立场，以及通过制宪改变《联邦条例》国体的行为；还有之后他出任美国总统期间，推行了一些不太受普通大众欢迎的强硬政策；华盛顿的反对者和有别有用心的人，便将这些事穿凿附会在了一起，成了“独裁者华盛顿残酷镇压老兵起义，并借机改变美国原有国体”的段子。

这种说法在后世的美国依然有着一定的市场——美国大片《星球大战》中，反派大佬“银河帝国皇帝”之前正式“银河共和国”的议会议长，显然是在影射华盛顿。当然，美国人如此调侃自己的国父，其目的也许是警示世人：绝对的权利将导致腐败，而过分的自由将引发动荡，二者必须得到监督与平衡。