南中发生叛乱，为何诸葛亮不出兵平叛？只因这个文臣还在世

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证，禁止任何形式的改编转载抄袭，违者追究法律责任”

刘备去世后，蜀国动荡。益州各地的反动势力蠢蠢欲动相互勾结，终于联合了孟获发动叛乱。作为托孤大臣的丞相诸葛亮为何时没有立即平叛，而是两年之后才发动平定南中的战役？原来这与一个蜀国文臣有关，他就是王连。

三国时期群雄割据，留下了许多武将的名声和事迹，文臣与他们相比黯然了一些。然而王连虽然没有什么名气，却是蜀国不可或缺的能臣。王连是荆州南阳郡人，刘璋领益州牧时，王连到益州担任梓潼县令。后来刘备葭萌关起兵攻打成都，经过梓潼劝降王连，然而王连宁死不屈，死守城门，刘备深深折服于他的忠诚，没有再为难他。后来刘璋投降，王连才跟着归顺。任什邡县令、广都县令。王连非常能干，很快升任司盐校尉、蜀郡太守，封平阳亭侯，为蜀汉积蓄了许多财富。他知人善任，选拔了吕乂、杜祺、刘干等优秀的能人，后来都成为蜀汉的栋梁之才。

当南中发生叛乱时，诸葛亮立即着手亲征，王连多次进谏诸葛亮暂缓平定叛乱，因为南中地远路偏，时有瘴气。而军队刚经历过夷陵之战的败绩，应该让国力和人民能够得到充分休养恢复。让诸葛亮的计划一再推迟。

公元225年，王连病逝，诸葛亮决定率军亲征，率军直捣越嶲郡，不久又收复益州郡，彻底击败了雍闿和孟获部军队，于年底奏凯还朝。按照王连的想法，国家和军队休养生息的重要性要大于平叛，而且他阻止诸葛亮亲征一方面想让丞相坐镇中央稳住各方势力，另一方面派年轻将领作战可以锻炼他们，可以说王连是有真知灼见的，是一位治世能臣，可是诸葛亮偏偏是一位事必躬亲的丞相，两人的想法南辕北辙。您认为他们谁的观点更正确？