“你是不是农民养活的”，这种言论到底偏激了吗？

现代经济是互利的。《国富论》中是这样叙述的：“我们期望的晚餐并非来自屠夫、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。我们不是向他们乞求仁慈，而是诉诸他们的自利心。”

从现代经济这个角度来说，社会分工不同，并没有谁养活谁之分。农村提供农产品，城市提供工业产品、金融产品、服务产品本身两者就是互利的，“你是不是农民养活的？”这种言论当然严重偏激。

但是，经济有时并不是互利的，若是从互利，变成单方面受利，那这句话就要重新考虑了。而中国在农业大国向工业国转型的过程中，农村、农业、农民是做出了巨大牺牲的，可以说，建国前四十年，是农业哺育工业，农村哺育城市，农民哺育工人。

1，建国初期，农业哺育工业。

由于我国工业基础薄弱，那么要发展现代工业，只能依靠农产品来换取不多的外汇，来购买设备、技术，发展工业。因此，农民不得不面临：农业税、统购统销、义工。

这一时期，为了加速工业发展，农业税自然大幅提高。于此同时，1953年至1985年期间，国家搞了统购统销，低价收购农民剩余粮食产品，高价卖给农民工业产品，这就形成了“剪刀差”。正是这种剪刀差促进了中国重工业的快速发展。

除了农业税和统购统销，农民本身也为中国工业发展做出巨大贡献，由于新中国严重缺乏资金，因为当时农民不得不充当义工，也就是古代服“徭役”。今天我们看到的建国初期各大工程，包括治理淮河、治理海河、修筑各种铁路等等大工程，义务劳动的农民发挥了巨大作用。

令人心痛的是，三年自然灾害期间，国家为了保证城市秩序，保证工业发展，粮食优先供给城市，城市居民享受着最低粮食保障，作为粮食产地的农民却连口粮都得不到保证，只能挖野菜、吃树根、草籽充饥。

2，改革开放，牺牲农民稳定城市经济。

改革开放以后，为了稳定城市经济，持续进行了农产品价格倒挂，也就是城市农产品价格低于农村农产品收购价格，并且持续在农产品高位时抛售农产品，牺牲粮食价格来稳定物价。另一方面，为了获取城市建设、工业建设资金，农民同时却要面临高额的农业税和其他杂税。

改革开放的大潮中，城市优先享受了改革开放的优惠政策，大量农民工入城务工，无数农民背井离乡拿着微薄的工资，做着血汗工厂撑起中国的低成本制造业，促进了城市发展，却要面对欠薪、低福利、恶劣人权等等问题。

3，即使工业、城市发展起来之后，农民依然做出巨大牺牲。

长时间的压榨农村资源，扶植城市经济，造成农民贫困，农业凋敝，农民困苦不堪。同时农民却要面对城乡之间的户籍壁垒，两种不同资源配置制度，享受不到与市民一样的福利、公共服务、税收利益，这就是城乡二元体制。

城乡二元体制，优先发展城市，资源倾斜城市，由此造成大量农民入城，开启了大城市化进程。在这个过程中，远高于实际价值的高房价实质上又是对农民的一次无形的剥削。

如今城市发展起来，我们猛然发现，乡村凋敝、萎缩乃至消失，人民落后，恶性事件频发，却用一句“穷山恶水出刁民”来概括，甚至对国家扶持农村，补助农业行为大加批判，这种行径是不是有些端起碗吃饭，放下碗骂娘了？

生活不易，写出有价值的文章更不易，首席国士。求关注、求打赏。