“阿拉斯加”模式失败，日俄领土之争只剩一战！

日本首相又给俄国送狗了！26日下午安倍晋三在克里姆林宫与俄罗斯总统普京举行会谈，想借助秋田犬与莫斯科进行外交政治对话，甚至想以此解决和俄领土争端问题。许多人认为是异想天开，其实却是精明的日本人想“历史重演”一下“阿拉斯加”模式而已。

一、“阿拉斯加”模式的由来

  在这个“模式”满天飞的年代，本文也套用这一概念讲讲安倍晋三所送秋田犬的巨大使命。如果说“北平模式”的本质是战场起义，那“阿拉斯加”模式的本质就是“赎买”。

赌城阿拉斯加属美国所有，在当代是众所周知的，但如果在一个半世纪前，恐怕就会被人嘲笑了。因为直达1867年前，这里飘扬的还是沙俄帝国的双头鹰国旗。可是到了沙俄晚期，沙皇亚历山大二世出现严重的财政危机，于是像所有“败家子”一样，崽卖爷田是一点都不心疼。沙皇一开始以1200万美元卖出阿拉斯加，可是美国竟然嫌贵，最后以720万美元成交。阿拉斯加一百多万平方公里，相当于四个日本那么大，结果只卖来一套房子的钱。

有这样的前车之鉴，日本人当然乐意重蹈覆辙！

二、为什么秋田犬和日元买不回南千岛群岛

日俄之间长期存在南千岛群岛争端（日方称北方四岛。笔者原先也使用北方四岛称呼。但后来发现，日本给明朝时就已被定名为钓鱼岛的岛屿，自己新创了个所谓“剑阁列岛”的名。可见日本人起名随心所欲，根本不尊重历史。故而弃北方四岛不用，也建议读者在所有日本与外国争议地区中一概弃用日方主张之“地名”，至少不会错。以北方四岛为例，直到日本最后一个封建政权德川幕府结束，日本都不曾占有或宣称拥有整个北海道主权，其地一直都属化外之地。所以，古代日本是不包括北海道的，北海道这个名字都是明治维新政府征服并起名的，更被说北海道以北的北方四岛了。），为解决这一问题，日本政府也曾仿效“阿拉斯加”模式，企图重金收购，结果事与愿违。

南千岛群岛买卖的结果如何，是未来假想现在难以确定，但“阿拉斯加”模式的成败却早有历史定论。土地是长期的回报，永恒的利润点，这一点在“阿拉斯加”模式中表现得尤其明显。当年阿拉斯加的卖价为720万美元，可仅2010年阿拉斯加州内生产总值491亿美元，俄国所卖的那笔钱还不如2010年阿拉斯加产值零头的零头还不够。这还只是一年而已，更别说在过去的一百五十多年，和未来的无数年中，阿拉斯加将源源不断地为美国创造巨大的经济利润。

如果说你认为虽然少，但俄国好歹是得了720万美元，总算一笔小钱，起码没亏。那你就错了。只要展开世界地图你就可以发现，美俄两国原本并非邻国，两国相隔一个太平洋。因为这块阿拉斯加，美国一下顶到了俄国的后院，两国只隔了一湾浅浅海峡。这有什么特别的？沙俄还没吃到苦头就灭亡了，主要看苏联和俄罗斯就明白其中的厉害。为了防备美军以阿拉斯加为跳板进攻远东地区，苏联和俄罗斯斥资亿万陈兵远东。除非美帝消失（因为按美帝的理论，只要是它认为对它有威胁的国家都要作为攻击目标。拥有巨大核武库和军力疆土的俄国，无论什么社会制度都是美帝攻击的重点。），否者，这笔钱还要年年花下去，直到天长地久。可如果阿拉斯加在俄国手中，且不说俄国会是一个地跨欧、亚、美的超级大帝国。该担心的就是美国了。哪里用得着怕美国的什么星球大战（美国的星球大战是以击落苏联导弹而展开的防空网络），世界最强陆军的俄军如果沿着北美西海岸南下，美国本土无战事的美梦可就破碎得一干二净了。而庞大的美国太平洋舰队在苏联火力覆盖下狭窄且寒冷的亚洲和北美通道白令海峡，可能无能为力。真能形成这样的态势，或许苏联都不会瓦解。

三、黄鼠狼给熊拜年不成，那就只有干一战

俄罗斯是战斗民族，且不说它，单说日本文化历史便可窥一斑。日本大化改新向中国学习先进文化，只有两点不学，一个是科举制度，另外一个是宦官制度。可见日本人对文官的鄙视和对雄武之风的崇尚。日俄两国也有每朝必战的历史惯性，沙俄时代爆发过日俄战争，苏联时代爆发二战和边境冲突。有人说，当今日本受美日同盟限制，不能与俄罗斯一战。这也有失片面，日本之所以敢发动日俄战争，所凭借的也正是英日同盟。比起大英帝国的荣耀，现在美利坚的超级霸权，不过是繁星点点。而日本人对于土地的渴望更加非言语可及，去过日本的人都了解日本人的饮食习惯。日料的精细化并不全是日本人愿意吃得少，而是因为他们不敢吃太多。日本区区一个列岛竟然要养一亿多人口，他们哪里吃得起。所以，对于土地，他们总是尽可能的占一点是一点。才有了明治维新后不断扩张的历史必然，如今，虽然科技发展延缓了这一矛盾，但人地矛盾不解决，太阳旗总有飘扬的一天。

“阿拉斯加”模式对俄罗斯是历史之痛，所以绝不会再覆辙于日本。但日本对于土地的渴望，不管是不是它的，欲加之罪，何患无辞，有理没理，它都要争上一争，万一成功了呢？但要从俄国熊口夺食，除了打一架又有什么办法。