西晋和隋朝同为短命的大一统王朝，为何影响力远远不及隋朝

西晋和隋朝都是中国的大一统王朝，如果进行对比，你会发现它们有许多的共同点。比如它们都是很短命的王朝，西晋享国37年，隋朝是38年；它们都是结束中国的分裂状态，重新实现一统的，西晋结束了三国的分裂状态，而隋朝则是结束了南北朝的分裂状态。它们前期都是努力发展生产，励精图治，到后期社会繁荣安定之后又开始骄奢淫逸，奢侈腐败，致使王朝迅速败亡。

但若论影响力，隋朝的影响力远超前者，对比隋朝，西晋的存在感实在太低。两个如此相似的王朝，为什么会产生如此天差地别的影响力呢？

隋朝开启了中国历史上最著名的盛世—隋唐盛世的序幕。隋朝虽然短命，但它的许多创举和建设，为隋唐盛世打下了坚实的基础，在它身后是唐朝长时间的安定繁荣。西晋则开启了中国历史上最黑暗的乱世，它放任少数民族内迁，直接导致了南北朝长达三百多年的动荡乱世。

从对汉民族来说，隋朝结束了南北朝以来少数民族祸乱中原的历史，维护与弘扬了汉族文化。而西晋则恰恰相反，西晋放任少数民族内迁造成五胡乱华的悲惨历史，为汉民族带来空前绝后的灾难。所以后世之人都更喜欢隋朝，而不愿提起西晋。

从政治方面来说，隋朝首创的三省六部制和科举制度，都是影响中国封建社会一千多年的重大创新变革。三省六部制是我国封建社会一套组织严密的中央官制，它的确立，是我国古代政治制度发生深刻变化的标志，决策、审议、执行权力的分解，既明确了行政分工，又是三省之间相互牵制，对后世的国家体制产生了深远影响。科举制度的诞生，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断，使下层的读书人有机会进入朝廷为官，获得施展才智的机会。

在基础建设方面，隋朝修建的隋唐大运河，极大的改善了中国南北的水路交通状况，促进了南北经济贸易的发展与文化交流。隋唐大运河对经济发展起到很大的促进作用，建成后六百余年时间之内成为沟通南北双方的重要政治，经济和文化的纽带。

对外影响力方面，隋朝盛世也使得当时周边国家和境内的少数民族如高昌、倭国、高句丽、新罗、百济与臣服的东突厥等国皆深受隋朝文化与典章制度的影响，外交以日本的遣隋使最为著名。

最后，隋唐盛世人才辈出，造就了一段波澜壮阔的历史。后人以此为背景，著有《隋唐演义》小说，隋唐历史在民间广为流传。至现代，更是把《隋唐演义》多次拍成电视剧，隋唐历史更是深入人心，家喻户晓。

总结：隋朝虽然短暂，但却辉煌灿烂，更多的是正能量，深深影响着后世千古。西晋不仅短暂，而且相对平庸，昏招不少，给后世带来无尽灾难。