三国马谡失街亭，并非军事案件，而是复杂的政治案件！

公元228年蜀汉北伐曹魏的战争。此次战役，诸葛亮兵分三路：一路是由赵云、邓芝带军占据箕谷;一路由诸葛亮亲率十万大军突袭祁山;另外一路由马谡镇守战略要地街亭。

而马谡在街亭违背诸葛亮的部署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山，蜀军大败，马谡失魂落魄、灰头土脸逃回大营，致使街亭失守，这就是著名的马谡失街亭的故事。

大家注意看，这里说马谡兵败，最后逃了。而在《三国志》中，也明确说了，谡逃亡，朗知情不举;亮恨之，免官还成都。也就是说，马谡兵败之后，选择了逃跑，而向朗因为和马谡关系不错，知道情况不报告，诸葛亮因此憎恨向朗，把向朗免官了。

如此一来，这性质就严重了，这已经不单单是打了一场败仗，这里有兵败潜逃的性质，这是斩马谡的第一个因素（军纪因素）。

第二个因素就要说蜀汉内部，蜀汉当时分三大势力。第一就是刘备势力，也是掌权势力。第二是降臣势力，第三是蜀中老牌的世家。而刘备是外来势力，诸葛亮在治理这几大股势力的时候，使用的是依法治国手段。

诸葛亮治国期间，法度非常严苛。虽然是掌权势力，但毕竟是外来的，还没有彻底把那些老牌势力消化掉，不能让人落下口实。

在这个时候，马谡阵前自作主张，以至于最后惨败而归，并直接导致此次出击祈山的战果——陇右三郡得而复失，无奈之下大军退回汉中。

对于一个军队来说，“军纪如山”，违反军纪的人必须被处死。况且，按照军中的法规，如果将士临阵脱逃，也是必须要被处死的。马谡所犯的错误并不是一个小小的错误。马谡的失败来源于对军纪的藐视，再加上兵败潜逃之罪，所以“罪在必诛”。

马谡作为刘备集团的核心人物，更是诸葛亮的心腹，犯下如此大错。首先军队的将士都在看着诸葛亮，朝野之上那些第二第三势力也都在看着诸葛亮。

这些人嘴上虽然不敢说，但心里肯定嘀咕啊：“你诸葛亮不是依法治国吗？你不是一再要求军纪严明吗？你的亲信犯下如此大错，你怎么处理啊？”

所以，在这个氛围下，诸葛亮根本没有其他的选择，马谡必诛。如果不杀马谡，这样一来蜀汉就乱套了，诸葛亮好不容易形成的依法治国体系便会瞬间崩塌。

这只能说是马谡自作自受，他在战前、战时、战后的颐指气使、妄自吹嘘的表现，以及在战前还立下军令状，表示若失街亭，自愿领罪而死，但战后却畏罪潜逃。

这一系列的连锁事件，让马谡失街亭不再是一个单纯的军事案件，进而升级为一个复杂的政治案件。

如果是单纯的军事案件，那很好处理啊，历代将军哪有全胜不败的。失败一次就杀了，哪有那么多将军啊。关羽在华容道还立军令状了呢，所以说立了军令状也不一定非得杀，也能降级让其戴罪立功嘛。

所以说马谡失街亭属于政治案件，必须要杀马谡，诸葛亮才能继续实施依法治国的策略。

历史记载马谡的确是诸葛亮下令处死的，但是据《马谡传》记载，“谡下狱物故，即病死狱中”，马谡被下令斩首，但是在斩首之前就病死狱中。这才是真正的马谡之死。