嘉靖当年盛怒在柱子上刻下徐阶小人永不叙用，后又启用，为何

原标题:嘉靖当年盛怒在柱子上刻下徐阶小人永不叙用，后又启用，为何

以我对嘉靖的了解，他不像是这么不记仇的人，哈哈！对于徐阶因为劝阻嘉靖革去孔子文宣王名号，引起嘉靖的不满，写下徐阶小人，永不叙用的话的故事，为了答这个题，我翻了很多史书，都找不到出处，《明史》里面，确实记载了嘉靖九年十一月，徐阶因为反对革去孔子王号，因此被贬官到福建延平县当推官的事情，但这事徐阶主要反对的是当时的首辅张璁，因为张璁支持嘉靖这么做，徐阶跟张璁唱反调，张璁因为徐是自己人，所以很生气地说徐阶背叛了他，当时的除阶大概跟嘉靖倒是没什么交集。

所谓徐阶小人，永不叙用的这个故事，好像出现在一部叫做《万历野获编》的笔记小说里，在这部书里记载：

徐文贞抗论孔庙事，上恚甚，既逐之，又下旨云：徐阶天下小人，永不许擢用。

这事看起来太戏剧化，不像是“历史”，《万历野获编》的作者是明末的沈德潜，此人小时候曾经在北京生活过一段时间，经常听祖父和父亲讲一些关于朝廷的故事，晚年凭记忆把这些故事写了下来，编成了这部书，所以这部书都是些当年坊间流行的“小道消息”，很多情节当不得真。

查了一下《明实录》，发现《明实录》上根本没有徐阶劝阻嘉靖免去文宣王称号的事情，倒是记录了当时的监察御史黎贯上疏力争此事，黎贯言辞激烈，搬出明太祖来压嘉靖，说嘉靖此举有违祖志，这话刺激到嘉靖，嘉靖认为这是黎贯在讽刺他之前追尊生父兴献王为皇帝，非常生气，下令严查黎贯。

事后由刑部尚书许赞主持审讯，许赞审完后上报，认为黎贯“轻率倡言，引喻失当”，判了个“赎杖还职”，就是打完板子以后，继续当官。嘉靖这回是真生气了，说黎贯妄议大典，诋毁大礼，坚持要把黎贯革职为民，革职为民，这才叫永不叙用。

《万历野获编》里面记的那个徐阶小人，永不叙用的故事，很可能是民间传着传着就把黎贯和徐阶故事混到一起去了，最后被道听途说地记了下来，永不叙用的应该是黎贯而不是徐阶。但是因为黎贯后来革职为民，没有了故事，也没几个人知道他，讲他的故事，谁听呢！而徐阶则不同，他最终当上首辅，这样的故事，讲起来才有趣。