哈布斯堡王冠下,奥匈帝国的更替始末!
历史
历史 > 自媒体 > 正文

哈布斯堡王冠下,奥匈帝国的更替始末!

其实在二十世纪初奥匈帝国实际上已经到了崩溃的边缘,它境内的各民族纷纷想要摆脱它的统治。但是假如我们认真的而且不带偏见的考察就会发现民族主义这个意识形态虽然总给我们一种全民的、超阶级的意识形态的印象。但事实上它并不是这样的。

null


以斯蒂芬王冠领土为例。马扎尔民族主义者从1867年奥匈妥协开始就取得了胜利,而马扎尔人虽然在整个帝国只占19%,但是因为斯蒂芬王冠领土上的人口本来就比帝国会议拥有代表的领土上少,所以马扎尔人基本上在斯蒂芬王冠领土占有将近50%的人口比例。但是从1867年到1917年斯蒂芬王冠领土上有选举权的人是多少呢?6.7%!我们考虑到当时没有女性选举权把它翻一倍,也只有全部马扎尔人的三分之一有选举权。

换而言之布达佩斯议会里的马扎尔民族主义情绪代表的只是三分之一的马扎尔人。也就是城市市民资产阶级和一部分贵族的意识形态。

在帝国议会拥有代表的各领地又如何呢?根据1871年的选举法帝国议会从二月特许令规定的由各邦议会选派改为由四个选举人团选举,分别是“地主、城市、商会和市镇”而且对选举权有纳税要求,要求纳税十克朗以上的人才有资格投票,这也被叫做十盾族。这个选举法开创了帝国的自由主义时期,因为城市只有中上层市民才有选举权,在商会无疑是资产阶级说了算,市镇实际上也是支持资产阶级的,所以自由派依靠1871年选举法建立了自己的优势。


null


1905年在斯蒂芬王冠领土上发生了一件颠覆性的事件,虽然限制了选举权,但是反对自由主义的各党派联合起来战胜了马扎尔自由党。这个胜利的大联盟叫做联盟派。而皇帝却拒绝任命联盟派的领袖为首相。相反他任命自己的前卫队长费耶尔-盖萨为首相组织超然内阁。其结果就是联盟派立刻开始反抗帝国甚至鼓吹独立。

还有一个事实就是当民意呈现碎片化的时候人们是否认同帝国。我们知道帝国议会随着选举权的扩大实际上成了政治马戏团。1897年就第一次解散了议会,1913年又一次解散了议会。从1913年开始实际上内莱塔尼亚是依靠皇帝非常法统治的无议会内阁。但是人民并没有起来反对帝国。相反虽然捷克人依然仇恨帝国,但是他们的党没有能力组织任何武装斗争。1914年捷克人还是被送上了前线。

这就说明帝国民意的碎片化实际上起到了哈布斯堡王朝传统的“分而治之”的作用。那些曾经团结在一面旗帜之下斗争的人其实彼此矛盾重重。只要把这些矛盾释放出来,它们更多的会寻求帝国的支持。如果帝国能够给予工人以支持那么资本家就会向皇帝投降。如果皇帝不向咖啡馆服务业收消费税,波兰民族党也不会向皇帝的法令开火。

所以正如我在奥匈帝国如何才能免于灭亡里说的帝国的民主化改革和三元化改革甚至多瑙河联邦对皇帝来说都是有利的,越弱小越难以生存,这一点连最敌视王朝的马扎尔民族主义者都认识到了。一旦帝国崩溃马扎尔人根本无力在强大的德国和俄国面前捍卫如此广阔的领土。

null


而捷克工业需要帝国的市场和出海口,捷克资产阶级甚至在协约国已经承认了捷克政府的情况下依然在帝国议会谋求帝国的存在。所以只要皇室采取措施改革帝国无论是三元化还是联邦化。都是有希望的。

但是话又说回来,也正如我说过的奥匈帝国如果没有遇到萨拉热窝事件甚至死的是皇帝而不是皇储粗,那么帝国就不会在1914年灭亡。但是这也绝不是说帝国如果进行了改革就能活到2017年。对二十世纪的欧洲来说多瑙河大君主国无疑是太精致也太脆弱了。改革可以让这个帝国渡过民族主义和工业化的浅滩,不等于它能驶进一片安宁之海。


亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载