论骨气,李鸿章和左宗棠差太多,二人行事对比分析

论骨气,李鸿章和左宗棠差太多,二人行事对比分析

论骨气,清末时期左宗棠首屈一指!同时期的李鸿章虽然名气比较大,官位也比较高可是和左宗棠的骨气比起来那是差的太多了。

先来介绍一下左宗棠,太平天国运动时期,左宗棠被朝廷启用参与湖南的防务。左宗棠先后参与镇压太平军,消灭捻军起义,平定西北回民叛乱。为什么说他有骨气,一件事是面对沙俄侵占伊犁,左宗棠坚决要夺回来,寸土不让,面对法军入侵越南,左宗棠更是极力提倡对法作战,左宗棠说,如果朝廷坐视藩属丢失,对外国侵略不抵抗,那么西方列强各国都会前来瓜分。因此左宗棠就又被以钦差大臣身份督办闽海军务,挽救海战败局,陆军更是在越南打败法军导致法国内阁下台,只是腐朽的清廷最终妥协,中法战争不败而败。

320000000b94a1ea9a6c


​影视剧《冯子材》剧照

从上文可以看出来左宗棠是个有骨气的军事家,是个真正的将军,晚清恐怕再也找不出第二个这种大将。第二件事就是左宗棠当时对福州船政局建设的贡献。左宗棠深知西方战舰装备的厉害,所以打算在国内筹建船厂,而李鸿章为首的反对派认为,自己建造船厂消耗巨大,而且造出的战舰一般,还不如直接去西方购买便宜,最终福州船政局在左宗棠的坚持下建立了起来。

321700007e9b5c50dea3


左宗棠塑像​

其实这一点我们就可以看出左宗棠希望的是国家真正的掌握技术,这是非常重要的,虽然最后直到清廷瓦解福州船政局也就造出了30多艘战舰,最大排水量也就1500吨,和西方的接近上万排水量的战舰没法比,可是在晚清那种政局中取得如此成就已经不容易了。

既然提到了李鸿章买舰队的主张,就来看看甲午海战中的北洋舰队吧,这可是李鸿章花费巨大从西方买进的大战舰,定远镇远真的是亚洲第一。这支舰队是在威海全军覆没的,可是开始的时候清政府是在旅顺设船坞,建立海军,由于船坞可以修理船只,而船坞的建造非常缓慢后来承包给法商德威尼承办,这样旅顺船坞造好了,可是后来保护京畿的责任越来越大,北洋舰队就到威海作为停泊的港湾,如此以来一旦战舰损坏就要去旅顺的船坞修理,这修个船可就费了大劲了,所以大东沟海战方伯谦济远舰率先逃跑理由之一就是如果战舰损坏还得跑到旅顺修理,为了保护船只所以率先撤退。而对舰船知识的匮乏同样让北洋舰队在战斗中的动力明显不足,比如烟囱从买来就没有清理过,再加上内部斗争煤炭供应不好,质量低下,舰船动力性就更差了。

320b0004fb6c46767d34


左宗棠抬棺去收回伊犁,主张与法国开战,虽然实力不及别人,可是面对这种愣型的反抗者,谁都要掂量掂量到底能不能谋取利益。说到这里不得不提一下日本侵华东北军全面撤退的问题,如果以东北军的实力敢于抗击日军,在东北就给初期投入东北的日军巨大压力,日本国内绝不会一边倒的投入到支持发动战争的局面上来,恐怕给人民带来的灾难会小很多,而张学良晚年在日记中也承认自己是民族的罪人。


32030001829573431aa7


​北洋大臣李鸿章

我们不得不承认,左宗棠所说的,如果不勇敢的抗击敌人,西方列强都会趁机来谋取利益的看法是非常正确的,而左宗棠对李鸿章签订的一系列条约非常不能理解。直接批评:“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”、“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”,而李鸿章恼怒之余也把左宗棠下属的兵权给诬告削掉了。

3203000183283bbb1431


辛丑条约签订现场李鸿章右二(座)

不论是初期的实务的建设,还是对抗外国侵略积极抗击的主张,还有纵观对俄,对法的战况斗争来看左宗棠做的都是正确的。而李鸿章面对伊犁问题为了不得罪俄国和英国主张不用耗费巨大去收复西边蛮荒之地,而应当留下资金保护东部,可是李鸿章前后签订了三十多个条约,损失大量白银。而收复新疆并且在左宗棠的建议下设立新疆省对后世的影响是巨大的,他保全了领土,而这些领土上的资源都是我们国家永远的财富。