他是酋长私生子,被放逐成为战士最终称王,被誉为“非洲拿破仑”

他是酋长私生子,被放逐成为战士最终称王,被誉为“非洲拿破仑”

他就是祖鲁王国的统治者:沙卡。祖鲁王国,又称祖鲁王朝,是南非海岸边的王国,邻近印度洋,且界在图盖拉河和蓬戈拉河之间。这个小王国逐渐控制了今天南非洲的夸祖鲁纳塔尔省。后在70年代与英国发生一系列冲突,祖鲁王国在战争初期的伊山德瓦纳战役取得胜利,然而在英国的优势武力下,祖鲁王国仍逃不过覆灭的噩运。祖鲁王国后来被纳入纳塔尔殖民地,最后并入南非联邦。


沙卡与法国皇帝拿破仑处于同时代,被一些人称为“非洲拿破仑”。然而,除了两人作为伟大军事领袖的名声之外,历史对这两个人的记载完全不同。尽管拿破仑在整个欧洲发动了战争,但他仍被一些后人视为开明的暴君。而另一方面,沙卡却始终被人们认为是一个残忍、嗜血的疯子,在后人们的记忆中只有负面的印象。

ae9d8100d88d46bdbb234dac22129d76.jpg

沙卡名字的由来——是依照寄生虫的名字起的

沙卡的暴行统治可以说与他的童年经历密不可分。人们普遍的看法,沙卡是祖鲁酋长新赞格科纳·贾玛和南蒂的私生子。据说沙卡是在两人订婚时意外怀上的。当南迪被发现怀孕时,一份正式的书信被送给了新赞格科纳。不过,这位当事人否认了这一消息,并表示,南迪的月经失调只是由一种名为伊沙卡(iShaka)的肠道寄生虫引起的。然而,几个月后,南迪生下了孩子,新赞格科纳被告知要去接南迪和她的儿子。这个孩子名叫沙迦,是以寄生虫名字变化而来的。沙卡小时候为父亲放羊,一次年幼的沙卡没有保护好羊,让一只羊被野狗咬死,他的父亲因此大发雷霆。母亲南迪为沙卡辩解,结果母亲和儿子都被驱逐出了他们的村子kraal(一个传统的非洲小屋村庄)。在接下来的几年里,沙卡和他的母亲从一个部落流浪到另一个部落,经常受到虐待和嘲笑。大约在1803年,沙卡和他的母亲最终在姆特瓦王朝中找到了庇护,姆特瓦王朝是当时该地区统治集团的一个分支。姆特瓦王朝后来被丁尼瓦约国王占领,他通过外交和战争建立了一个由50个部落组成的联盟。正是在这位国王的统治下,沙卡的命运开始好转。

时来运转——沙卡变成了战士

16岁时,沙卡凭借他的智慧、勇气和决心成为国王的高级牧童。根据传说,沙卡曾经为保护鹿群,亲手杀死了一只豹子,因此赢得了丁尼瓦约国王的赞扬和一头奶牛。由于该地区的牧牛人为争夺稀缺的牧场资源经常展开激烈的战斗。丁尼瓦约国王为此做了部署,他根据年龄把他手下的年轻人组织成一个团。沙卡很快就被招募为战士,他的军团被称为伊兹-克威(“布须曼人”)。沙卡装备了该地区的标准武器——一个椭圆形盾牌和三个阿塞盖(投掷用的轻型长矛)。他穿着一条褶裥短裙的毛皮条纹,一件皮披肩,上面插着黑色燕尾服的羽毛,一双牛皮凉鞋,手腕和脚踝处都是白色的牛尾。当时,该地区部落之间的战争通常是两边战士相距35 - 45米(115 - 148英尺)面对面站住阵脚。然后,双方都将他们的长矛向敌人投掷,并捡起对方投过来的长矛再投回去。当一方的矛丢完了,战斗就结束了。如果战胜的一方进行追击,溃败的战士就可以通过丢下武器,放弃反抗而保住性命,这就意味着投降。然而这种形式的战斗对沙卡来说似乎毫无意义,他觉得这样做没有效果,因为向远方敌人投掷的长矛通常不会造成太大的伤害。

用新武器作战的新方法——沙卡改变了战争的方式

沙卡决定改变战争的方式。他没有选择投矛,而是决定先靠近敌人,进行肉搏战。当敌人投掷长矛时,他会用盾牌抵挡。然后,他向前冲锋,用自己的盾牌把敌人的盾牌勾到一边,用他的轻矛把战士刺死。为了使自己成为一个更有战斗力的战士,沙卡甚至扔掉了他的牛皮凉鞋,以便他更好的行动。此外,沙卡还设计了一种新型的用于战斗的矛,因为投掷用的轻型矛的在攻击或刺入敌人时会变的相当脆弱。他创造了一种有着着粗壮短柄的长矛,可以拿在手中更好的刺入敌人的身体。沙卡还被认为创造现在著名的“野牛角”阵型的功臣。这种阵型由“头”(主体)、“角”(侧翼部队)和“腰”(预备队)组成。

变得越来越残酷——沙卡掌握了政权

多年后,沙卡打败了其他酋长,扩大了祖鲁人控制的领土。沙卡也变得越来越残忍和疯狂。,据说他会处死没有战斗力的战士。那些过去虐待过他母亲或他的人也被残忍处死。此外,他既没有娶合法妻子,也没有生儿子,他偏执地认为继承人会密谋反对他。如果一个妾怀孕了,她就会被沙卡处死。当他的母亲去世时,成千上万的臣民被屠杀陪葬,这样他们的家人就会和沙卡一起进行哀悼。沙卡的疯狂举动让他身边的人都担心自己会随时丢掉性命。

沙卡的故事有多少真实性?

1828年,他同父异母的弟弟丁格维暗杀了沙卡,把他的遗体埋葬在一个没有标记的坟墓里,并继承了王位。尽管沙卡的残暴和疯狂在今天是众所周知的,但尚不清楚关于他的成长有多少是真实的。也有学者认为,几乎没有证据能证明围绕他出生和童年的故事的真实性。此外,沙卡出生的故事来自祖鲁说书人或有偏见的白人殖民时代的史学作家,有可能只是将他的暴行夸大了,这为也为他的疯狂举动有了一个合理的解释,但是真相仍埋藏在历史的长河中等待人们挖掘。