先秦时代,没有干部选拔任用考察制度,如何选贤任能、辨别忠奸?
历史
历史 > 自媒体 > 正文

先秦时代,没有干部选拔任用考察制度,如何选贤任能、辨别忠奸?

传说古代有一种神兽,叫做獬豸(xiè zhì),外观酷似麒麟,有的大得像牛,有的小得象羊,全身长着浓密黝黑的毛,双目明亮有神,额上长着一只独角。传说獬豸的智商非常高,比喵星人和汪星人高多了,它能听懂人言,洞悉人性,分辨是非曲直,识得忠奸善恶,如果发现奸邪的官员,就用独角将对方撞倒,一口吃进肚子。


根据这个传说,历朝历代都将獬豸作为勇猛、公正的象征,秦朝的执法御史曾按照獬豸的形状,制作了“獬豸冠”,戴在头上执法;到了东汉,獬豸图案已成为官府衙门中不可缺少的饰品,“獬豸冠”还被称为法冠;延续到清朝,索性将獬豸规定为司法官员的工作服,御史和按察使等监察司法官员,一律要头戴“獬豸冠”,身穿绣有“獬豸”图案的补服。


null



尽管古代政府对獬豸寄以厚望,但是獬豸说到底只是一种象征而已,就象现代人虽然寄希望于神仙、菩萨、上帝、真主,上班还是不敢耽误,否则就有生存问题一样,古人哪怕将獬豸的形象捧上天,照样不能请獬豸来担任吏部尚书,负责朝庭的干部选拔任用问题。


再说,即使獬豸全面接管了朝庭的干部工作,也只能在发现奸邪官员后将其一口吃掉,这属于事后监督,干部选拔的事前工作怎么办?总不能事前猪一样,事后诸葛亮吧。说到底,干部工作还是要靠制度,比较而言,秦汉之后,随着历代朝庭的管理职能不断增强,各级官员的选拔任用制度就越来越完备,尤其是唐朝发明的科举考试制度,一下子解决了千古重大难题,所谓“考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”,朝庭的选人用人机制,从此步入新轨,直到今天,不仅中国,全世界都沿袭着相似的套路。


然而,在秦汉之前的先秦时代,既没有成熟的考试制度,也没有完善的干部考察制度,古代官员用什么样的标准来选人用人,辨识忠奸呢?其实古人的智慧很高,比獬豸高得多,如果读了春秋战国时代诸子百家的著作,就会发现,那些2000多年前的真知灼见,远远超越了诸子们所处的时代,直到今天,依然会亮瞎无数伟大人物的双眼。古人们只是受到科学条件的限制,无法获得今天大数据时代的系列成就罢了,但是现代人的哪项成就,不是源自古人的发明创造?没有古代数学,没有算盘算术,能够凭空发明计算机吗?能够发明互联网吗?能够有智能手机吗?


null



早在2000多年前的先秦时代,古人们就已初步解决了选人用人的问题,在诸子百家的思想中,有很多记录,这里略举一例。


公元前400年前后,魏国国君魏文侯想选一个能干的国相,他去问手下有位叫做李克的人,该如何选择。李克也是当时的著名人物,他的老师是著名的卜子夏,卜子夏的老师是著名的孔子,从这个师承关系可以看出,李克已自带光环,有真才实学,等到魏文侯去世,魏武侯就任,李克曾担任过中山相的职务。


孔子的徒孙李克,是如何回答魏文侯这个历史性重大问题的呢?他只用了短短27个字:“居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其所不为,贫视其所不取”。李克的意思是说:生活中,看他亲近哪些人;富有时,看他结交哪些人;显贵时,看他推举哪些人;不如意时,看他不做哪些事;贫苦时,看他不要哪些东西。


李克给魏文侯的简短赠言,看上去比较粗线条,实际上,内涵极其丰富,包含了人生面临各种际遇时的各种原则和态度,与孟子名句“穷则独善其身、达则兼济天下”有异曲同工之处,却又比孟子这句更加完善、更加全面。如果用这句话做指导,不仅古代,哪怕是现代,又何愁找不到好的领导干部?


null



毕大费/文

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载