清朝的妃子并不丑 是什么掩藏了她们的颜值？

虽然说起“皇家嫔妃”，现代人第一时间会想到“后宫佳丽三千”，但如果看看晚清年间，那些堪称“实锤”的嫔妃照片，却似乎不是这么一回事。

比如在慈禧太后留下来的各式宫廷照片里，那些陪在慈禧身边拍照的“嫔妃”们，也常叫后世读者产生深深震撼。其真实的颜值，与许多后人心中的想象，显然相去甚远。甚至把已过“花甲之年”的慈禧，都“衬”得花容月貌。

如果说慈禧合影里的“嫔妃颜值”，还属于偶然情况。那么许多晚清嫔妃的独家照片，也常让人看了不敢信。比如光绪皇帝的瑾妃。

以及深得光绪皇帝宠爱，在光绪帝人生里留下重要记忆的珍妃。

而且千万别认为，这是因为“选嫔妃”时没选好。不信看看1852年清王朝“选秀女”的照片，赫赫有名的太后，就是在这一年被选为了秀女。可要是看看这一组“秀女”，就知前面那些“嫔妃照”的颜值水平，绝非偶然。

那么，为什么清朝妃嫔的“颜值水平”，这么出乎后人的意料呢？首先一个原因很简单：清代选“嫔妃”，不看颜值。

清代的妃嫔，主要来自于秀女，而清朝选秀女，主要是从旗人家的女子里选。在清代，凡是13至17岁有旗籍的女子，都必须在户部备案，然后参加每三年一次的“选秀女”。而且从乾隆年间起规定，凡是没有参加“选秀女”的旗人女子，都不许“婚聘”。每到选秀女时，参选的女子必须着旗装，且不许身穿时装。五六人一排参加遴选。而且在所有“参选标准”里，“颜值”恰是最不重要的一项，相反更看重的是门第身份。

这种方法，照末代皇帝溥仪的回忆说，是“叫候选的姑娘排成一排，由未来的新郎当面挑捡，挑中了的做出个记号来”。直到溥仪“大婚”时，当时“大清”已经灭亡，规矩才算改了，改成“皇上”照着照片选人。当时溥仪选中了“最顺眼”的文绣，可文绣别看长得顺眼，但家境太过贫寒，因此只能做溥仪的妃子，做不成皇后。

相比之下，光绪皇帝的皇后隆裕，却是以家世显赫著称，她本人是慈禧太后的亲侄女，其父官居侍郎，伯父是广州将军，还和慈禧家结成了连襟。如此地位，也令她在暗箭不断的大清后宫里，一直稳坐皇后位置。

所以综合说来，在清代的后宫里，嫔妃们“拥有高颜值”，反而是个低概率事件。一个嫔妃的命运浮沉，背后纠连着多少家族博弈和利益关系。放在晚清年间的照片里，“嫔妃颜值”自然也就超出了许多“历史票友”的想象。

但另一个原因，却也无比重要。在19世纪末20世纪初，哪怕一个人的颜值再高，想用照相机把人“拍漂亮”，都是一件不容易的事情。

当时的摄影技术，其实还处于严重的初级阶段。如果我们仔细深扒那个时代，不同国家的老照片的话，我们就会发现，照片里的“漂亮人儿”，真心是不多。如果想在照片里“变漂亮”，那更不止是摆个姿态选个摄影角度的事儿，相反要经过精心的“形象设计”。

就以晚年酷爱照相的慈禧来说，为什么慈禧的“颜值”，在各类照片里还算说得过去？慈禧拍照时，几乎每拍一张照片，她都要经过精心化妆，甚至每拍一张照片，都要换上一身新衣服。那些巨幅的特写照，她还要命人调上颜色，制成精美的彩色版。她的那些化妆照，更对光线、环境有着精心讲究。在经过了这么多精雕细刻后，我们才看到了那些“比较美”的慈禧照片。

而同样是这些照片里，为了突出慈禧的形象，那些陪在慈禧身边的后宫嫔妃们，自然也要跟着靠边站。由于拍摄角度和地位的不同，光彩照人的慈禧身边，嫔妃的颜值自然也就大大矮化了。

慈禧的照片尚且如此，对于那些嫔妃们来说，普通相机临时拍摄的照片，在当时的技术条件下，基本很难把自己拍美。而且何止嫔妃们如此，就算是普通的小宫女，放在当时的相片里，“颜值”也常被“掩盖”。

值得一提的是，想拍出慈禧那样“光彩照人”的效果，仅成本就不简单。全部材料都要进口，底片更是昂贵的玻璃底片，从材料到拍摄过程到成像，每个环节在当时都是大把烧钱。而今天故宫博物院里，依然保存着慈禧的上百张照片。参考一下拍摄照片时，大清朝水深火热的危机，就知每一张光彩照人的相片背后，都是让人痛彻心扉的烧钱。

不过，这样的爱好，也叫曾被晚清皇室看做“妖术”的摄影技术，迅速在近代中国流传起来，今天的我们，也可以因此看到那个时代，许多“实锤”且让我们不堪回首的历史风貌，对于历史研究者来说，这也算一件幸事。

参考资料：《慈禧摄影史话》《故宫旧藏人物照片集》《慈禧私家相册》《清宫选秀与美貌无关》