天京保卫战有多惨烈？太平天国死守到底，曾国藩为掩罪私杀李秀成

作者:毅品文团体(文定)，无授权禁转！

19世纪的太平天国起义轰轰烈烈，但是随着天京事变后，天国元气大伤。1861年8月安庆失陷后，9月9日，湘军杨载福部水陆军攻陷池州城，9月16日，攻克铜陵。10月23日，湘军曾国荃部攻陷无为州，26日攻克无为州运漕镇。

(太平天国议事图)

运漕在无为与含山之交，外濒大江，内通巢湖，自太平天国建都天京后，为太平军江防锁钥，粮运中枢，向上接济安庆、庐州，向下接济天京。运漕镇陷落后，曾国荃回湖南添募湘军6000人。1862年3月24日，曾国荃率湘军再度由安庆沿江东下，4月18日攻陷巢县、含山县城，20日攻下和州，22日攻克西梁山。

西梁山古称天险，为天京西侧门户。曾国荃会同彭玉麟水师于5月18日自西梁山越过芜湖，先攻金柱关，复由金柱关偷袭太平府城，并攻克之。次日，又攻陷金柱关、东梁山。

(曾氏家族，攻破天京的主要统帅。曾国藩是代表之一。)

曾国荃的陆军于5月26日进至江宁镇之板桥。28日攻陷秣陵关，次日又攻陷大胜关、三汊河。彭玉麟的水师由金柱关东下，于5月30日，攻陷头关、江心洲、蒲包洲，停泊在天京洲城的护城河口。曾国荃的陆军倚仗水师，驱军直入，驻扎雨花台，距天京城不及四里之遥。

在天王再三催促下，李秀成率领10万左右大军由苏州西上，10月13日到达天京南郊，随即围攻雨花台附近的曾国荃营盘。太平军将士为了解救天京之围，勇敢地打击敌人，曾国荃的面颊被打伤，敌军死伤者达5000人之多。曾国藩自己承认：“心已用烂，胆已惊破”, “军兴以来未有如此之苦战也”。

(攻破天京之战，异常艰难)

但是，从10月13日到11月26日，大战45天，最后并没有攻破曾国荃的大营。李秀成停止了攻势，撤回到天京城内。

李秀成援解天京之围失败后，洪秀全命令他再进兵西北：“遵朕旨过北，接陈得才军，收平北岸，启奏朕闻。”这一军事行动，除了接陈得才部南下外，还有另一个用意，就是吸引围天京的敌军，北上援救皖北，以减轻天京的压力。曾国藩意识到这一点，他说：太平军“由舒城、六安而上英、霍、麻城、宋埠，一出黄州，一出汉口，扰犯湖北，意欲掣我南岸之兵以援北，掣我下游以援上，无非图解金陵之围”。

当时，敌军“自和州以至武汉，除庐州、安庆有兵外，千里空虚”。形势极有利于太平军进军皖北。但是，李秀成对这项战略并不赞同。他勉强接受命令。12月1日，他派章王林绍璋、对王洪春元等自天京下关渡江至九洑洲，12月8日突出浦口，15日过江浦陆续西上。12月18日对王洪春元占含山，21日占和洲，27日取铜城闸。

1863年2月底，李秀成集中大约30万人马，包括护王陈坤书、顾王吴如孝、爱王黄崇发在内，自天京下关、中关渡江北上。

(匪首李秀成 太平天国后期的支柱性人物)

“进北攻南”这一战略，实际上曾经取得效果。曾国藩曾经对皇帝说：李秀成“大股上窜，分枝牵制庐江，无为州之兵，而以全力猛扑石润埠毛有铭、刘连捷营盘，自初三至初七日，昼夜围攻，粮路断绝，文报不通。臣不得已又飞檄鲍超改旆渡江，以解石润埠之围。曾国荃亦自金陵分拨五营救援该处”。

但是，李秀成“行兵赶到六安，正逢青黄不接，那时想去会陈得才之军，此地无粮，不能速去，不得不回军返辔，由寿春边境而回”。半途折回，功亏一篑！

1863年6月20日，李秀成所部自江浦桥林、小店经九洑洲南渡。李秀成自己由于得到英国人呤唎的帮助，乘他的小轮船渡江。这一场战斗，李秀成损兵折将，他自己说：“此举前后失去战士十数万人。”

1863年6月13日，围城湘军攻陷了天京城南要塞雨花台和聚宝门外各石垒。6月30日，湘军杨岳斌等水师攻陷江浦九洑洲，击败守将贡王梁凤超。九洑洲战略地位的重要性在于它是天京水运的要冲。

(天京城防图)

九洑洲一失，天京水路粮食来源被切断了。7月3日，曾国荃湘军又破长干桥，逼近聚宝门。同时，湘军鲍超部亦由皖北渡江扎营神策门沿江一带。到9月中旬，围城湘军已增至4万人，先后占领了上方门、高桥门、双桥门等天京外廓重镇。11月25日，城东重镇孝陵卫亦陷落，敌人合围之势到1863年底已经十分清楚。

天京军民，以惊人的毅力和顽强的斗志，粉碎了占绝对优势的清军一次又一次的猖狂进攻。打得敌人“损伤精锐，不可胜数”。曾国藩在1864年5月17日说：“金陵一军，在朝阳、神策、金川等门外开挖地道十数处。”太平军于附城一带筑月城以拒之。三月二十三、二十五、二十六等日攻破月城，湘军“前后伤亡近三千人”。他说：“当此之时，除却严围猛攻，力禁接济，更无他法。”

(湘军，镇压起义的主力军)

6月15日，曾国藩又对清朝皇帝说：“两月以来，百计环攻，逼城太近……我军伤亡至四千人之多。”

天京粮食来源断绝后，天京军民在城内动手耕种，增加生产。口粮不足了，他们以草充饥。天王洪秀全带头吃草。曾国藩也说：洪秀全“牢守老巢；并不恇惧，亦无粮尽确耗”。他又说：城大百余里，太平军“新种麦禾，青黄弥望，竟不知何日能了此一段”。

1864年2月28日，天京城外制高点天堡城（钟山第三峰）失陷，天京形势日益危急。

5月下旬，洪秀全因长期操劳，身患重病。6月3日（天历甲子十四年四月二十一日），太平天国领袖天王洪秀全不治逝世，享年50岁。

(欧洲人笔下的天京城)

天王洪秀全逝世以后，其子洪天贵福即位，称幼天王。当时洪仁玕远在江西。7月3日太平门外要塞地堡城失陷。19日，敌人在太平门东侧由地道轰塌城墙，天京沦陷。

这时，天京城中不过3万人，能战守者不过三四千人。但太平天国的英雄们仍然给敌人以很大的杀伤。

首批登城的400人全数被歼灭，先锋队3000人被打死一半。带领先锋队的朱洪章事后回忆这段历史时心有余悸地写道：“不易当年克此城，今朝却是倍伤神。精兵四百遭全没，壮士三千只半生！”曾国藩也说道：“肉薄相逼，损伤精锐，不可胜数！”

清军攻入天京，到处放火、抢劫，逢男人便杀，见妇女便掳。金陵城一夜被焚烧的一无所有，广大民居及天王府等建筑也被付之一炬，十年后仍然是“满地荒寒气象”。

他说：“本地人言，‘发匪据城时，并未焚杀，百姓安堵如故，终以为彼叛匪也，故日盼官军之至。不料湘军一破城，见人即杀，见屋即烧，而金陵遂永穷矣’。至今父老言之，犹深愤恨！”

(攻下天京的清兵烧杀抢掠)

幼天王突围后，经句容、东坝，遇由皖南广德前来迎接的干王洪仁玕，7月，干王等护送幼天王到广德。7月29日去浙江湖州，会合了堵王黄文金。8月4日幼天王复回广德。9月5日，太平军猛将堵王黄文金病死。10月9日干王在江西广昌被俘，25日，幼天王在江西石城被俘。11月，幼天王和洪仁玕先后在南昌被敌杀害。

李秀成于破城当晚携幼天王逃出天京，并将自己的坐骑让与幼主，自己终因人马困乏在方山被俘，即被解送到曾国荃军营。为泄积愤，曾国荃竟“割其臂股”，但李秀成并未低头求饶。7月28日，曾国藩从安庆赶到南京，当晚即提审李秀成，假惺惺地对李秀成表示惋惜。随后，又让李秀成写了一份供词，前后共花九天时间。

李秀成供词洋洋数万言，其内容大致有以下几个方面：第一，追述了自己的家世及参加太平军的原委，回顾出生入死的戎马生涯。从中我们可以看到，李秀成颇有追悔之意，说自己走错了路。

第二，总结了“天朝十误”，为后人研究总结太平天国的经验教训留下了一份珍贵资料。

第三，承认太平天国已经覆亡。为太平军余部将士性命，免遭杀戮，李秀成提出了“招降十要”，建议亲自出面解散太平军余部。这种想法是有害的，一旦付诸实施，将会瓦解太平军最后的反抗斗争。其实曾国藩之流是决不会轻易放下屠刀，赦免起义群众的，李秀成的想法不过是一厢情愿的幻想。

第四，提出了“防鬼反”的建议：“今天朝之事已定，不甚费力，要防鬼反为先。”李秀成幻想激起曾国藩的民族感情，抵御外侮。

第五，李秀成建议曾国藩反清自代。关于这一点，在现存供词的原稿中已见不到，估计已被曾国藩撕毁，但在曾氏后人的口碑中可得到证实：1977年12月，北京大学教授俞大缜提供了书面材料，说她的母亲曾广珊（曾国藩孙女）早年说过“李秀成劝文正公做皇帝，文正公不敢”。

第六，李秀成在供词中流露了“先秦后楚”的思想，他说：“先忠于秦，亦丈夫信义，楚肯容人，亦而死报。”向敌人表示乞降，应该说晚节是有亏的。而且，供词中充满了谀词，以取悦于曾氏兄弟，这也是很不光彩的。曾国藩取得了李秀成的供状后，即删改了其中对自己不利的部分，委人誊写上报清廷，同时在8月7日擅自将李秀成处死。

(太平天国疆域，偏安一隅)

曾国藩不将李秀成押解入京献俘，是有他的私心的：一方面担心，如果李秀成在京供出实际军情，那么曾氏兄弟历年虚报战绩的谎言将会被戳穿；另一方面曾国荃洗劫天京，所获资财尽入私囊，李秀成入京难免不和盘托出，那么曾氏兄弟必获欺君之罪，后果不堪设想。因此曾国藩迫不及待地杀人灭口。

而对于清廷“将李秀成……押解来京”的谕旨则托词说：上谕因驿站误投安庆，待转到金陵，李秀成已处死。清廷无可奈何，只得追认判决。

天京的陷落，代表着太平天国起义的失败。14年的历程就此落幕！参考资料:《实说太平天国》《天国十四年》《太平天国战争全史》《太平天国不太平》