别信《清平乐》 仅好水川一战韩琦就给西夏狂送人头

编者按：在当前热播的北宋历史传奇剧《清平乐》当中，韩琦这一角色由青年演员杨玏饰演。韩琦是宋朝的名臣，但因为兵败好水川而更多给大家留下“夏竦何曾耸，韩琦未足奇”的印象。不过，又有人认为好水川之战宋军1.8万对抗十万夏军，虽败犹荣，是不是这样呢？

▲清平乐中的韩琦

按照韩琦本人的说法“昊贼据数州之地，精兵不出四五万，余皆老弱妇女，举族而行”。这是分析了当时西夏的国力和人口布局后得出的结论。按当时西夏建国不久，人口不过一百多万（后世巅峰期有300万），河西走廊平定甚晚，当时尚未彻底消化，西南方向又需要防备宿敌唃厮啰，加上留守中枢的兵力；笔者认为，好水川之战李元昊虽号称倾国出动，所出战兵当在3-4万，《宋史》所载十万，大有夸张。

当然，冷兵器研究所之前的文章《游牧民族为何能动辄拥兵几十万?从西夏五十万大军真实含金量说起》已经提到，西夏极限动员能力是非常强的，通过举国动员可以招募大量辅兵和炮灰部队。那么，好水川之战是否会有大量炮灰部队随行呢？好水川之战是一场非常经典的伏击战，而非平夏城之战那样需要庞大兵力的攻城战。对于李元昊而言，庞大的军队不利于隐藏行动，指挥上也不灵便。所以笔者倾向于除了负责辎重后勤的人员之外，好水川之战夏军实际作战兵力就是四万不到。三川口之战战败后，夏竦、韩琦、范仲淹于1040年（康定元年）被调到陕西。韩琦向宋仁宗献上攻打西夏腹地之策，被宋仁宗采纳。李元昊闻报，决定先下手为强。

▲陕西五路地图

宋夏战争时的陕西五路当中，熙河路是神宗朝河湟开边之后才开辟的，仁宗朝只有鄜延路、环庆路、泾原路、秦凤路四路。韩琦居泾原路，范仲淹居鄜延路，由于黄土高原破碎分隔的地形，以及宋军缺乏骑兵，导致各路之间险远难以互相支援。李元昊从兴庆府出兵，攻入韩琦坐镇的泾原路，这是因为泾原路正对兴庆府，而且韩琦主战意志最高。为了避免鄜延路的范仲淹派兵偷袭党项李氏起家的夏州（夏州是当时西夏的武器生产基地，此前范仲淹已经偷袭了两次夏州，摧毁十多个堡寨），李元昊派人向范仲淹求和，双方不断互换信件，范仲淹乃仁厚之人，自然不能在议和过程中发兵偷袭，反而对李元昊放松了警惕。

▲《清平乐》中的范仲淹剧照

公元1041年（宋庆历元年）正月，大约在初十前后，元昊派一支数千人的部队突然出现在宋军要塞怀远城（今宁夏西吉县偏城）附近，韩琦得到消息后，马上集结起一万八千人的部队，由行营主管任福率领，并派桑怿、朱观、武英等人为副将，由镇戎军（今宁夏固原）出发，解怀远城之围。任福率领的是镇戎军的全部战兵加上韩琦新募的“敢勇”，有一部分是新兵。不过陕西沿边地区民风彪悍，还有大量习俗尚武的熟羌、蕃部，考虑到陕西禁军经久武备废弛，这些“敢勇”的战斗力可能还要高于老兵。

▲好水川之战作战形势图

韩琦得到的情报是“元昊谋寇渭州”，要想攻打泾原军深部的渭州，需要的可不止是几千人。李元昊还有更多兵力埋伏在附近，韩琦对于这一点是心中清楚的，所以他下令任福解怀远城之围后，尽快赶往羊牧隆城，与羊牧隆城守军会合，并获得城中储粮作为补给，然后再考虑寻找李元昊主力，寻找背击或者截杀的机会。

▲大将任福

从韩琦的叮嘱来看，韩琦应当猜到了李元昊的兵力多于己方。宋夏战争前期各场战役，西夏的真正兵力不多，宋军则更少。长期的和平带来的兵备废弛难以迅速恢复，宋朝在陕西各路陈兵20万，以辅兵占50%计算，战兵仅10万出头，又分散各路，泾原路总兵力不会超过4万。韩琦令任福率1.8万人出击，已经算得上倾巢而出了。任福抵达怀远城，发现夏军已经转攻南面的张义堡，于是前去解张义堡之围，与守寨的宋军常影、刘肃部联合击败夏军，歼敌数百人，夏军向西南逃遁。

▲宋军在张义堡击败夏军

自张义堡南下，宋军分兵两路，分别沿着笼洛川和好水川向西面的羊牧隆城移动。逃窜夏军是走好水川移动，先佯攻笼杆城，再佯装要越过六盘山偷袭渭州，最后才突然沿好水川西窜。朱观部进入了笼洛川，不和任福一起行动。为什么任福在这里要分兵呢？这是因为河谷狭窄，严重影响行军速度。任福和朱观“相距隔山五里，约翌日会兵川口”，虽然好水川、笼洛川之间有低矮丘陵，但是如果被敌军袭击也是可以互相援护的。因此，任福追击夏军的安排并没有问题，因为夏军本身就是朝宋军的预定目的地羊牧隆城移动。李元昊知道任福是老将，如果试图将他引诱到险地歼灭一定会被识破，才作如此安排。《宋史·任福传》说“刍饷不继，士马乏食已三日”，这是不是宋军战败的原因呢？需要注意到这里写的是“乏食”而不是“绝食”。由于关陇地区复杂的地形以及宋朝薄弱的后勤补给系统（严重缺乏马匹和畜力），行军期间士兵口粮达不到规定的标准很正常，但如果只是短期的话对士兵的战斗力影响有限。在距离羊牧隆城只有五里的地方，任福部遭到了李元昊主力的伏击，实在不可思议。

《宋史·夏国传》记载“怿为先锋，见道傍置数银泥合，封袭谨密，中有动跃声，疑莫敢发，福至发之，乃悬哨家鸽百余，自合中起，盘飞军上。于是夏兵四合”。我们可以推测，李元昊的主力应该隐藏在瓦亭川以西宋军的侦察死角当中，看到鸽子飞起之后立刻绕过沿川诸城寨，渗透过瓦亭川，在宋军前路作好埋伏。能进行如此精密的行军，李元昊的军事才能确实令人称赞，运用鸽子来判断战机的谋略也十分高明。先锋桑怿率领精骑冲向夏军，试图为本部换取列阵时间。但夏军骑兵数量有优势，纷纷冲击而至，使得任福部始终未能形成完美的反骑兵方阵。“贼纵铁骑突之，自辰至午，阵动”，在西夏具装铁骑的冲击下，宋军阵势摇摇欲坠。于是任福等人率军向周边的丘陵后撤，然而埋伏的夏军立刻从山后杀出。“阵中忽树鲍老旗，长二丈余，鲍老挥右则右伏出，挥左则左伏出，翼而袭之”，凭借骑兵优势，夏军从各个方向冲杀宋军。借助山势冲击的西夏具装铁骑，威力惊人。

与此同时，朱观、武英的北路军也遭到了夏军的攻击，无法援助，可见夏军也兵分两路，每一路都对宋军形成兵力优势。距离羊牧隆城较近的北路军得到了羊牧隆城王珪部4500人及东面瓦亭寨赵津部3000名骑兵的援军，所以李元昊对北路的处理是先予以压制，优先歼灭南路的任福部。由于北路夏军可能遭到王珪部和朱观部夹击，李元昊布置了精锐步兵方阵阻击王珪部，“阵坚不可破”。作战过程中，越来越多支小队夏军从隐蔽位置纵出，进入战场，这种添油战术让宋军的压力越来越大。在李元昊主力的打击下，任福部几乎被全歼，任福、桑怿、刘肃、任怀亮（任福之子）都战死沙场，按《宋史·任福传》——“士死者六千余人”。

随后夏军主力马上北上，打击朱观所部。羊牧隆城的王珪试图杀入重围救援，未果，反而身负重伤，回到城中后不久去世。这时朱观、武英部士卒已经得知主帅任福阵亡消息，失去斗志，纷纷溃散。但夏军也久战疲惫，无力广泛追杀，只能集中打击宋军军官团，武英、耿傅、赵津及内殿崇班訾赟、西头供奉官王庆、侍禁李简、李禹亨、刘钧都战死。只有朱观率千余人依靠大族姚氏的堡寨姚家堡之院墙据守，用弓弩射击夏军，后得到泾原路总管王仲宝支援，得以生还。按《宋史·夏国传》，“将校士卒死者万三百人”，则朱观、武英部战败的损失是4000余人。西夏军损失不详，但必然远少于宋军。

好水川之役夏军获胜后，西夏谋臣，曾经的北宋落第举子张元在界上寺墙壁上题诗一首：“夏竦何曾耸，韩琦未足奇。满川龙虎辇，犹自说兵机。”以此讽刺韩琦等人的无能。战后李元昊担心秦凤、环庆等路前来支援，并不趁胜攻取宋军城寨，而是马上撤回天都山（按王珪是重伤后撤回羊牧隆城才去世，其部队并未溃散而是完整撤回城中，这也是李元昊没有攻取羊牧隆城之故）。仔细分析，我们会发现宋军在指挥部署上并没有太大的失误，却在自己家门口遭受如此惨败。这是由于李元昊的战略战术能力远胜于韩琦、任福等人的缘故。当然如果任福没有中计放出银盒中的信鸽，李元昊可能赢得不会那么轻松。但是，技不如人在军事领域本身就是极大的过失。韩琦对于李元昊动向的分析模糊不堪，显示出其才具不足，而任福作为前敌将领也并不是什么大将之才，最终丧师亡身。

▲一代枭雄李元昊塑像

不过，这一战未能打成彻底的歼灭战，则是由于西夏本身国力有限，土地又贫瘠，无论是兵力还是军队素质装备都有欠缺的缘故。在宋夏开战之前，李元昊就已经数次被青唐吐蕃领袖唃厮啰击败。

▲青唐吐蕃首领唃厮啰才是李元昊真正的强敌，也是西藏神话英雄唃厮啰的原型

此战之后，韩琦、范仲淹都遭到贬职，但毕竟是用人之际，依然留在陕西对抗夏军。泾原路的宋军多是精锐，却阵亡万余人，引起宋仁宗震恐，采纳参知政事宋庠的建议命人整修潼关，结果关陇百姓认为朝廷要抛弃他们放弃关陇，民怨滔天。宋仁宗这时也意识到西夏并没有这么大的实力，停止了工程，并贬责抛出这个馊主意的宋庠来甩锅。

▲《清平乐》仁宗皇帝剧照

而宋朝对西夏继续失败，庆历元年（1041年，好水川之战同年）在麟府丰之战被夺走了丰州，庆历二年（1042年）又有定川寨之败（定川寨之战时，夏军分兵两路，主力获胜，但偏师被原州知州景泰以区区5000人击败，证明夏军真实兵力确实不多）。然而正是这期间被《宋史·韩琦传》记载“琦与范仲淹在兵间久，名重一时，人心归之，朝廷倚以为重，故天下称为韩范”。那么“军中有一韩,西贼闻之心骨寒;军中有一范,西贼闻之惊破胆”的边塞军歌，更可能是出现于好水川惨败之后，是韩琦等人在屡战屡败的局面下编造出来，作为鼓舞士气的心理安慰。

参考资料：《宋史》、《续资治通鉴长编》、《仁者误国——好水川之战》

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者azaz7391，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。